И все же в этом детективном приключении мы отметим не только способности пришельца, но и вполне цивилизованное поведение хозяина квартиры, стопроцентного землянина. Дело в том, что жуликоватому «инопланетянину» просто повезло. Если бы он нарвался на аборигенов из старинного города Боровска, то еще неизвестно, чем бы закончилась встреча. А сомнения на этот счет у нас возникли потому, что в одной из окрестных деревень упомянутого города случилось волнующее событие: поймали «зеленого человечка»! Местный житель, изловивший пришельца, церемониться с ним не стал и посадил в клетку. Но чтобы в пленнике не угасла жизнь, о нем, как известно, надо заботиться. Наш удачливый ловец к заботам оказался не готов и потому охотно согласился на предложение соседа уступить добычу за 0,5 литра крепкого напитка. Сделка состоялась, и инопланетянин продолжал свою жизнь по другому адресу. Но уже на следующий день, когда напиток подошел к концу, прежнему хозяину показалось, что одна бутылка — чересчур дешево за такой товар даже по местным ценам, не говоря уж о мировых. Во избежание расторжения сделки соседу пришлось потратиться на целый ящик спиртного.

Кстати, о мировых ценах. Идея выйти на мировой рынок, родившаяся в опьяненной удачей голове молодого соседа, получила поддержку среди ближайших родственников и начала немедленно осуществляться. В столицу был командирован гонец с заданием установить контакты с иностранцами и реализовать им инопланетянина за твердую валюту, предварительно выяснив рыночную цену на подобных человечков.

Не исключено, что вскоре провинциальный владелец инопланетянина разъезжал бы на новеньком автомобиле, если бы… не объявление, переданное по местному радио. Оказалось, из заезжего цирка сбежала обезьянка в зеленой тужурке. Зверек был экзотический, в средней полосе России такие не водятся, вот предприимчивые мужички и дали маху.

Тут уж впору и задуматься: отчего это инопланетяне плохо идут на контакты с местным населением? Может, они каким-то шестым чувством улавливают, что взаимопонимание не гарантируется?.. Поэтому, готовясь к встрече с гостями из других миров, хорошо бы не забывать, что говаривали на этот счет наши пращуры: гость доволен — хозяин рад. Хотя, повторим, кто гость, кто хозяин — отдельный вопрос.

ПОЛСТРАНИЦЫ В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Однажды Всесоюзный центр изучения общественного мнения провел опрос, в котором участвовали тысячи жителей пяти союзных республик, в том числе европейских и азиатских, больших и маленьких (115). Исследователей интересовало, как люди относятся к потоку информации о «летающих тарелках» и экстрасенсах, астрологах, полтергейсте и тому подобных вещах. Выяснилось, что большинство опрошенных приветствуют гласность в этой области: 64 процента положительно относятся к тому, что печать начала рассказывать об аномальных явлениях; 8 процентов — против.

В то, что на Земле время от времени появляются НЛО с инопланетянами на борту, верят 34 процента опрошенных. Причем в такие чудеса, как передача и прием мыслей на расстоянии, возможность по гороскопу предсказывать будущее, общаться с душами умерших и тому подобное, верят 42 процента. Как видим, рациональное восприятие мира на поверку оказалось вещью весьма эфемерной. Любопытно, что особенно отличались верой в чудесное партийные, советские и профсоюзные работники. Среди них процент верящих во всякого рода аномалии почему-то выше среднего. Правда, к «тарелкам» они относятся довольно сдержанно. Вот уж действительно феномен.

Нам бы хотелось, чтобы эту веру постепенно вытесняло знание. И если наш труд хоть в малой степени способствовал этому, то будем считать, что выполнили свою задачу.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лисевич И. Древние мифы о Хуан-ди и гипотеза о космических пришельцах. — «Азия и Африка сегодня», № 11, 1974 г.

2. Новый Завет. Откр., 10; 1-2.

3. Богатырев И. «Полярные сияния» или аномальные явления? — Рукопись.

4. Росциус Ю. Робозерское диво. «Знание — сила», № 8, 1970 г.

5. Сергеев К. «Чудо» в Грушеве. — «Литературная газета», 19 авг. 1987 г.

6. Мухортов П. Калейдоскоп «Контакт». — «Советская молодежь», 3 фев. 1990 г.

7. Родных А. Таинственные воздушные корабли. — «Природа и люди», №3, 1915 г.

8. Мороз О. От имени науки. — М., Политиздат, 1989 г.

9. Травин В. Граждане встречающие! Вылет НЛО задерживается… — «Московский комсомолец», 20 июня 1990 г.

10. Без опознавательных знаков. — Альманах «Феномен», 1989 г.

11. НЛО: миф или реальность? — М.: МЦ «Система», 1990 г.

12. Холоденин А. Контакт? С кем? — «Воздушный транспорт», 5 мая 1990 г.

13. Наблюдение НЛО. Записал В. И. Авинский. — Рукопись.

14. Я видел НЛО. — «Вечерняя Москва»,31 марта 1990 г.

15. Попов Л., Логвиненко И. Массовое наблюдение НЛО. — Рукопись, 1978 г.

16. Платов Ю, Огни в сумеречном небе. — «Вокруг света», № 2, 1985 г.

17. Ткачук О. Головокружение от НЛО. — «Неделя», № 52, 1989 г.

18. Волков М. НЛО просит посадку. — «Правда», 3 апр. 1990 г.

19. Пырх В. НЛО: преследование ведет милиция. — «Работая трибуна», 22 февр. 1990 г.

20. НЛО и ГАИ. — «Вечерняя Москва», 26 апр. 1990 г.

21. Казиханов А. Кто летел над Баксаном? — «Неделя», № 23, 1989 г.

22. Казиханов А. Радары фиксируют НЛО? — «Известия», 25 марта 1990 г.

23. НЛО в районе Нальчика. — «Известия», 1 апр. 1990 г.

24. Архив Московской уфологической комиссии.

25. Захарчук М. НЛО на радарах ПВО. — «Рабочая трибуна», 19 апр. 1990 г.

26. Бурмисшенко А. Сенсация не состоялась. — «Труд», 8 янв. 1987 г.

27. Автомобиль-невидимка. — «Рабочая трибуна», 12 июля 1990 г.

28. Мухортое П. М-ский треугольник, или Чужие здесь не ходят. — «Советская молодежь», №№ 158-163, 1989 г.

29. Лаговский В. НЛО ищет хозяина. — «НЛО», дайджест, 1990 г.

30. Псаломщиков В. Ровно в 4.10. — «Труд», 22 июля 1990 г.

31. Вострухин В. Ровно в 4.10. — «Труд», 30 янв. 1985 г.

32. Хилтунен Р. Над Хельсинки вспыхнуло небо. — «Труд», 25 сент. 1977 г.

33. Милов П. Неопознанное явление природы. — «Социалистическая индустрия», 23 сент. 1977 г.

34. Зигель Ф. Ю. Наблюдения НЛО в СССР. — М., Самиздат, 1978 г.

35. Мосин И. Загадочная находка. — «Социалистическая индустрия», 27 янв. 1985 г.

36. Ляхов А. Загадка высоты 611. — «Социалистическая индустрия», 10 июля 1988 г.

37. Ляхов А. Высота 611: загадки остаются. — «Социалистическая индустрия», 9 июля 1989 г.

38. НЛО: оптом и в розницу. — «Социалистическая индустрия», 5 дек. 1989 г.

39. Варсегов П. НЛО: поле чудес. — «Комсомольская правда», 6 дек. 1989 г.

40. Лаговский В., Филиппов А. НЛО летают и дают себя фотографировать. — «Рабочая трибуна», 7 апр. 1990 г.

41. 500 метров до контакта. — «Московский комсомолец», 1 апр. 1990 г.

42. Лина Ю. Редкостные случаи в Эстонии, связанные с УЛО и гуманоидами. — Рукопись.

43. Ельцин М., Лебедев И. Смерть пилотов НЛО. — Изд. ЦК КП Киргизии, 1989 г.

44. Бигуняк В. НЛО над Кузнечной крепостью. — «Литературный Киргизстан», № 2, 1990 г.

45. Мир-невидимка? — «Вокруг света», № 6, 1990 г.

46. Китайгородский А. Реникса. — М.: Молодая гвардия, 1973 г.

47. Белозеров Е. Привет из Вселенной? — «Комсомольская правда», 29 окт. 1989 г.

48. Милютин В. Они пришли? — «Медицинская газета», 25 окт. 1989 г.

49. Панцырев В. Не верь глазам своим. — «Комсомольская правда», 25 июня 1989 г.

50. Грачев В., Лебедев П. Рост — выше человеческого… — «Вечерний Ленинград», — 3 июля 1989 г.

51. Степанов И. НЛО над Харовском. — «Лесная новь», № 10, 1989 г.

52. Стенограмма «Круглого стола» в редакции «Комсомольской правды», 2 марта 1987 г.

53. Новоселов С. Привидения в серебристой одежде. — «Лесная промышленность», 5 сент. 1989 г.

54. Спиридонова Л. Ночной визит. — Рукопись.

55. Тряскин П. Пришельцы сходили в баню. — «Социалистическая индустрия», 19 дек. 1989 г.