811
«Бог бестелесным идеям является бестелесным местом» (Philo, De Cherubim, 49); Cf. Strom. V 73, 3.
812
Plato, Sophist, 216 a-b.
813
Plato, Theaetetus, 173 c.
814
Odyssea, X 495.
815
Cf. Ier. 33: 5.
816
Cf. Plotinus, Enn. V 1, 7.
817
Lev. 21: 1; Num. 6: 9—10; Iez. 44: 25.
818
Iob 1: 21.
819
Iob 21: 17.
820
Cf. Gen. 24: 16.
821
Cf. Philo, Leges Alleg. III 79.
822
Euripides, Bacchae, 470—472.474.476 (пер. И. Анненского).
823
Is. 40: 6—8; Ier. 13: 24—27.
824
Cf. Gn. 23: 4; Ps. 38: 13.
825
«Блага бывают троякого вида: душевные, телесные и внешние» (Aristoteles, Ethica Nicom. I 8 1098 b 12); Cf. Strom. II 34, 1.
826
II Cor. 5: 1—3.7.
827
II Cor. 5: 8.
828
II Cor. 5: 9.
829
Epicharmus, fr. 265 Kaibel.
830
Pindar., fr. 132 Schroeder.
831
Cf. Iob 42: 2.6.
832
Cf. Mich. 1: 1.
833
Cf. Gen. 18: 25.
834
В Книгах Царств такого фрагмента нет.
835
Cf. Iob. 36: 10.
836
Cf. Iob. 34: 12; 35: 13.
837
Cf. Is. 45: 21.
838
Cf. Rom. 9: 14.
839
Cf. Deut. 10: 12.
840
Cf. Rom. 13: 13.
841
Cf. Mt. 5: 16.
842
Cf. Is. 40: 10; 62: 11.
843
Cf. Gen. 1: 26.
844
Euripides, fr. inc. 911.
845
Chrysipus, fr. mor. 328 SVF.
846
Herodotus, IV 13, 32—36; Hemerus, Odyssea IV 563—568.
847
Plato, Rep. IX 592 b; Cf. Origen., Contra Cels. V 43, 47, 8.
848
Учению об истинном гносисе, кратко изложенному в четвертой книге, посвящены шестая и седьмая книги Стромат.
849
«Отечество» предполагает наличие сына. Ср. Origenes, De principiis I 2, 10; In Johan. Х 246, а также гностический Tractatus Tripartitus 51, 8—15 Zandee.
850
О «гностическом каноне», правиле или традиции, которым следуют гностики и которые неведомы непосвященным, Климент говорит неоднократно. См. об этом четвертую главу книги R.С.Р.Hanson, Origen''s Doctrine of Tradition (London, 1954).
851
Ср. Иоанн. 14: 6—7, ejpibolh< kai< dia>lhyiv — это эпикурейские термины.
852
Ср. Сир. 25: 9.
853
Одиссея VI, 185.
854
Рим. 1: 11—12.17.
855
Этот пассаж содержит лакуну и корректируется в соответствии с дополнением Фрюхтеля. В целом, сюжет касается проблемы «естественной теологии». Если Бог непознаваем, то как мы можем знать о нем? Иоанн Дамаскин (Exp. fidei 3.4—5 Kotter) стремился разрешить эту трудность, так же допуская, что наша вера в Бога присуща нам «по природе». Термин «сыновство» играл важнейшую роль в системе Василида (в изложении Ипполита). Подробнее см. комментарий к этому месту.
856
Быт. 18: 1; 17: 8.
857
Быт. 15: 6; Рим. 4: 3.
858
II Тим. 2: 23.
859
Эсхил, Скованный Прометей, 44.
860
Cf. Sextus Empiricus, Adv. Math. XI, 25. 316; Х1, 59; Pyrr. Hyp. II, 97; Sirianus, Schol. in Hermog. II 42, 1 Rabe; Aulus Gell., Noctes Atticae V 10, 3; Maximus Confessor, Schol. in opera Dionysii, 11 р. 215. См. ниже 11,6 и наш комментарий к этому месту.
861
Cf. Topica 1, 11, 105а 3—9; Xenophon, Mem. IV 4, 19—20.
862
Ср. Платон, Федон 81е2; 81с7; 79d1.
863
I Кор. 13: 12.
864
Платон, Послезаконие, 973 c3—6.
865
I Кор. 1: 20.
866
I Кор. 1: 19.
867
Согласно Плутарху (Нума, 16) он приказал построить храм Верности и Термину (богу границ), поскольку уважение к границам является основой мира. Удивительное предположение Климента (вслед за Филоном Александрийским?), что Нума был пифагорейцем, отражает его пифагорейские пристрастия. Подробнее см. комментарий и соответствующий раздел введения.
868
См. выше 4, 1.
869
Этот пассаж есть изложение того, что можно найти у Филона Александрийского (De Cherubim, 4—7; cf. Philo, De Abrahamo 82, De mutatione nominum, 66), и является ярким примером александрийского экзегетического метода. Подобного рода толкования, независимые и восходящие к Филону, нам уже встречались и еще не раз встретятся в тексте «Стромат».