Газета «Брянский комсомолец», № 122 от 11.10.1978 г.
Ю Н О С Т Ь - О «Ц Е Л И Н Е»
В педагогическом институте имени академика И.Г.Петровского состоялась научно-практическая конференция студентов исторического факультета по книге Л.И.Брежнева «Целина». Торжественно, под звуки музыки студенты внесли в зал знамя, завоеванное юношами и девушками пединститута в годы борьбы за хлеб на целине.
С докладами по книге «Целина» выступили студенты третьего курса С.Платонов и О.Щербаков. С большим интересом слушали собравшиеся рассказ бывшего целинника Б.П.Баширова, обсуждали насущные проблемы, которые затронул в своей книге Л.И.Брежнев
Газета «Брянский рабочий», № 277 от 01.12.1978 г.
К О Р О Т К И Е
С О О Б Щ Е Н И Я
Студенты Брянского пединститута приняли участие в научной конференции, посвященной 325-летию воссоединения Украины с Россией, которая состоялась в Смоленске, на историческом факультете Смоленского педагогического института. Наши студенты выступили с интересными докладами об истории комсомольской организации Брянщины и о брянской архитектуре.
Газета «Брянский рабочий», № 93 от 20.04. 1979 г.
В М Е С Т Е С А Р Х Е О Л О Г А М И
В течение месяца группа студентов Брянского пединститута принимала участие в археологической экспедиции под Новгородом. Основные работы проходили на знаменитом «Нутном» раскопе, который располагался на месте древнего иноземного гостиного двора.
Раскопки были успешными. Найдены четыре берестяных грамоты, из них две - при непосредственном участии брянских студентов. Кроме берестяных грамот, извлечено много керамических изделий или их фрагментов (XII - XIV веков), а также несколько витых стеклянных браслетов и бронзовых фибул (XII - XIII веков).
Своим участием в экспедиции брянцы способствовали укреплению традиционных связей с крупнейшим вузом страны - Московским университетом имени М.В.Ломоносова.
Газета «Брянский рабочий», № 192 от 19.08.1980 г.
П А М Я Т Н И К И А Р Х И Т Е К Т У Р Ы
Архитектура Брянщины представляет собой большую историческую ценность, важный, интересный источник для изучения истории нашего края. Если все памятники пересчитать, то их наберется до 270. Несмотря на то, что большинство из них представлены зодчеством XVIII - XIX веков, в их облике прослеживаются стили русской архитектуры не только того времени, близкого нашему, но даже XII - XVII веков. Такая своеобразная консервативность связана, по-видимому, с тем, что в нашем крае подолгу оставались в силе устоявшиеся в веках традиции зодчества, передаваемые из поколения в поколение.
Так, например, стены и башня Свенского монастыря, построенные в XVII веке, как по планировке, так и по остальным частям напоминают постройки XII - XIII веков.
Богоявленская церковь в Стародубе, построенная в начале XVIII века, носит в своем облике явные черты ранней барочной архитектуры Москвы начала XVII века.
На Брянщине есть памятники, по структуре своей и самобытности являющиеся уникальными. Таковы, например, Рождественский собор в Стародубе (начало XVII в.), Никольская церковь в селе Новый Ропск Климовского района (середина XVIII века) и другие. Повторюсь, сообщая, что очень богато представлены памятники XVIII и XIX вв. Здесь и различные по типам, но общие по стилю строения (барокко, классицизм, эклектика) и прекрасные дворцово-парковые комплексы.
Архитектура, как не что иное, хранит в себе мысли, чаяния ее создателей, события исторического прошлого. Так, в архитектуре края процесс вхождения Брянщины в состав России отразился в принятии общероссийских форм зодчества, хотя элементы самобытности, безусловно, сохраняются.
Стоит отметить и то, что богато представлено и деревянное зодчество нашего края от конца XVII века (Рождественский собор в с. Старый Ропск Климовского района) вплоть до промышленной архитектуры XIX - XX веков.
Особо следует подчеркнуть: наш край обладает поистине уникальной коллекцией деревянных мельниц. Всего их 19, из которых 16 - ветряные и 3 - водяные.
Со многими памятниками связаны интересные исторические события. На Брянщине сохранились дворцово-парковые комплексы графов Разумовских, поэтов Ф.И.Тютчева, А.К.Толстого и других. Мало кто знает, что в с. Великая Топаль Клинцовского района находилось имение великого русского полководца П.А.Румянцева. От его времени сохранилась Преображенская церковь (1780 г.).
Кроме чисто эстетических, исторических данных, архитектура края дает ценные статистические сведения: о росте монастырей, церквей, их доходах, об интенсивности и проблемах финансирования церковного строительства и т.д.
Если рассматривать количество церковных сооружений по их рассредоточению, то нетрудно заметить, что в одних местах (ныне Брянский, Брасовский районы) церковное строительство велось очень интенсивно, в других (сейчас земля Дятьковского, Рогнединского районов) почти не велось. Видимо, тут - взаимосвязь с заселенностью края в те времена и с экономическим положением отдельных уголков Брянщины.
Рассуждая о ценности архитектуры края, нельзя обойти стороной вопрос общего состояния и сохранности памятников. В последнее время ведутся большие реставрационные работы на территории Брянщины. Восстановлены Покровский собор, Горне-Никольская и Тихвинская церкви в Брянске, восстанавливается и архитектурный комплекс Свенского монастыря (у села Супонево Брянского района), многие другие памятники. Однако в целом состояние многих памятников зодчества оставляет желать лучшего. К сожалению, их плохая сохранность связана с недопониманием значения творчества предков. Так, в селе Чернетово нашего района жители начали постепенно разрушать редчайший образец церкви-ротонды - Архидьяконовскую церковь: в метровой стене пробили дыру, изломали интерьер. А в селе Хотылево жители поломали гранитные мосты через овраги, лестницу к реке - бывшие части знаменитого имения князей Тенишевых.
Можно еще привести подобные примеры, но хотелось бы, чтобы эти факты были постепенно изжиты, ведь вернуть утраченное будет почти невозможно.
Газета «Деснянская правда, № 79 от 03.07.1984 г.
Д Р Е В Н Е Й Ш И Е П А М Я Т Н И К И
Многие историки-краеведы считают, что вплоть до начала XVII века на территории Брянщины строились только деревянные здания и церкви. Это частично подтверждают раскопки на Покровской горе в Брянске и в Трубчевске: в культурных слоях обнаружены только остатки деревянных сооружений. В связи с постоянными военными действиями жители, вероятно, не решались строить дорогостоящие каменные здания. Лишь, когда Брянщина прочно вошла в состав России, начинается интенсивное строительство из камня.
Трудно говорить о том, что представляли собой тогдашние деревянные сооружения, хотя в силу традиций определенные черты ранней архитектуры Брянщины можно проследить на сохранившихся памятниках более позднего времени. Большой интерес при изучении ранней архитектуры нашего края представляет анализ археологических раскопок древнерусского города Вщижа (Жуковский район). Вот что пишет известный советский историк Б.А.Рыбаков в статье «Стольный город Чернигов и удельный город Вщиж». Он отмечает, что все дома ставились на «стульях» - вертикальных столбах, следы которых хорошо сохранились в чистом глинистом слое. Почти все дома - пятистенки с одной теплой камерой (истбой) и холодными сенями. Потолок всегда засыпался толстым слоем земли. Дома-пятистенки были двух типов. Одни из них, близкие ко вщижским избам XIX в. (что подтверждает гипотезу о прочности архитектурных традиций на Брянщине - К.С.), имели вход с широкой стороны через сени. Внутри - печь, подполье - справа от входа. К дому примыкала крытая обширная яма, вмещавшая около двух тонн зерна.
