А ведь каких то сто лет назад такая же ситуация была с автомобилями. Они были предметами роскоши, пока американский предприниматель Генри Форд не построил конвеер и начал собирать автомобили не кустарно, а на заводах. Что-то подобное нужно и можно осуществить и в котеджном строительстве. Перейти от полукустарного производства к промышленному.

У меня даже имеется статья в интернете, в которой говорится, что конвеерное производство железобетонных половинок хозблоков, которые по размеру соответствует половине стандартной комнаты в панельном доме, которые есть в Киеве, должно быть объявлено национальной идеей Украины. Из таких половинок, как из конструкторов, можно собирать одно и двухэтажные котеджи за несколько дней.

На одну такую половинку при толщине стенок 10 сантиметров должно уйти около 5 кубов бетона. А также, какое - то количество арматуры. А на одну жилую комнату, состоящую из двух половинок, в два раза больше. Сам бетон, без работы и арматуры, для производства одной половинки, стоил два года назад всего три тысячи гривен.

Заводское производство таких половинок должно по цене быть доступным простым киевлянам. А также, учитывая тот факт, что бетоновозы возят по 6 - 7 кубов бетона, то транспортировка таких хозблоков - половинок не должна представлять большую проблему. Но нужна оснастка для разгрузки и укладки таких хозблоков.

Исходя из этого, КГГА могла бы объявить конкурс среди заводов железобетонных конструкций, а также просто киевских предпренимателей, на изготовление опытных образцов таких хозблоков. Пусть все представят свои варианты. А КГГА или защитный союз киевлян сможет тогда заключить контракт на производство и закупку хозблоков у тех производителей, у которых производство хозблоков будет дешевле при нормальном качестве.

3). Теперь ещё один важный вопрос. где брать землю для размещения таких котеджей. Ситуация с земельными участками в пригороде следующая. Вся земля в пригородах города КККК давно приватизирована. И многие граждане имеют земельные участки в пригороде. Некоторые имеют по несколько участков, а некоторые имеют даже десятки гектаров.

Учитывая то обстоятельство, что после 2008 года цены на земельные участки сильно упали, а за последние два года и население сильно обнищало, то в пригороде имеется очень много земельных участков, которые никто не продаёт, потому что дешево, и никто на них ничего не строит, потому что нет денег на строительство.

Поэтому защитный союз населения мог бы заняться бартером по принципу - мы вам домик, а вы нам часть земельного участка. И вам хорошо и нам хорошо и всем хорошо.

4). Теперь что касается проекта по переводу всех киевских домов в ОСМД, то мне эта идея не нравится. Мне нравится идея объединения рядом стоящих жилых домов вместе с придомовыми территориями в хозрасчётное жилищное объединение.

Для этого нужно районы города-мегаполиса разбить на микрорайоны и дать им статус условно свободных хозрасчётных зон. Пусть руководство этих микротерриторий само разрабатывает проекты по застройке своих микротерриторий, естественно, по согласованию с городским защитным союзом или с киевсоветом.

Тут возможны разные варианты. Например, инвестор строит на микротерритории жилой дом и часть квартир отдаёт жителям микротерритории в обмен на право строить на этой микротерритории.

Или, например, так. Этот вариант мне нравится больше. Защитный союз населения сам строит за свои деньги жилые дома и устраивает конкурс обмена нового жилья под ключ на старое жильё. Принцип следующий. Победитель конкурса отдаёт своё старое жильё в собственность защитного союза киевлян, доплачиват защитному союзу разницу в стоимости жилья согласно результатов конкурса и получает новое жильё под ключ.

А дальше, освободившаяся беушная квартира после ремонта выставляется на конкурс и по такой же схеме обмена жилья меньшего размера на большее с доплатой его получает следующий киевлянин. И так далее. И регистрация таких сделок производится без снятия комисионных за проведение сделки, как принято сейчас в риэлторов. За оформление сделки они берут до 5 процентов от стоимости сделки.

По такой схеме улучшать жильё будут многие горожане. И снимутся многие вопросы озлоблённости киевлян к бизнесменам, которые строят новостройки в городе КККК. По такой схеме застройки горожане не будут даже возражать против застройки некоторой части городских парков. Часть этих парков можно физически вынести в пригороды города.

Это в основном всё, что я хотел изложить. Хочу только добавить, что производство половинок хозблоков можно использовать также для поднятия рейтинга партии. Например, хорошо утеплённые хозблоки, в которые встроены экономные печки на дровах, можно отправлять сельским пенсионерам в качестве гуманитарной помощи.

Чтобы сельские пенсионеры в них могли пересиживать зимы. А то у многих сельских пенсионеров кирпичные дома, которые были построены в советское время, когда имелся избыток дешёвого угля. И теперь, чтобы их отапливать одними дровами, пенсии не хватает. Вот и сидят они в холоде.

Также можно размещать такие хозблоки с отоплением на окраинах города КККК или, например, на Трухановом острове. И поселять в них на временное местожительство киевских бомжей. Это позволит решить в какой - то мере проблему городских бомжей.

А также, можно поселять в них беженцев из зоны АТО.

Эту акцию можно проводить под лозунгами - подарок от партии "УУУУ". И тогда, на следующих выборах, не будет нужды тратиться на бигборды в больших количествах, от которых простому человеку нет никакой пользы.

P.S.

К сотрудникам отдела по работе с предложениями горожан.

Если сможете, то ознакомьте ВВВВ с содержанием моего письма. А не сможете, то не пересылайте копию письма в разные отделы или департаменты КГГА. Они узкой специализации и по теме моего письма ничего решить не смогут. Мне б не хотелось отвлекать серьёзных людей от их непосредственных дел темами, которые не входят в их функциональные обязанности. Решение вопросов, изложенных в данном письме, находится в компетенции мера ВВВВ или руководства его партии "УУУУ".

Киев, 14 января 2016 года.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Работа ╧4. Обращение к руководителям социалистических партий.

Суть данного обращения в следующем. В моём понимании социализм - это не флаги и памятники. Не тома Ленина и Маркса.

Социализм - это общество, в котором имеется коллективная равнодольная собственность на земельные и природные ресурсы, а также имеется коллективная равнодольная собственность на производственные и жилые здания.

Эта коллективная равнодольная собственность в масштабах всей страны будет гарантировать право на минимальный труд, который обеспечивает сограждан страны человеческим минимумом существования ( сокращённо - челминсу ) по питанию, ночлегу, оздоровлению, медицине и образованию.

Социализм - это осуществление принципа - кто работает - тот ест и спит в нормальных, пусть минимальных, но человеческих, условиях. И задача социализма эти условия улучшать.