- Родилась я тут, окончила школу с трансгуманитарным уклоном...
"Эх, не задалось легкое утро", - промелькнуло в мозгу Валидатора.
- Понятно.
- А почему пошли на проектировщика нейронных сетей?
- Ну как - это было логичным продолжением моего обучения в школе. И при том мне всегда было интересно помогать людям стать лучше, преодолеть, так сказать, природные барьеры.
"Еще лучше, - рассуждал про себя Валидатор, - все смешалось. В школу она пошла еще не достигнув сознательного возраста, родители отдали. Тут о персональных ценностных установках говорить не приходиться. И если ты живешь по чужой программе - это одно. Но тут вдруг оказывается, ей это нравится, и она хочет приобщиться к прогрессу. Запущенный случай. Оно, конечно, может так и есть, но, как правило, многие не могут даже себе признаться, что родители сглупили и направили их не по тому пути. И потом начинают себя убеждать: а почему бы и нет, ведь это интересно, это полезно обществу и прочее. Только вот находят они себе работу по специальности, работают, работают и... и все. И нет искры, нет цели. Некоторых тошнить начинает от выбранного направления, начинают метаться. Но это будет потом. Заключение по девушке нужно дать уже сегодня".
- То есть вам интересно участвовать в прогрессе и помогать?
- Да, - с улыбкой ангела ответила девушка.
- И вы готовы помогать бескорыстно? У нас есть пару волонтерских исследовательских групп с условной зарплатой, но, как и положено, с полным обеспечением.
По изменившемуся выражению лица Валидатор понял, что бескорыстно помогать девушка не готова. Тут необходимо пояснить, что за последние десятилетия отношение людей к материальным благам существенно поменялось. Благосостояние во многих случаях уже не было самоцелью. Связано это было с последними успехами технологий: основная часть продуктов питания синтезировалась, голод был побежден. Материальные блага также стали гораздо более доступны. Сначала благодаря совершенствованию производственных процессов, а потом появление бытовых репликаторов и вовсе обеспечило доступ населения практически к любым материальным объектам. Разумеется за исключением, общественно вредных, энергоемких и опасных для владельца реплики. Также ограничивался доступ к пище и предметам, не удовлетворяющим первичных потребностей в еде и быте: экзотические фрукты, редкие в природе металлы. Нанофабрики могли собрать что угодно, но вот стоимость авторских прав, энергоемкость - это повышало стоимость специфических предметов потребления и относилось к уровню жизни "выше среднего". Проблема с жильем также решалась - в основном через ведомственные помещения. Конечно, о роскошном жилье речь не шла, но до определенного, среднего уровня социальной полезности субъекта жилье было стандартизировано. Так что, размер зарплаты и накопление денег, к сожалению Валидатора, перестали быть стимулом, достаточным для роста личности. И проблема заключалась в том, что люди, обеспеченные не только необходимым для жизни, но и благами на сравнительно хорошем уровне, утрачивали стимул для развития и изменения чего-либо в обществе. А тут на тебе - девушке нужна зарплата. Что ж, уже неплохо. Значит, она будет пытаться чего-то достичь, будет пробовать, не будет топтаться на месте, обрастая хламом репликатора и занимая жизненное пространство. Сейчас надо бы прощупать ее на предмет более далеко идущих целей.
- Нет, не хотелось бы работать за социальный комплект, - ответила девушка.
- Ясно. Но вы могли бы поменять сферу своей деятельности, если у нас будет что-то с более достойной зарплатой?
- Нууу, зависит от конкретики: как соотносятся зарплаты, и о какой работе речь?
- Зарплата в полтора-два раза выше. Деятельность - программирование для правительственной нейросети, в том числе тайной.
- Да.
- А есть какие-то пожелания по ограничению рода деятельности?
- Да нет. Главное, чтобы все в пределах норм и никаких подстав, ну, знаете, как это бывает...
- Так, хорошо. А что касается карьерного роста: важен ли, или, может, есть еще какие-то приоритеты? - спросил Валидатор.
- Да. Не хотелось бы несколько лет сидеть на одном месте.
- Расскажите, какие у вас интересы, есть какое-то хобби?
- Люблю визуальные коллекции, на темы урбанистики в основном, спортом занимаюсь.
- Ничему самостоятельно не обучаетесь?
- Я же в университете учусь.
"Ну, все стандартно, - сделал вывод Валидатор, - модель стяжателя. Конкретных жизненных целей нет, кроме денег. Про гуманистическую общекультурную мечту говорить не приходиться. Но есть стимул - деньги - значит, будет работать, приносить пользу обществу. Цель жизни предметом размышлений не является - культурная польза человечеству в рамках ее жизни маловероятна. Шаблонная устаревающая модель".
Она вышла, не закрыв до конца дверь, из-за которой доносились отдаленные голоса и шум передвигаемой мебели. "Что ж, внешне - все так красиво, а внутри... Хотя, капиталист ХХ века вполне был бы ей доволен. А по нашим критериям... Какие же у нас критерии? И почему? Почему мы так запросто судим людей? Может, она такая, какая должна быть согласно высшему замыслу, до которого нам еще очень далеко", - тяжелые мысли опять приплыли в сознание Валидатора и принялись там по-хозяйски загораживать своей тенью все остальное. Он почувствовал, что внутренне находится очень далеко от происходящего. "Устал", - поставил он себе диагноз и пошел за кофе.
Пришедший на предварительное собеседование парень по имени Сердждио оказался жизнерадостным, бодро отвечал на все вопросы Валидатора. Видимо, он привык сразу выкладывать все по существу, поэтому на вопрос, чем бы хотел заняться в жизни, выдал фразу, всегда озадачивавшую Валидатора: "Помогать другим". Конечно, если видеть свое предназначение в этом и действительно следовать такому принципу, то эта установка - сильный смыслообразующий и социально полезный элемент. Однако тут слишком уж часто слова расходятся с действительными мыслями и поступками. Очевидна положительная социальная оценка установки "помогай другим", при чем, часто смешанная с религиозными мотивами, привнесенная в сознание субъекта с ранних лет и часто не осознаваемая им. Так что тут, как правило, без дополнительных уточняющих вопросов типа: "Каким образом?", "Кому?", "Зачем?" и подобными не обойтись. И, тем не менее, есть существенная разница в том, как будет заявлено о желании помогать. У парня Валидатор увидел прямое желание, смысл, который сводился к помощи, а не навязанное обществом клише.
- И вы готовы помогать бесплатно? - решил не изощряться Валидатор и использовал тот же прием, что и в предыдущем собеседовании.
- Да, а что еще нужно? У меня все есть, мне посчастливилось жить в прекрасном обществе, которое обеспечило все мои физиологические потребности, чтобы я мог всецело отдать себя служению культуре и человечеству.
"Прямо бальзам на душу, - подумал Валидатор. - Жаль, что такие порывы часто навеяны юношеским романтизмом и не доживают до собеседования первого цикла, которое проводится в 60 лет".
