Добрый же людоед Ельцин всего один раз перепутал снайперов, посланных усмирять чеченских террористов, с попугаями, способными послать куда подальше самого Ельцина. А все потому, что тех и других было поровну - 38. Да и любимый мультик смутил числительным, как тут не ошибиться, работая с документами на пределе августейших возможностей.

Оппозиционно негодующие либералы живо припомнили слова Путина, прозвучавшие в Испании на пресс-конференции 24 сентября 2004 года, когда он уподобил Россию льву, угодившему в западню, «а вокруг бегают шакалы и тявкают - то ли от страха, то ли от радости».

Кто те вчерашние шакалы и откуда сегодняшний волк? Вот откуда. Тезисы для «краткого курса катастрофы», состряпанного Качинсом и Ко, подготовил Михаил Касьянов, коему ни при каких электоральных раскладах, ни с каких политических позиций не отодвинуть Путина от власти. И дурно пахли мертвые слова экс-премьера: «Скажите Обаме, что у англичан ружья кирпичом не чистят - пусть чтобы и у вас не чистили, а то, храни бог, они стрелять не годятся». И еще три страницы дополнений к санкционному «списку Магнитского» с фамилиями тех, кого потом, как предполагалось, извлекут из-под обломков разных башен Кремля. Пули можно выковьрятъ после. Только чтобы ягнята молчали, иначе мировое господство мистера Обамы в опасности, так что пусть побережет свои золотые «фаберже» и помнит, что враги Америки повсюду, ибо национальные интересы США - везде.

Имел место единственный уточняющий вопрос: «Почему должны приговорить к смертной казни Валентину Матвиенко? О каких украденных миллиардах речь?» Ответ: «Эндрю, скажу тебе как мужчина мужчине. Она меня унизила. Сказала, что всегда выбирает женщина, а не кот, спрыгнувший с крыши. Давно это было, но я не забыл. Все партийные бабы такие, все берут деньги, все обманывают. Прихоти, капризы, желания... Ее не секс опьянял, а власть. Обещал ей пост вице-премьера, и она в конце концов его получила. Правда, не от меня, потому что не пошла на продуктивный контакт, понятно, да? Реально приговорена не она, а ее культ сомнительного свойства. Прикинь, вообразила себя отдельным субъектом Федерации - сорвало у девушки крышечку. Я, к счастью, не Дон Кихот, но и она не Дульсинея. Должна быть наказана за строптивость. Как у Тарантино в киношке. Довольно уже и того, что напугается до истерики. Видишь, это не криминальный, а социальный заказ. Обаятельное и вместе с тем угрожающее плутовство... Вообще, Эндрю, мы не о том говорим. Я чувствую себя безнадежным человеком с топором в ледяной пустыне. У вас в Америке все давно и надолго переделили: власть, деньги, сферы влияния, средства массовой информации, блага и привилегии, а у нас гражданская война продолжается. Мир беззакония! Стреляют, когда хотят и кого хотят, а я предлагаю цивилизованно, по суду. И не только Матвиенко с Лужковым. Читайте мое приложение к «списку Магнитского» - поймете тренд. Не хочу замогильного существования без надежды, без вариантов. Поможете расчистить дорогу в Кремль - озолочу. Нет - лучше сам застрелись, я пленных не беру. Шутка!..»

Очень трудно либеральным умам понять, почему главной опорой России на пути ее державного возрождения Путин называет не демократические ценности, взятые в лизинг у Соединенных Штатов, а семью и армию. А то, как это прозвучало дословно, повергло тающие оппозиционные ряды касьяновского ПАРНАСа и ничейного «Яблока» в кромешное озлобление и растерянность. Прозвучало так: «А теперь о главном. Что у нас главное? В Министерстве обороны знают. Речь идет о любви, о женщинах, о детях. О семье. И о самой острой проблеме современной России - о демографии...»

Либералы гомонили и возмущались. Картавые бороденки Шендеровича и Радзиховского топорщились от сарказма. Путин, кажется, забыл, как еще совсем недавно говорил Чубайс: «Что вы волнуетесь? Ну вымрут тридцать миллионов, и что? Они не вписались в рынок!» И при чем здесь женщины? Это оскорбительно по отношению к творчески одиноким трансвеститам, не говоря уже про униженных геев. Еще и дети!.. Мы лучше Министерства обороны знаем, кто и что у нас главное. Или, может, у Путина юмор такой бестактный? Во вред демократическим предпочтениям? Наш избиратель не хочет Путина, не хочет! Мы все не хотим!.. А чего стоит посыл касаемо того, что ни власть, ни бизнес не оправдали надежд миллионов людей, связанных с переменами 90-х годов? Это уже не намек, а прямой вопрос прокурора: от шоковой терапии шок есть, а терапия где?..

За разъяснением обратились к бывшему кремлевскому аналитику и политологу Глебу Павловскому: так, мол, и так, Глеб Олегович, Путин замахнулся на либеральные святыни. Более того, он их даже не числит в качестве святых и главных. Чего ждать российской демократии и массам ее гонимых подвижников? Если Путин пойдет на четвертый срок, то многие из нас сядут по второму. Как это понимать? У нас демократия или что у нас?..

-      Успокойтесь, дети мои, - молвил мудрый Павловский. - Я таки имею сказать пару слов, но это не значит, что они вам понравятся. Но я не портной Мервис из Крыжополя, который кроит так, как желает клиент. Никакой демократии у нас нет. Ничего похожего. Кстати, у Америки тоже. Есть вариант революции, спланированной Госдепом США и ЦРУ. Спасибо, не надо. Боитесь диктатуры? Правильно. Вам есть чего бояться. Как сказано в известном фильме: «Тебя посодют, а ты не воруй!» Диктатура уже, можно считать, наступила. Так наступают кошке на хвост. Но еще не вечер. Кошка хорошо знает, чье мясо съела. Вкупе с прочими деликатесами. Рынок, говорите? Сначала украсть, стащить, приватизировать все, что плохо лежит и хорошо пахнет, а потом? А завтра? Не будет вам «потом». Не будет вам «завтра».

-      Как это не будет, Глеб Олегович? Куда оно все денется?

-      Объясняю. Дикий рынок, скать, задавил производство, угробил экономику, вывел финансовые активы в офшоры, лишил сферы деятельности самых умных, энергичных и предприимчивых. Вместо них погоду делают спекулянты, именующие себя игроками. Этот ваш рынок сформировал аморальную, циничную, омерзительную психологию потребительства и культивирует пороки всех видов. Ваш рынок спустил страну в унитаз. Или кому-то еще не ясно, скать, где мы сегодня находимся? Вы ждете, скать, полного развала страны и вымирания нации? Или вам уже захотелось Сталина? Может, вы хотите довести ситуацию до такой крайности, скать, когда либералов будут вешать на площадях? Выше всех будет висеть Касьянов, как-никак у него - ПАРНАС.

-      Что вы такое говорите, Глеб Олегович?! Вы же сами когда-то вышли из белых диссидентских одежд и тоже гонимы были...

-      Ша, джентльмены и рыцари в белом! Народ видит в Путине, скать, национального лидера, и если для возрождения России потребуется диктатура, значит, люди поддержат диктатуру. Вам не приходило в голову, что едва ли не все, скать, исторически значимые, культовые фигуры были диктаторами? Кстати, Франклин Делано Рузвельт тоже не исключение. Он стал диктатором, когда понадобилось вытаскивать страну из Великой депрессии, куда она сверзилась с высоты воспеваемой вами замечательной рыночной экономики. Три срока сидел, заметьте. И открыл для себя истину: первые двенадцать лет президентства - самые трудные. Сегодня в России есть все предпосылки для введения спасительной диктатуры трезвого разума. Кто не хочет, скать, своего хорошего диктатора - получит плохого и чужого. Посмотрите на Францию, Германию, Британию, где США осуществляют свой исламский проект. Осуществляют примитивно, бездарно, однако результат уже очевиден. Все поют, пляшут, и все рыдают. Надо было слушать Путина в феврале-марте 2007-го, а они слушали Обаму, Меркель и Кэмерона. Только Франсуа Олланда не слушали, но он ничего и не говорил. В итоге не стало христианской Франции и пуританской Германии, нет больше консервативной Британии. Половина жителей Женевы - черные и цветные мигранты. И это еще не конец процесса.

-      А что будет с нашим всеприимным Лондоном, Глеб Олегович? Куда в случае чего податься?