Самый простой пример, известный всем, что ультразвук может оказывать лечебное действие, это возможность дельфинов лечить детей, больных ДЦП или аутизмом. В списке недугов, с которыми помогают справиться дельфины, уже 165 заболеваний.

Эти возможности базируется на радиолокационной способности этих умнейших морских животных. Дельфин испускает повторяющиеся каждые 2,5 секунды импульсы частотой 500–750 герц, пребывая на расстоянии около полутора метра от человека.

Способность дельфинов лечить никем не ставится под сомнение. Но подумайте, если биологический ультразвук может структурировать больной мозг, значит, тем же ультразвуком, техногенно увеличенным многократно и применяемым без какого-либо понимания тончайшей структуры головного мозга, можно и здоровый мозг легко «расструктурировать». Создается впечатление, что Природа может настраивать и создавать, а мы только ломать то, что не нами создано.

Если посмотреть это видео http://www.nvtc.ee/e-oppe/Sidorova/helilaine/ultrasound.html, можно увидеть, в какие удивительные геометрические фигуры структурируется кучка обычного сахарного песка под действием на нее ее ультразвуком разной частоты

А ведь вода и весь наш организм (состоящий из воды), да и сама Вселенная (раз вода это воплощение энергии), имеют под собой кристаллическую структуру. И мозг, естественно, в первую очередь, потому что он состоит из воды (ликвора) на 90 %.

Рис. 1. Воздействие ультразвука на сахарный песок

Представляете, какие «кордебалеты» выписывает он под ультразвуковым облучением?

Никто из классических медиков никогда не проводил никаких исследований, чтобы узнать, как реагируют тонкие структуры мозга под действием тех мегагерц (а не герц, как у дельфинов), которые излучают самые обычные косметические или медицинские приборы. Хотя простой пример с сахарным песком, выкладывающимся в удивительные картины под действием разных частот, ясно демонстрирует серьезность происходящего.

Когда ультразвук применяется для лечения суставов в таких приборах, как «Витафон», с целью улучшения микроциркуляции в тканях, это оправданно, поскольку не так травматично. Но, ведь основное применение ультразвука в медицине – это УЗИ (эхоскопия) для обследования беременных. Неудивительно поэтому, что врачи не советуют делать УЗИ более 3 раз за беременность, причем лучше на ранних сроках, когда плод имеет все возможности для восстановления своей энергетической и материальной структуры, находясь в материнской матрице. Но чем срок беременности больше – тем труднее плоду восстанавливаться. А уж тем более когда младенец родился, но еще не достаточно окреп. Поэтому предлагаемая врачами «новинка» по «безопасной диагностике новорожденных» – нейросонография (исследование вилочковой железы и головного мозга через еще незажившее отверстие большого родничка, т. е. непосредственно проникая в мозг), возможно, совсем не так безопасна, как рекламируется. Долгосрочные последствия этого никому не известны.

Поэтому каждый раз взвешивайте необходимость ваших действий с возможными последствиями. Никакой врач не будет отрицать, что антибиотики не аналог витаминов и принимать их надо только по предписанию, когда от этого зависит спасение здоровья. Точно так же надо быть острожными с любыми техногенными излучениями, будь то ультразвук, лазер, КВЧ или УВЧ. Особенно если они применяются на жизненно важные органы, и особенно на область головы.

Как говорится, выбирай, но осторожно.

Бытующий миф о растяжении кожи приводит к тому, что в попытке иметь «натянутое» лицо мы безжалостно иссекаем ее, вместо того чтобы восстановить тот усохший каркас, на который она натянута. Конечно, эластичность, способность кожи стягиваться, с возрастом уменьшается. Этому особенно способствуют частые колебания веса, «гидрофильность» кожи (излишняя наполненность ее водой) из-за плохого лимфоили тканевого дренажа или постоянные отеки при различных патологиях (болезнях почек, сердца и др.). В обычных же случаях здоровая кожа, наоборот, пытается сжаться, максимально следуя за усыхающими и деформирующимися внутренними структурами, послужить нам верой и правдой.

Поэтому, ради торжества справедливости, необходимо указать на истинных виновников старения нашего лица и реабилитировать кожу, которая почти всегда оказывается в положении «без вины виноватого». Это тем более обидно, что кожа выполняет не только простые и пассивные функции защитной оболочки тела. Чтобы осознать ее ценность, необходимо немного углубиться в анатомию. Как пишет великий физиолог А.С. Залманов, крупный российский и советский ученый: «Кожа – это орган, наделенный чудесной и многообразной активностью, обладающий эндокринной и иммунобиологической функцией, участвующий в теплорегуляции и т. д. Это важная железа внешней и внутренней секреции, продуцирующая тепло, электричество, радиацию, она – средоточие метаболизма множества органических и минеральных компонентов. Наша кожа, как «периферический мозг», выполняет барьерную функцию и, отделяя нас от окружающей среды, первой сигнализирует нам об опасности и первой противостоит ее агрессии».

При этом, находясь дальше всего от жизненно важных органов, обеспечение которых для организма более приоритетно, она перестает получать питание «изнутри» тоже в первую очередь. Вот чем объясняется такое быстрое, заметное глазу старение нашей кожи. Ведь природное питание «изнутри» ни в коей мере не сравнимо с нашей попыткой питать ее «снаружи» различными кремами, как бы хороши они ни были.

«Кожа дышит. Экспериментально можно убить животное, если поместить его в атмосферу углекислоты или сероводорода, даже если оставить голову в обычной атмосфере. Если покрыть человека лаком, он начинает задыхаться, биение сердца замедляется, температура понизится и наступит смерть» (А.С. Залманов). Наверное, многие слышали историю, произошедшую в Средние века и ставшую классической. На какой-то религиозный праздник на роль ангелочка был выбран бедный, но очень красивый мальчик, для чего ребенка с ног до головы намазали серебряной краской. В пылу праздника о нем как-то подзабыли. На следующее утро ребенка обнаружили в запертой церкви уже мертвым. Тело, покрытое краской, оказалось не способным дышать. То, что наша кожа дышит, объясняется тем, что процесс эволюции человека шел от простейших, которые дышат только через кожу, и только в дальнейшем млекопитающие получили дополнительное «газовое оборудование» – легкие. Теперь уже ни для кого не секрет, что основа нашей жизни – кислород. Кожу же, покрытую традиционной нефтехимической косметикой, можно сравнить разве что с легкими заядлых курильщиков или шахтеров. Она почти не дышит. Поэтому уповать в спасении кожи на кремы, приготовленные на основе нефтехимии – технических маслах (Mineral oil), вазелине и петролатуме (Petrpolatum), солидоловом (Solyd oil) и парафиновом масле (Parafin) и др. – это то же самое, что лишать ее дыхания, смазывая лаком. О каком «ускорении процесса регенерации» или «омоложении», указанных в рекламе, может вестись речь при полном отсутствии кислорода и повышенном содержании углекислоты? Наиболее опасен в этом смысле петролатум. Он используется в дерматологических опытах как тестер на 100 %-ную непроницаемость кожи. При этом, как ни странно, он зачастую используется в косметических кремах. И редко кому приходит в голову провести аналогию с разлившейся нефтью при аварии нефтетанкера. Покрывшая поверхность воды пленкой в микроны толщиной, нефть, оказывается, приводит к экологической катастрофе, вызывает массовую гибель рыб и других морских организмов. А крем, сделанный на той же нефтяной основе, получается, полезен? Почему считается, что наша кожа, намазанная гораздо более толстым слоем нефтехимических ингредиентов, должна чувствовать себя при этом весьма комфортно? Почему действует такой двойной стандарт? Неужели здоровье человека стоит меньше, чем здоровье рыб? Похоже, что да.