Скандирование и митинг у крыльца продолжались 35-40 минут. Потом из здания Моссовета со стороны улицы Станкевича вышла дама и сказала, что митингующим дают мегафон, но при условии, что они освободят проезжую часть и будут проводить митинг возле памятника. Перешли митинговать к тыльной части памятника Долгорукому (в толпе послышалось: «К коню под хвост»). К этому времени на площади осталось не более 4 тыс. человек.

Продолжили выступать с помощью мегафона. Основное содержание выступлений можно свести к следующим основным тезисам: демократия — против аппарата; бюрократический социализм не оправдал себя, необходима многопартийность; аппарат накануне выборов заставляет членов партии голосовать против Ельцина; аппарат хочет сфальсифицировать итоги будущего голосования, поэтому надо проявлять бдительность; аппарат и партия довели страну «до ручки»; надо доделать то, что начали в 60-е годы, т.е. во времена «оттепели», и идти до конца; необходимо вводить в стране рынок; демократия — против Сталина и сталинизма; народ почувствовал свой голос и не сдастся.

Толпа, как и положено толпе, слышала только то, что хотела услышать. Успехом пользовались ораторы, изъяснявшиеся на языке лозунгов или дававшие какую-нибудь «чернуху» на власти. Ораторы мямли и те, кто начинал вести что-то вроде интеллектуальной беседы, вызывали у толпы раздражение. Если выступавшие уклонялись от вышеуказанных тем, из толпы раздавались гневные выкрики: «Долой!» или «Не по теме!» Кроме Бориса Кагарлицкого (одного из лидеров Московского народного фронта), из известных деятелей тогдашней «демократической оппозиции» никто не выступал.

После первых четырех выступлений решили принять резолюцию со следующими главными требованиями:

Резолюцию принимали с шумом-гамом, часто перебивали выступавшего, вносили новые предложения и тут же их отвергали. После ее принятия дали слово обиженным: пенсионерам, теткам-кликушам, представителям республик. Те говорили о своих конкретных бедах. Число митингующих стало быстро таять и к шести часам вечера у памятника осталось не более одной тысячи человек.

Собравшаяся в тот день толпа по своему социальному составу была достаточно однородной — почти сплошь работники умственного труда. Рабочих было, наверное, несколько сот человек. Мужчин и женщин — поровну; средний возраст — примерно 40 лет. Молодежь (судя по виду — студенты) во время движения колонны находилась в ее головной части и выполняла роль «запевалы» при скандировании лозунгов (после ухода значительной части молодых людей интенсивность скандирования заметно снизилась).

Хотя подавляющее большинство среди митинговавших являлись сторонниками «демократической оппозиции», в толпе было немало «красных», многие из которых в тот период поддерживали Ельцина, считая, что борясь с аппаратом, он содействует очищению партии и ее верхов от лже-коммунистов и карьеристов. Спустя всего лишь пять-шесть месяцев, когда стало ясно, что Ельцин даже не «розовый», многие из присутствовавших на митинге «красных» приняли активное участие в создании Объединенного Фронта Трудящихся (ОФТ), а после августа-91г. — РКРП и «Трудовой России».

Следующий несанкционированный митинг в центре Москвы, как и было заявлено в резолюции воскресного митинга, состоялся через три дня, в среду 22 марта. Ближе к 1900 на Советской площади и прилегающих к ней тротуарах ул.Горького собралось примерно 12 тыс. человек(пасмурно, сыро, безветренно, плюс 4 градуса). Социальный состав собравшихся тот же, что и в воскресенье.

Движение транспорта по ул.Горького не перекрывалось. Автобусы с милицией стояли в переулке между зданием прокуратуры и ИМЭЛ. У Дома актера цепь милиционеров на тротуаре пропускала в сторону Советской площади лишь наиболее настырных и занудливых граждан. Менее занудливые просачивались к месту митинга дворами. В здании Моссовета не было видно ни одного светящегося окна. С нескольких точек собравшихся снимали переносные телекамеры с установленными на них маленькими фонарями-прожекторами, лучи от которых, перемещаясь по толпе, создавали тревожно-торжественную обстановку.

Постамент памятника со всех сторон был облеплен митингующими. Ими же было занято практически все пространство вокруг памятника. Лишь ближе к стенам домов было посвободнее. Над толпой возле памятника возвышался большой красный флаг. Кроме красного флага мелькал флаг поменьше с бело-сине-красной расцветкой («царский флаг», как говорили в толпе). С ним пришли на митинг представители Демократического Союза Валерии Новодворской.

Поначалу ораторы выступали через мегафон с лестницы возле памятника, стоя лицом к Моссовету. Но их было хорошо слышно лишь тем, кто стоял с этой же стороны. Говорили почти о том же самом, что и в воскресенье. Толпа периодически скандировала: «Ельцин, Ельцин!», а также: «Ответ, ответ!» (требовали ответа от Горбачева, на отправленную в его адрес резолюцию воскресного митинга. Ответа, естественно, не дождались).

Примерно в 19-15 сквозь толпу митингующих прошел начальник ГУВД г.Москвы Богданов (в штатском, в сопровождении свиты и телохранителей) и направился к радиоавтобусу ПАЗ, стоявшему у сквера. Вскоре объявили, что организаторам митинга предоставляется микрофон в радио-автобусе, после чего толпа развернулась на 180 градусов.

Выступавшие из радио-автобуса или не представлялись собравшимся, или скороговоркой произносили свои фамилии, вследствие чего было трудно разобрать, кто именно выступал. Практически каждый оратор начинал говорить о Ельцине, а затем переходил на экономические и политические проблемы. Опять звучали слова о многопартийности, о необходимости дать бой аппарату на выборах и о возможной фальсификации итогов голосования.

Шестой по счету оратор договорился до призывов типа «Долой КПСС!», что с шумным одобрением было воспринято толпой. Микрофон тут же перехватил секретарь Исполкома Моссовета Виноградов и предложил собравшимся расходиться: мол, помитинговали, выразили свое отношение к кандидату в депутаты и хватит, тем более что стали раздаваться антиконституционные призывы. В ответ последовали дружный свист и крики. Виноградов повторил свое предложение, однако реакция толпы была такой же.

Вдруг другой мужской голос вклинился в эфир через параллельный микрофон и стал возбужденно говорить, что со стороны Трубной площади сюда движутся войска спецназа для разгона митинга. Толпа судорожно дернулась, сжалась, но осталась на месте. Раздался протестующий рев. Опять заговорил Виноградов, который подчеркнул, что заявление о спецназе — провокация, что надо расходиться и не допускать беспорядков, поскольку среди митингующих находятся женщины, старики и дети. Толпа уперлась, не желая «терять лицо». Не хватало «спички».

В этот момент слово предоставили члену инициативной группы по выборам Ельцина. Он от имени доверенных лиц выразил удовлетворение тем, что собравшиеся продемонстрировали свое позитивное отношение к Ельцину, призвал не обострять ситуацию и разойтись. Толпа тут же успокоилась и через 2-3 минуты люди стали расходиться. Осталось лишь ядро митингующих вокруг постамента.

Митинг в темное время суток, при свете уличных фонарей производил большее впечатление, чем днем. Люди держались раскованнее, меньше стеснялись друг друга и вели себя смелее, руководствуясь, видимо, принципом — «ночью все кошки серые».

На следующий день в «Правде» и в «Известиях» были опубликованы короткие заметки об этом митинге. В них говорилось, что выступавшие высказывались за перестройку и демократию, что все прошло спокойно, но раздавались и провокационные призывы. В заметках ничего не было сказано о том, в чью поддержку был организован митинг.