Гайдар, ну а в том, что часть пенсионеров вымрет, ‘‘ничего страшного

нет, зато общество станет мобильнее’’. В конце концов, в стране идут

“радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни

людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело

естественное’’.

Нет, я не спорю, появление миллионов собственников это

дело хорошее, ведь еще Ленин говорил, что партия не должна

задумываться, где рабочий может побриться, где крестьянин сможет

сдать сапоги в починку, пусть этим займется мелкий собственник. Но

основа – крупное промышленное производство и транспорт – должны

непременно находиться в государственной собственности. Ну

ладно, не удалось сохранить крупные предприятия в собственности

государства, давайте тогда посмотрим на результат, и на то, кому

эти предприятия достались, и что получило государство взамен.

Предоставим слово непотопляемому наноруководителю: “Мы отдали

собственность тем, кто был к ней ближе: бандиты, секретари обкомов,

директора заводов”. И заметьте, он говорит об этом спокойно, без

тени осуждения. Бандит для него намного ближе, чем рабочий или

крестьянин. Даже Путин признал, выступая на Госсовете 6 февраля

2008 года: ‘‘Значительная часть экономики контролировалась

олигархическими или откровенно криминальными структурами.

В глубочайшем кризисе оказалось сельское хозяйство’’. Видимо,

сейчас экономика контролируется кристально чистыми людьми, всей

душой радеющих за народ, типа депутатов из Нефтескважинска

(помнтие сериал “Наша Раша”?). Не есть ли это насмешка над

великим народом? Особенно, если учесть слова того же Путина,

что пересмотров итогов приватизации не будет. Иными словами,

127

власть дала добро на легализацию наворованного, награбленного

и похищенного и дала понять: она, власть, за крупную буржуазию,

народ ее интересует только как потенциальный электорат.

Но вернемся к приватизации. Есть очень хороший иссле-

дователь, И.Г. Калабеков, написавший замечательную книгу под

названием “Российская экономика в цифрах и фактах”. На первый

взгляд, она перенасыщена графиками, таблицами, диаграммами,

цитатами и прочим фактологическим материалом. Но в этом ее

достоинство, поскольку не на словах, а цифрами и фактами она

показывает истинное состояние дел. Причем, список первоисточников

весьма солиден, и включает в себя серьезные исследования. Так

вот, в этой книге приводятся следующие данные: “в 1992 году было

приватизировано с оплатой в денежной форме 46815 предприятий.

В консолидированный бюджет поступило 62,3 млрд. рублей. (Из

них 39,9 млрд. руб. -в федеральный бюджет). Много это или мало?

В консолидированном бюджете доходы от приватизации 46,8 тысяч

предприятий составили в этом году всего 1,1% от общей суммы

доходов. В пересчете на доллары США по курсу на конец 1992 г. –это

всего 145 млн. долл. В масштабе цен, действующих с 1 января 1998

г. – это 62,3 млн. руб. При приватизации предоставлялись отсрочки

и рассрочки платежей, и гиперинфляция свела и эти крохотные

поступления в бюджет практически к нулю. Фактически предприятия

были отданы за бесценок. Для сравнения: в Чешской Республике

при приватизации 25 тысяч предприятий (почти в 2 раза меньше,

чем у нас в 1992 году), включая мелкие ремонтные мастерские,

парикмахерские и т.п., казначейство получило 3,2 млрд. долларов”.

Впечатляет? И все, что творилось, как нельзя лучше укладывается

в слова, сказанные Михаилом Ходорковским, которые можно по

праву назвать кредо олигарха: ‘‘Наше отношение к властям? Еще

несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не

мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным

правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития

этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс

набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется

и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже

недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и

заказывает музыку’’. И власть не покладая рук и не жалея трудов

праведных, исправно помогала крупному капиталу действовать в

этом направлении.

Мало того, подавляющая часть предприятий перешла

к криминальным группировкам. В стране заработал на полную

128

мощность теневой сектор. Гибельным для экономики было то, что предприятия приобретались не для производственных целей.

Страна, при молчаливом одобрении власти, садилась на нефтяную

иглу, насаждался культ “купи-продай”, а сам этап приватизации,

включаю игры с приватизационными чеками, по признанию доктора

юридических наук, профессора В.В. Лунеева “завершился грабежом

века”. В последующем, 1993 году, 21 сентября - 4 октября, Ельцин

совершил очередной государственный переворот, и присвоил себе

полномочия, ему не принадлежащие. 21 сентября 1993 года он издал

Указ № 1400 о роспуске Верховного совета РФ и Съезда народных

депутатов РФ. Напомним, что кризис власти 1993 года был вызван

как раз действиями власти, чьи действия шли вразрез с желаниями

интересами народа. Вопрос уже стоял не просто об изменении

курса правительства. Нет, под угрозу попало обладание властью.

А патологический любитель власти никак не мог с ней расстаться.

Да и семья, вкусившая от райского пирога госсобственности, встала

на дыбы, при одной только угрозе потерять все. Плюс ближайшие

подельники: Березовский, Чубайс, Кох и прочие, которым потеря

всего нажитого непосильным трудом была как нож острый.

Но, не пойдя на поводу у Ельцина, Конституционный Суд

Российской Федерации, собравшийся в ночь с 21 на 22 сентября,

объявил действия президента неконституционными, а указ № 1400 -

основой для отрешения президента от должности. Верховный Совет,

по представлению Конституционного суда, объявил о прекращении

полномочий президента согласно ст. 121-6 Конституции Российской

Федерации и закону “О Президенте РСФСР”, и временном переходе

президентских полномочий к вице-президенту А. В. Руцкому. Ст. 121-6

действовавшей Конституции Российской Федерации и ст. 6 закона “О

Президенте РСФСР” гласили: “Статья 121-6. Полномочия Президента

Российской Федерации (РСФСР) не могут быть использованы для

изменения национально-государственного устройства Российской

Федерации (РСФСР), роспуска либо приостановления деятельности

любых законно избранных органов государственной власти, в

противном случае они прекращаются немедленно”.

Чем все это закончилось, мы хорошо помним, верные своему

хозяину Ельцину подразделения МВД и армии утопили в крови

действия законной власти. Количество убитых противников Ельцина

превысило 1300 человек. После чего Ельцин, решив окончательно

уничтожить саму возможность угрозы своей власти, продавил новую

конституцию, посредством которой обеспечил себе широчайшие

129

полномочия.

Наверное, на этом можно было остановиться. Но впереди

маячил 1996 год, год очередных выборов президента. Его рейтинг

был чрезвычайно низок. Подавляющая часть населения накушалась

реформ, и самый опасный кандидат – Г.А. Зюганов, - имел все шансы

занять эту должность. Все было против Ельцина и все за Зюганова.

Но если бы не одно маленькое, но важное “но”. В свое время Сталин

сказал: “не важно, как голосуют, важно как считают”. Может он и

не говорил этого, но суть вопроса подмечена точно. И пусть явные

подтасовки провести было весьма трудно, оставался еще один путь

– подкуп избирателя. Нет, я не говорю о том, что наймиты буржуинов

ходили по квартирам, по городам и селам, и покупали голоса, где