А вот мудрость проявляется не сразу, зато сразу видно, у кого она не проявится никогда. Как у Барака Обамы, Джозефа Байдена или Джона Маккейна. Еще хуже обстоит дело с прибалтийскими, польскими, украинскими вассалами США, живущими по принципу «силы нет - ума не надо». То есть интеллектуальная дремучесть уютно покоится на медийной формуле бытия, культивируемой телевидением и прессой: восприятие важнее реальности. По-русски звучит проще: плюй в глаза - все божья роса.

На юбилейной Генассамблее ООН пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест кулуарно инструктировал вассальных министров иностранных якобы дел: «Запомните, вы не согласны с тем, что делает Россия, и вы должны говорить об этом так, чтобы создавалась хотя бы видимость агрессивности России в Сирии, на Украине, в Арктике... Главное - не реальное положение дел, а их восприятие. Например, Крым. Все, что там происходит, следует объяснять так: люди стремились к свободе, а прибежали в тюрьму. Вас будут цитировать, на вас будут ссылаться комментаторы, это именно то, что нам требуется. Некоторые обозреватели пишут, что наша разведка валяет дурака, что она беспомощна и безуспешна. Отрицайте! Отрицайте с чистой душой, потому что наша разведка - это вы...»

Московская резидентура ЦРУ залегла на дно задолго до появления в небе Сирии российского «оружия возмездия». Ожидали кадровых перетрясок, не желая лишний раз подставляться в этот смутный период, когда Джона Бреннана сменит очередной «случайный шпион», у которого душа - потемки, а глупость - природный дар.

Обстановку взорвала статья военного аналитика Майкла Пека под названием «Страх и ужас: Россия все еще может вести войну». Тональность публикации определял не анализ, а вопль души: «Мир потрясен. Российские самолеты сбрасывают «умные» бомбы на сирийских повстанцев! Российские крылатые ракеты поражают цели за тысячу километров! Как это возможно? Что случилось с беспомощной российской армией?..»

Комментарии о «непредсказуемости и внезапности русских» последовали от генсека НАТО Йенса Столтенберга и командующего сухопутными войсками США в Европе генерала Бена Ходжеса. В свою очередь Конгресс и персонально сенатор Маккейн инициировали расследование деятельности американской разведки, «не отследившей и не предупредившей Белый дом о росте военных возможностей России».

В Европе некстати вспомнили давнее высказывание директора ЦРУ Роберта Гейтса, лично курировавшего «августовскую революцию» 1991 года в России: «ЦРУ состоит из людей, первые из которых слабы, другие - растратчики, а третьи работают на чужие разведки».

Вспомнив и призадумавшись, решили создать собственное «общеевропейское разведывательное агентство», поскольку у Столтенберга потемки не только в душе, но и в голове. Как и у Дэвида Кэмерона, заявившего с бодуна нечто совсем уж вероломное: «Меньше Европа - меньше проблем».

Временно адекватный сенатор Джон Маккейн оценил ситуацию так: «Объелись «бешеных гамбургеров». И не пояснил, кого имеет в виду - ЦРУ с его директором, генсека НАТО с премьером Кэмероном или себя с Бараком Обамой?..

Время покажет.

70-летие открытия Нюрнбергского международного трибунала над военными преступниками нацистской Германии было отмечено не только воспоминаниями ветеранов о том, как впервые в истории агрессия была признана тягчайшим преступлением против человечества, но и шокирующими откровениями дня сегодняшнего, из которых следовало, что ныне военных преступников стало больше, чем в 1945 году. Тогда по приговору трибунала повесили всего 12 главарей Третьего рейха. Сегодня подобные главари безмятежно играют в гольф, скучающе жуют жвачку на всякого рода форумах и, как положено демократам, никому не затыкают рот: говорите, говорите, я все равно не слушаю...

И несогласные говорят - при всей неочевидности того, что будут кем-то услышаны. Смотрите, говорят они, с чего начали США в Юго-Западной Азии. С Ирака. Потом - Афганистан, Ливия, Сомали, Судан... На Египте споткнулись. Если бы не генерал Сиси, свергнувший «Братьев-мусульман», на которых сделали ставку США, там был бы такой же хаос, как в Ливии, как и повсюду на Ближнем Востоке. Отсюда вопрос: США везде ошибаются? Такая страна, с такой армией, с такими спецслужбами, с таким, извините, президентом - все время ошибается, дестабилизируя своими действиями огромный регион? Или в этом и состоит их логика? Тогда какова цель, если все происходящее с ними похоже на действия сбежавшего из дурдома пациента с опасной бритвой в руках?..

Нет ответа. Есть реплика: говорите, я все равно не слушаю. Но есть и запоздалые признания генерала Уэсли Кларка, руководившего бомбардировками Югославии, которые дают основания судить о военной агрессии США в том же ключе, что и на Нюрнбергском процессе. Уэсли Кларк: «После теракта 11 сентября 2001 года я прибыл в Пентагон. Один из генералов пригласил меня в кабинет. Там я услышал: «Мы решили напасть на Ирак!» Я удивился. На Ирак? Но с какой целью? Может, нашли связи Саддама Хусейна с «Аль-Каидой»? Нет, говорит. Ничего не нашли. Просто объелись «бешеных гамбургеров»...

Через пару месяцев я снова был у этого генерала. Тогда мы уже бомбили Афганистан. Я спросил: мы все еще планируем нападение на Ирак? Нет, отвечает, намного хуже. Он сказал: «Нам из Белого дома прислали секретный меморандум, в котором сказано, что в течение ближайших пяти лет нам предстоит напасть без объявления войны на семь стран. Начнем с Ирака, потом - Ливия, Ливан, Сирия, Сомали, Судан, Иран...»

Кларк говорил правду. Но не знал, сколько же надо поглотить «бешеных гамбургеров», чтобы на голубом глазу перенять стратегию и тактику «блицкригов» Адольфа Гитлера. Причем обосновать военную агрессию тем же параноидальным аргументом: «Америка - юбер аллес!» Кто-то, видимо, и впрямь сбежал из психушки, надеясь, что в Белом доме искать не будут. Пока догадаются, кого лечить, из Зазеркалья прозвучит ернический стишок Иосифа Бродского: «Над арабской мирной хатой - гордо реет жид проклятый...»

Президент разведывательно-аналитического центра «Стратфор» Джордж Фридман возразил поэту и лауреату: «Арабский исламизм не является для США жизненно важной угрозой. Главный внешнеполитический интерес для нас - отношения России и Германии. Объединившись, они стали бы единственной силой, способной противостоять Соединенным Штатам. Наша задача в ближайшее десятилетие не допустить сближения Германии с Россией».

Вот ведь, как просто открывается заветный ларчик. ИГИЛ, вытесняющий беженцев в направлении Германии, - кому он служит? Мифический «халифат» разрастался в Сирии на глазах у всего мира. Ему никто не мешал, потому что никто, кроме курдов, не осмеливался посягнуть на детище США. Пока туда не прилетели российские штурмовики, а за ними и «Белые лебеди» - легендарные бомбардировщики дальней стратегической авиации России.

На стенах сирийских городов, пока еще контролируемых головорезами ИГ, начертано арабской вязью: «Сегодня - Сирия, завтра - Россия, послезавтра - Китай». На что не претендует «халифат»? На США. Хотя время от времени пугает атакой на Нью-Йорк, чтобы спутать карты спецслужбам. Кто станет кусать руку дающего? Боевикам ИГИЛ пора писать на стенах нечто более прагматичное: «Нам отступать есть куда, позади - Германия».

А российские пилоты свое пишут на крылатых ракетах «Белых лебедей»: «За наших», «За Париж». Верно, что боевики ИГ не успевают прочитывать «лебединые послания», ну так не им же они адресованы.

Бывший питерский тележурналист, а ныне вольный объект издевательской иронии Станислава Белковского и всех тех, кто еще помнит «600 секунд» пахучей экранной помойки, Александр Невзоров, тоже захотел поучаствовать в паноптикуме телеканала «Дождь» на тему «Хотят ли русские войны в Сирии?». Русские хотят, а ретивый коневод - нет. Видно, постарел, былого куражу не стало. Однако высказался с суровой прямотой древнеримского олигарха Суллы: «Эта война нужна одному только Путину, который таким образом удовлетворяет свои личные амбиции и притязания на статус ведущего мирового лидера».