Если "воздушник" может позволить себе 150 выстрелов, а надо 300, как у "Максима", то... То "воздушников" должно быть два! Вернее, у пулемёта должно быть два ствола. Если в ГАУ хотят техническую скорострельность в 800 выстрелов в минуту, как у МГ, а не 600 как у большинства наших пулемётов, то двуствольная схема разложит их как 400 и 400. Значит, либо стволы можно сделать легче, либо поднять практическую скорострельность свыше 200 выстрелов на ствол. Получается, что можно допустить отстрел двух 250-патронных лент без смены стволов. И, конечно же, грело меня знание, что в середине-конце 20-го века в КБ Грязева и Шипунова создавались двуствольные автоматические пушки в габаритах и массе одноствольных систем.
Высокая скорострельность, как у авиапушек, мне была совсем не нужна, а предполагаемые 2Х400 выстрелов позволяли применить автоматику с длинным ходом стволов. Фактически я задумал реализовать автоматизированную спаренную схему ружья РМБ-93 "Рысь", которое всегда нравилось мне лёгкостью, простотой и оригинальностью конструкции. Но всё надо было выполнить, так, чтобы оружие было пригодно для массового производства, использовав штамповку и сварку по максимуму. Главным силовым элементом оружия служил неподвижный затвор обоих стволов, выполненный в виде массивной штампованной стальной пластины расположенной поперёк тела пулемёта. В ней выполнялись сверления под бойки, толкатели взвода боевых пружин УСМ, расположенного за пластиной, в полностью герметичном отдельном корпусе, и неподвижные фиксаторы клина, удерживающего ствол во время выстрела. К поперечной пластине крепилась центральная продольная рельса-направляющая, вдоль которой двигались стволы. Выглядело это примерно так, как будто два РМБ положили на бок, оставив один общий магазин. Роль цевья РМБ в пулемёте исполняли две рамы, имевшие относительно стволов короткий ход, для привода механизма отпирания и запирания. К этим рамам крепились рукоятки ручного перезаряжания и поршни газовых двигателей. А газоотводные отверстия и трубки были, разумеется, расположены на самих стволах с поворотом на 90 градусов относительно трубок по оси выстрела. В рабочем положении поршень левого ствола, расположенный над рельсой-направляющей, был вставлен в газоотводную трубку правого и наоборот, с поправкой на зеркальное нижнее размещение. Жёсткой связи между стволами не предусматривалось, но на направляющей рельсе было закреплено коромысло, благодаря которому стволы взаимодействовали при ходе взад-вперёд.
Работало всё следующим образом. При выстреле одного из стволов, например, левого, газы толкали второй, правый, назад, к затвору, где на линию выстрела уже был выведен очередной патрон. При движении назад ствол, через коромысло, толкал вперёд сначала раму выстрелившего ствола, расцепляя тот с затвором, а потом и его самого, доходил до крайнего заднего положения и выступами на казённике запирался клиньями в затворе. Правый ствол, между тем, шёл вперёд. Происходила экстракция стреляной гильзы и снижение следующего патрона на линию выстрела. Когда правый ствол доходил до крайнего переднего положения, срабатывал УСМ левого ствола. Чтобы сменить стволы, достаточно было толкнуть рукоятку перезаряжания заднего вперёд, расцепляя его с затвором, выдвинуть ещё дальше вперёд уже оба ствола, выводя их из зацепления с рельсой и, движением назад и в стороны, удерживая за рукоятки перезаряжания, вынуть стволы из концевых колец направляющей.
Система питания была рассчитана на стальную ленту, применяемую в ВВС, но с разъёмным звеном, запираемым гильзой, через каждые 25 патронов. Механизм подачи ленты срабатывал от коромысла, обеспечивающего взаимодействие стволов. А извлечение патрона из ленты, после предварительного страгивания, осуществлялось толкателем, расположенным над лентой, в крышке механизма, и работающим из переднего положения назад при ходе любого из стволов вперёд. Его подпружиненная вилка одевалась на гильзу, упираясь в закраину, а в холостую - просто проходила над ней. Дополнял всё снижатель патрона на боевую линию, посаженный на продольную ось и поочерёдно обслуживающий каждый ствол. Таким образом, подача получилась двухтактной. Конечно, не ШКАС, но что-то похожее. Поэтому для перезаряжания оружия, надо было сперва двинуть сцепленный с затвором ствол до упора вперёд, потом назад, и ещё раз назад, но уже другой ствол. Только тогда патрон оказывался в патроннике.
Достоинствами пулемёта были компактность, всего 885 мм от кончика спускового крючка на затыльнике УСМ до конца выдвинутого вперёд ствола, но без надульника, и малый вес, чуть больше 10 килограммов, что хуже, чем у ПКМ, но в полтора раза лучше, чем у сверстников-соперников. Ведь сложная в производстве, прочная, а потому тяжёлая, воспринимающая отдачу ствольная коробка обычного пулемёта, здесь начисто отсутствовала, заменённая только одной штампованной пластиной-затвором. К недостаткам же следовало отнести то обстоятельство, что один из патронников всегда был открыт, что могло привести к загрязнению механизма и потребовало введения специальных подпружиненных крышек на окнах выброса гильз. Дополнительные меры пришлось принять, чтобы отработанные газы не попадали на взаимодействующие части механизмов.
Чтобы сделать пулемёт по-настоящему единым, а также, пусть формально, облегчить его, я воспользовался философией "Корда". То есть тело пулемёта отдельно - станок, какой бы он ни был, отдельно. Поэтому никаких рукояток удержания на оружии делать не стал. Достаточно двух внешних силовых выступов внизу на пластине-затворе и ещё одного, лёгкого направляющего, на переднем конце рельсы. До треножных станков у меня руки не дошли, скорее уже хотелось пострелять, а подрамник, с сошками, креплением коробки с патронами, пистолетной рукояткой и рамочным прикладом, потянул на полтора кило. Лента на 100 выстрелов в коробке тянула ещё на два. Итого, 13,5, неплохо. Вполне сравнимо с МГ. Тот, говорят, около 12 кило, но не знаю, с патронами или без. Зато мой на походе, если станок другой номер несёт, легче.
Первый образец ПЛ был полностью, до самой последней детали, изготовлен в опытном цеху завода ЗИЛ у Евстигнеева. А помнится, в 30-м году, здесь нарезные стволы не могли сделать, в Туле заказывать пришлось. Отстрел на работоспособность, в целом, подтвердил расчётные характеристики, правда, темп стрельбы всё-таки получился чуть выше, около 850 выстрелов в минуту, но не критично. Я тут же, на радостях, ведь это оружие было полностью моим, а не "утащенным из будущего" как винтовка Шпагина, заказал ещё четыре экземпляра и, после того, как все были готовы, на праздник 23-го февраля, поехал на курсы "Выстрел". Там подивились, но оружие обещали испытать досконально и беспристрастно, только попросили привезти вертлюг, чтобы можно было установить на станке Соколова.
Прокатавшись большую часть дня до Солнечногорска и обратно, я успел ещё выступить в детском саду, куда ходили Петя с Викой, рассказать о Красной Армии и Военно-Морском Флоте. Что за время такое? Выяснилось, что ребятишки знают все модели танков и броневиков, которые выпускает соседний ЗИЛ, что на судостроительном заводе строят ТКА. Чей-то папа даже проболтался, что в хозяйстве Белобородова бронекатер закладывают. Какая уж тут секретность - раздолье для шпионов. Спасает только то, что СССР вероятные противники всё ещё серьёзно не воспринимают, относясь к нему как к прежней дореволюционной России и даже ещё хуже.
Забрав детей из садика, вечером, уже дома в компании командиров-сослуживцев, отметил 23 февраля как надо. Мы хоть формально НКВД, свой праздник имеется, но в армии каждый послужить успел. К тому же я всегда относился с этой дате, как к Дню защитника Отечества, наплевав на ведомственную принадлежность.
Эпизод 14.
Наотмечались на славу, даже чуть-чуть перебрали так, что голова с утра побаливала и из-за мрачного настроения хотелось сделать какую-нибудь гадость. Как выяснилось, не мне одному. С внешнего КПП поступил звонок, что прибыл не абы кто, а сам нарком обороны маршал Ворошилов. Подхватившись, заправляясь на ходу, побежал встречать высокого гостя, с бодуна решившего посетить своего любимого подшефного.
