18 сентября в первой половине дня Хрущёв посетил поместье Франклина Рузвельта «Гайд-парк», а в 15.00 по нью-йоркскому времени он выступил на заседании XIV сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

Он говорил о необходимости неукоснительного соблюдения всеми странами принципа мирного сосуществования, критиковал саму Организацию Объединённых Наций за проимпериалистическую позицию, занимаемую её Генеральным секретарём в некоторых вопросах.

— Организация Объединенных Наций гораздо успешнее выполнит свою благородную роль, если сама сумеет очиститься от элементов «холодной войны», нередко сковывающих ее деятельность, — сказал Никита Сергеевич. — В частности, «холодная война» породила нетерпимое положение, при котором Китайская Народная Республика, одна из крупнейших держав мира, лишена своих законных прав в Организации Объединенных Наций. Почему Китай должен быть представлен в ООН трупом реакционного Китая — кликой Чан Кай-ши? Давно уже настала пора поступить с ним так, как поступают все народы с трупом — вынести его вон, чтобы свое законное место в ООН мог занять действительный представитель китайского народа, выражающий его интересы!

Далее он внёс сенсационные по своей сути предложения о всеобщем и полном разоружении:

— Суть наших предложений, — заявил Хрущёв, — состоит в том, чтобы в течение четырёх лет все государства осуществили бы полное разоружение и не имели больше средств ведения войны.

— Чтобы никто не мог нарушить свои обязательства, — продолжал Первый секретарь, — мы предлагаем учредить международный контрольный орган с участием всех государств.

Вопрос контроля над вооружениями в позиции США и НАТО был ключевым. Хотя уже два года работал договор по «Открытому небу» (АИ), США продолжали утверждать, что СССР якобы противится попыткам контроля, хотя в то же время и сами не позволяли самолётам-наблюдателям контролировать многие районы своей территории.

— Если разоружение будет всеобъемлющим и полным, — заявил Хрущёв, — то по его завершении и контроль будет также всеобщим и полным. Государствам нечего будет скрывать друг от друга: ни одно из них не будет располагать оружием, которое можно было бы поднять против другого, тогда контролеры смогут вовсю проявить свое усердие.

— Само собой разумеется, — указал Первый секретарь, — что если в настоящее время в силу тех или иных причин западные державы не выразят готовность пойти на всеобщее и полное разоружение, то Советское правительство готово договориться с другими государствами о соответствующих частичных шагах по разоружению и упрочению безопасности.

Никита Сергеевич внёс конкретные предложения: создание зоны контроля и инспекции с сокращением иностранных войск на территориях стран Западной Европы; создание в Центральной Европе безатомной зоны; вывод всех иностранных войск с территории европейских государств и ликвидация военных баз на чужих территориях; заключение пакта о ненападении между странами — участницами НАТО и странами — участницами Варшавского договора; соглашение по вопросу о предотвращении внезапного нападения.

Уже на первом этапе Хрущёв предлагал при условии полного контроля сократить численность вооруженных сил СССР, США и КНР до уровня 1700 тысяч человек, а Великобритании и Франции — до 650 тысяч для каждой державы. Предусматривалось и равновеликое сокращение военной техники. На втором этапе следовало завершить ликвидацию вооруженных сил, военных баз, вывести войска и военный персонал с чужих территорий и распустить их. На третьем этапе Первый секретарь предлагал уничтожить все виды ядерного и ракетного оружия, ликвидировать материальную часть военной авиации, запретить производство, владение и хранение средств химической и бактериологической войны, проведение научных исследований для целей войны и создания оружия.

Хрущёв напомнил также о предложениях Советского правительства по вопросу о разоружении, сделанных 10 мая 1955 года, и подчеркнул, что, по убеждению Советского правительства, они являются хорошей основой для достижения договоренности.

— В лице Советского Союза Организация Объединенных Наций будет иметь и впредь самого активного участника во всех усилиях, направленных на избавление человечества от бремени вооружений и упрочение мира во всем мире, — заверил советский лидер.

Это и были те предложения, о которых говорил Хрущёв в своей первой в этот приезд беседе с Эйзенхауэром. Теперь президенту предстояло дать на них официальный ответ.

Советские предложения были встречены по-разному. Первым откликнулся военный обозреватель журнала «Тайм» Ривз, он вёл репортаж из студии Национальной компании радиовещания США: «Хрущёв обращается к аудитории гораздо более широкой, чем Генеральная Ассамблея, он адресуется к миллионам людей в Азии и других частях света, и, слушая его, нельзя сомневаться в искренности его призыва осуществить всеобщее разоружение, но возникает вопрос: как отразится всеобщее разоружение на американской экономике?»

— Меня, — заявил государственный секретарь США Кристиан Гертер, — несколько раздражали те, кто попросту отмахивался от предложений господина Хрущёва как от пропаганды.

Лондонская «Таймс», к удивлению самих англичан, заявила, что ничего особенного в советских предложениях нет, и они не содержат «ничего нового». Другая лондонская газета — «Дейли геральд», писала: «Выступление Хрущёва, предложившего уничтожить все вооружение, по-прежнему является величайшей новостью во всем мире. Все остальное выглядит ничтожным по сравнению с огромной важностью предложения русских распустить вооруженные силы в течение четырех лет».

Категорически против выступили американские военные. В частности, начальник штаба военно-морских сил США адмирал Бэрк заявил на пресс-конференции 23 сентября 1959 года: военно-морской флот Соединенных Штатов обладает достаточной мощью, чтобы нанести поражение советскому флоту в случае ядерной войны. «Мы могли бы сделать это хоть сейчас», — сказал адмирал.

Пресса, представляющая интересы корпораций, вроде газеты «Уолл-стрит джорнэл», реагировала не так прямолинейно. Не желая открыто признавать, что военные заказы составляют основу корпоративного благополучия, они печатали невнятные, полные всяких «но» редакционные статьи, прикрывая суть дела туманными фразами о «пропагандистском характере» советских предложений, «утопичности» идеи полного разоружения.

Тем не менее, советский проект всеобщего и полного разоружения заставил заговорить о себе почти всех государственных деятелей на Западе, причем даже закоренелым скептикам и пессимистам приходилось крепко подумать, прежде чем объявлять новые советские предложения «утопией».

По окончании заседания в ООН Хрущёв вернулся в отель «Уолдорф Астория». Около 18.00 он побеседовал у себя в номере с губернатором штата Нью-Йорк Нельсоном Рокфеллером.

Рокфеллер встретил Хрущёва на выходе из здания штаб-квартиры ООН, и попросил о короткой беседе. Никита Сергеевич согласился, внутренне усмехнувшись — Джон Дэвисон Рокфеллер-младший, отдал концы в конференц-зале отеля «Бильдерберг» в 1954-м, а его отпрыск настойчиво добивался аудиенции у лидера Советского Союза, который отдал приказ о ликвидации его отца. Воистину, мир иногда бывает тесен. (АИ, см. гл. 01-21. В реальной истории Джон Д. Рокфеллер младший скончался в 1960-м г)

Беседа продолжалась около 20 минут. В конце её в комнату пригласили кинооператоров и фотокорреспондентов. Собеседники были в хорошем настроении. Губернатор штата Нью-Йорк с улыбкой спросил Хрущёва, не будет ли у Первого секретаря неприятностей дома, если советские люди увидят фотографию, на которой Первый секретарь ЦК КПСС пожимает руку такому символу американского капитализма, как Рокфеллер.

— Нет, — посмеиваясь, ответил Никита Сергеевич и добавил: — Но Вам опубликование этой фотографии может пойти на пользу, если не сейчас, то когда-нибудь в будущем.