— Ну, и что ты предлагаешь? — спросил Никита Сергеевич. — Гонку вооружений против всего капиталистического мира нам не выиграть. Даже вместе с Китаем и Индией. Силёнок у экономики не хватит. Можем только оттягивать неизбежное. Ядерную войну нам тоже не выиграть. Её вообще выиграть нельзя, можно только проиграть, всей планетой.

— Мне ещё один неприятный вывод в «тех документах» попадался, — сказал Серов. — Капитализм за счёт жесточайшей эксплуатации в равных условиях имеет преимущество по производительности труда. Они имеют возможность выжимать последние соки из своих рабочих. А могут вообще выносить производство в развивающиеся страны, и эксплуатировать их, как рабов. Мы не можем себе этого позволить, поскольку это противоречит доктрине социализма. И потому проиграем.

— Тут я бы поспорил, — сказал Хрущёв. — За счёт автоматизации производства производительность можно значительно поднять.

— Так и буржуи будут своё производство автоматизировать, — ответил Серов. — И в довесок к гонке вооружений мы получаем гонку станкостроения? При том, что у Америки и так 90 лет мирной форы. Сам же говорил, помнишь? Вот мне в голову и запало.

— Говорил, — мрачно сказал Хрущёв.

— Я к тому, что наши нынешние успехи, вроде Египта или Саудовской Аравии, и даже создание ВЭС, это частности, которые не меняют картину в целом.

— Так что ты предлагаешь? Поднять руки и сдаться, что ли? Или начать самоубийственную войну с Америкой? —спросил Никита Сергеевич.

— Нет. Мировая экономика — это весы с двумя чашками, — ответил Серов. — Хороший купец всегда сумеет покупателя обжулить. Магнит под весы подсунуть, или там, чашку пальцем прижать... Если мы объективно не можем обогнать капитализм по производительности труда, можно попробовать «опустить» капитализм до доступного нам уровня, а то и ниже. Придержать чашку.

— Как?

— Про нефтяной кризис 1972 года читал? Когда ОПЕК запретила ввоз нефти в США из-за арабо-израильской войны?

— Читал. Ты имеешь в виду, что если мы создадим ОПЕК и будем его контролировать, то можем тоже устроить такой кризис? — спросил Хрущёв.

— Можем. Но США одним нефтяным кризисом не убить. В «той истории» они 10 лет воевали во Вьетнаме, при этом вытянули Лунную программу, и у них хватило сил выжить в нефтяном кризисе, — напомнил Серов. — Сейчас ты Хайнань у Китая оттяпал. Следовательно, Вьетнамская война теперь под очень большим вопросом, так?

— Для того и оттяпал, — подтвердил Никита Сергеевич. — Два миллиона вьетнамцев нам ещё пригодятся.

— Вот и выходит, что мы можем выиграть сражение, но проиграть войну.

— Ты, Иван Александрович, вокруг да около не ходи, — сказал Хрущёв. — У тебя план есть? По глазам вижу, что есть.

— Есть, — ответил Серов.

— Тогда излагай.

— Вспомни по «тем документам», как эти гады разрушили СССР, — напомнил Серов: 1. Антиалкогольная кампания. По результатам Горбачёв уже воспринимался как враг народа. 2. Продовольственная программа, результатов которой люди так и не увидели. 3. «Конверсия» военных производств — фактическое их убийство. 4. Мощнейшее информационное давление СМИ. Основные тезисы: — мы отстали на 50 лет — Вся экология страны отравлена — Наша армия — небоеспособное говно — Вот передадим заводы в частные руки — у каждого завода будет хозяин и всё само наладится — «Невидимая рука рынка» сама, по волшебству, все разрулит,

— И эта лабуда изо дня в день из телевизора, в головы народа. А заменить нечем. Нет других новостей в стране.

— Затем, в 1989-90 г по команде сверху в магазинах пропадают продукты. В Елисеевском магазине!!! в Ленинграде прилавки завалены одной жвачкой! Зарплату продолжают платить, но на неё ничего не купишь. Одновременно начинают открываться коммерческие магазины, в которых есть всё, но цены дикие.

— Продукты из госмагазинов автоматически переместились в «кооперативные» частные лавочки. А в сознании уже ассоциация: «Продовольственная программа, а жрать нечего»

— В начале 1991-го отпускают цены. И продукты появляются везде, как по волшебству. Жратвой завалено всё!!! Зарплату в 1991-92 продолжают исправно платить, финансирование идёт, но этих денег ни на что уже не хватает.

— Затем начинается «обналичивание безнала», результат — вброс гигантского количества денег, не обеспеченных товарами. Ну и? В сознании народа формирована чёткая ассоциация «СССР = нечего жрать». Кто в таких условиях пойдёт воевать с «оппозицией» «за СССР»?

— И после этого кто-то ещё будет утверждать, что СССР «развалился сам, потому что экономика была неэффективна»?

— Помню, — Хрущёв помрачнел и сжал кулаки так, что хрустнули суставы. — Такое разве забудешь?

— Притом заметь: в директиве NSC-20/1 основной задачей США поставлено не уничтожение СССР, а сокращение нашего влияния, помнишь? — спросил Серов, и процитировал: «III. Основные задачи. Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие : а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества; и б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России. С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным »

— И это помню, — проворчал Никита Сергеевич.

— При этом, обрати внимание на такой пассаж из этого документа: «Настоящий документ не подразумевает никаких суждений по поводу того, способно ли Советское правительство вести себя относительно умеренно и порядочно во внешних делах и при этом сохранять свою власть внутри России. Если ситуации, отвечающие нашей целевой направленности в мирное время, действительно возникнут, если они окажутся несовместимыми с внутренним удержанием Советской власти и вынудят Советское правительство уйти со сцены, мы будем рассматривать такое развитие без сожаления, но не примем на себя ответственность за то, что добивались или вызвали его. » Хорошо придумали, я не я, и лошадь не моя.

— Ну, так это вполне по-американски, — буркнул Хрущёв.

— Теперь смотри: в их экономику мы уже свою клешню запустили. Даже сумели частично установить контроль над СМИ, — напомнил Серов. — Поначалу мы это рассматривали как частный случай, как возможность заработать валюту в бюджет, обойти экспортные ограничения. Но ты ведь уже тогда предлагал в случае войны парализовать их экономику, так?

— Конечно, — кивнул Никита Сергеевич.

— Тогда логично сделать следующий шаг: скупить оптовых поставщиков продовольствия в США и Западной Европе, — сказал Серов. — Кстати, скупать оптовиков мы уже начали, после запуска спутника, когда в Штатах биржа рухнула. Хорошо было бы, конечно, скупить их нефтянку и энергетику. Ведь по мере скупки их бизнеса наши доходы будут расти. Чем больше компаний мы контролируем, тем мы богаче? Но это вряд ли получится. На их нефтянку у нас никаких денег не хватит. А вот нефтеперегонные заводы подорвать — может получиться...

— Погоди-погоди... — карие глаза Никиты Сергеевича расширились от удивления. — Ты что, предлагаешь устроить американцам в 1972-м то, что они нам устроили в 1991-м?

— Да, — жёстко ответил Серов. — и не обязательно в 72-м. Скажем так: когда мы будем к этому готовы.

— Ничего не выйдет,— покачал головой Хрущёв. — Американцы купили всю верхушку тогдашней партии.

— А нам кто мешает их купить? — усмехнулся Серов. — Капиталиста купить ещё проще.

— Не выйдет. У нас был Афганистан. Да ещё и Чернобыль. Одно к одному.

— А у них — Вьетнам и Три Майл Айленд.

— Три Майл Айленд и Чернобыль — масштабы несопоставимые.

— Вьетнам и Афган по уровню потерь тоже несопоставимы. Американцы только по авиации около 4000 самолётов и вертолётов в сумме потеряли. А с нашими усовершенствованными комплексами ещё больше потеряют, — ответил Серов. — А если твой будущий преемник не зассыт продать вьетнамцам ПКР, и они пустят на дно парочку авианосцев, Америку ждут значительно бОльшие проблемы. Да и с Три Майл Айлендом американцам подсобить можно.