Лишними показались подробности о больной печени Дрянного Знаменитого Актёра. И вообще, зачем он в этом повествовании? Девушка не воспользовалась этим "нужным" знакомством. Не позвонила, не обратилась, не испробовала вариант... Актер никак не проявил себя - ни хорошо, ни плохо.
Чем закончилась история с театром, где больше не умещался "Ревизор"? Почему Она перестала блистать в нем? Ведь спектакли, зрители - это и самореализация, и деньги, хоть какие-то...
На мой взгляд, тексту не хватает проработки деталей, ситуаций и... эмоциональной сдержанности. Автор словно "ломает руки", пытаясь навязать читателю свое видение ситуации и свои чувства.
Алина Заклятая подруга
В этом рассказе настоящие подруги - мамочки. А девочкам дружба передалась по наследству, можно сказать - ее навязали. ГГ не очень доброжелательно относится к Зое, которую ей всегда ставят в пример. Понятно, это обидно и несправедливо. Вообще, история жизненная, очень знакомая, понятная. Подруги и не подруги вовсе, а во всем соперницы, потому что одна всегда во всем лучше, а другая - ну оторви и выбрось: и платья не так сидят, и обувь сгорает, и оценки хуже...И это все время подчеркивается взрослыми. В такой ситуации не может быть тепла и доверительных отношений.
Жизнь после школы расставила свои приоритеты. ГГ стала успешной портнихой, имела заказчиц, материальное положение семьи пошло в гору, думаю, что и самооценка ГГ тоже поднялась. Не хватало только семьи. И тут появился Володя...
Да, любовный треугольник - это еще как жизненно! Бывают такие мужчины как Владимир, которым трудно сделать выбор, они ждут, кто из женщин окажется сильнее, перетянет сама.
В данном случае опять победила Зоя. Потому что ГГ не пережила предательства возлюбленного, мамы...
Написано хорошим образным языком. У читателя возникает сопереживание героине.
Есть для меня в рассказе и минусы. Во-первых, образ Володи-Вовки. Он получился, на мой взгляд, не очень правдивым. Какой-то подпольный миллионер, не иначе. Можно иметь и двух, и трех женщин, от каждой ждать ребеночка, всем морочить голову. Но чтобы работник какого-то НИИ имел возможность обеспечить безбедное существование двум возлюбленным! И квартиры, и обстановку - все ведь новое, только из магазина. И кредитки каждой вручил, и без подарков не обходился... Не верится в это, ну совсем не верится.
Во-вторых, чудесное преображение Зои в финале. Автор представляет Зою как дамочку, сосредоточенную на собственной персоне. От нее никак не ожидаешь жертвенности, человеческого подвига. Конечно, обстоятельства жизни меняют людей. И с Зоей это могло случиться. Но чтобы поверить в это, не хватает ее чувств, ее реакции на смерть подруги, предательство Вовки, любимой мамочки...
В-третьих, неоправданным показался внезапный переход к мистике. Рассказ написан в самой что ни на есть реалистичной манере, и вдруг - мистический финал. Может быть, стоит вести рассказ от третьего лица? Тогда эта несостыковка стилей сотрется сама собой.
Дизайнер Офисное кресло и вуду-жаба
Не увидела я здесь образа подруги. Есть слова "закадычная подруга Пантелеева", а образа ее нет. И вообще, рассказ вовсе не о подруге, а о больной коленке Леночки, о том, как девушка металась по врачам, и как ее неправильно лечили... И такая тема имеет право на существование, но не в номинации "Подружка моя".
Совсем не хочу обижать автора, но от рассказа у меня остался хор голосов, причем все обладательницы этих голосов на одно лицо. Чем отличается Леночка от Пантелеевой, а та от Марь Иванны, а Марь Иванна от Петровой? Не увидела я и идеи рассказа - что хотел сказать автор, к какому выводу привести читателя?
Что касается исполнения - неплохо бы подчистить повествование от лишних слов и ненужных скучных подробностей. Например: "Через пять минут сестра вынесла Леночке в коридор направление на консультацию в 31-ю больницу. На это направление теперь следовало поставить: регистрационный номер в ещё одном кабинете, отсидев очередь, и печати на первом этаже, в другой очереди. Лифты в поликлинике работали исправно." Что нового или интересного узнал читатель из этого перечисления действий - самых обычных, кстати, для любого лечебного учреждения?
Неоправданно богатым мне показалось использование местоимений. "И вдруг - резкая боль, от которой она, зажмурившись, застыла на месте и даже дышать перестала. Пережив первое потрясение, она достала телефон и заказала такси - идти дальше она не могла. Потом она позвонила на работу и рассказала своему главбуху Марь Иванне, что с нею приключилось." На пяти строчках четыре "она". Это не единственный пример.
Если хорошо подчистить текст, он и читаться будет легче, и идея может проявиться ярче - ну, например, такая, что любовь врачует лучше всяких пилюлей и процедур!
К.У.Рортная Курортный роман
Образ "бывшей" подруги, оскорбленной тем, что выбор пал не на нее. Жизненно. Написано хорошим образным языком, стилистически чисто. Девушки видны, да и кавалер тоже.
Хороший, легко читаемый рассказ, вроде бы и придраться не к чему. И композиция, и язык - без изъянов. Но нет в рассказе глубины темы.
Да, бывает в жизни такое. Большей почвы для размышлений, как мне кажется, здесь нет.
Каравелла Корабль улетает в плаванье
Подруга - как праздник, щедрая на таланты, идеи, веселье... Ранний уход из жизни - это трагедия, и чувства ГГ очень понятны.
Написан рассказ очень тепло, с большой любовью. Хороший язык, легкий и образный.
Прочитав его, долго не могла отойти от чувств, от которых страдала Света, вспоминая и рассказывая о своей Викусе: от чувств потерянности и беспомощности. Потому что в таких ситуациях никто и ничем не может помочь, и сам человек, приговоренный к смерти болезнью, лишен выбора, бессилен защитить себя.
Но только ли об этом хотел поведать нам автор? Рассказать печальную историю, каких, к сожалению, много, очень много, вызвать сопереживание читателя, заставить его погоревать... Финал рассказа показывает, что автор хотел копнуть глубже.
И действительно, в любой человеческой судьбе есть свои закономерности, тот ход событий, а главное - реакция человека на эти события, что и приводит его к тому или иному концу. Ничто не бывает, не случается просто так. К сожалению, мы чаще всего начинаем задумываться о том, почему судьба сложилась так или иначе, почему жизнь оборвалась в тридцать, а не в девяносто, что должен был сделать человек и сделал ли он это, когда сам человек уже ушел из жизни. Потому что жизнь и смерть любого, особенно близкого, родного - это для нас урок, пример. То, что требует осмысления.
Мне кажется, что автор хотел найти этот урок, рассказывая о Викусе. Понять, почему жизнь молодой, только обретшей счастье материнства, женщины оборвалась так трагично, внезапно, несправедливо... Именно поэтому и возник этот финал - с лазурными берегами, феями и крылатыми незнакомцами... Света считала Вику "странной и неземной". В земной жизни таким трудно, больно, одиноко... Вот и вернулась она в прекрасный мир вечного летнего солнца и первой росы... Словно не вынесла жизненный испытаний - предательства мужа, страшного диагноза. Есть в этом доля истины, но мне этот финал, это объяснение ситуации показалось немного детским и неубедительным.
Может быть потому, что неправильно расставлены акценты. Много внимания уделено первой, "гардеробной" части, эмоциям автора. А вот о судьбе самой Вики - как она переживала то, что муж не хотел ребенка, свалившийся диагноз, уход мужа - сказано мимолетом. Вика - тонкая натура, такие не умеют переносить удары и жестокость жизни. Я бы посоветовала автора углубить эту тему, сделать ее более зримой для читателя.
