это в выходящей на русском языке газете "Новое русское сло
во", на что исключительно хорошо информированный коррес
пондент А. Михайловский ответил в номере от 6 мая, что
1 Пер. с англ. Опубл. в "New Leader", 1 октября 1956, с. 26--28. -- Примеч.. Ю. Ф.
некоторые лица не соблюдали эту формальность в письмах, не представляющих большой важности. Такого же мнения придерживаются многие царские офицеры, утверждающие, что слово "Петербург" часто применялось в неформальной официальной переписке.
Аронсон пишет: "Сталин упоминается не только его по
длинным именем -- Джугашвили, но также псевдонимом -
Сталин, хотя он принял его только недавно, что не было ши
роко известно". Это одно из самых серьезных возражений про
тив документа, датированного 12 июля 1913 года. Действи
тельно, фамилия Сталин впервые появилась в печати в газете
"Правда" 1 декабря 1912 года под статьей за подписью
"К. Сталин", причем "К. " означало "Коба". В то же время
подпись "К. Ст. " появилась в "Социал-демократе" 25 мая 1910
года. "Правда" опубликовала также статью с продолжениями
в трех номерах -- 19, 24 и 25 октября 1912 года.
По словам Аронсона, Охранка называла своих осведо
мителей "секретными сотрудниками", а не "агентами", т. е.
тем термином, который используется в письме Еремина. В до
несении от 20 августа 1913 года, направленном из департа
мента полиции генерал-губернатору Финляндии относительно
предотвращения контрабанды оружия (документ можно про
верить), говорится следующее: "В связи с обнаружением и сле
жением за контрабандой в распоряжение офицера было
придано 20 секретных агентов".
"Сталин подается как член Центрального комитета пар
тии, не уточняя какой партии", -- отмечает Аронсон. Отчасти
верно, но на документе есть запись "по С-Д. " (по социал-де
мократам). Кроме того, сама фамилия Сталина и известная
принадлежность к партии помогли бы определить Централь
ный комитет.
Документ, заявляет Аронсон, "был якобы послан в Ени
сейское отделение Охранки. Есть все основания, однако, счи
тать, что Охранка не имела отделения в Енисейске". Какие
на этот счет есть факты?
25 апреля газета Аронсона "Новое русское слово" опубликовала письмо вышеупомянутого Михайловского. В письме говорилось: "В городе Енисейске было Охранное отделение. Оно ведало делами нескольких уездов в бассейне реки Енисей".
30 апреля "Новое русское слово" поместило письмо В. И. Максимовича, заявившего:
"Енисейский уезд и прилегающий к нему Туруханский край были местом ссылки в административном порядке. Для распределения и наблюдения за ссыльным элементом в гор. Енисейске существовало Охранное отделение, во главе которого стоял ротмистр Железняков (ему адресовано письмо Ере
мина. -- И. Л. ). С ним я был лично знаком в продолжение нескольких лет. Последний раз я видел его в начале 1914 г. Дальнейшая судьба его мне неизвестна".
В одном из больших городов Канады живет сегодня бывший высший офицер Охранки В. С, служивший в 1912--1913 гг. в Енисейской губернии. Цитирую по его многочисленным письменным свидетельствам, находящимся в моем распоряжении: "В существовавшем Енисейском Охранном отделении было два штаба, возглавлявшихся жандармскими капитанами, и располагавшихся в Енисейске, а также в Красноярске, где я служил в 1912 и 1913 годах... Лично мне известные местные секции Охранного отделения находились в Ашхабаде, Красноярске, Енисейске, Никольск-Уссурийске. Они состояли из одного офицера в ранге капитана и одного чиновника. Эти небольшие отделения были введены недавно... Я знал всех офицеров жандармерии Енисейской губернии 1912--13 гг. персонально и поддерживал постоянную связь с ними... "
Мой корреспондент известен многим как человек с хорошей репутацией, и он готов представить свое конфиденциальное свидетельство любому беспристрастному расследованию.
Последним авторитетом Аронсона является А. Байкалов, который спешно направил из Лондона в "Новое русское слово" материал, даже не ознакомившись со статьями в журнале "Лайф", а основав этот материал на информации, полученной из Нью-Йорка из вторых рук. Его и цитирует Аронсон. Байкалов, в частности, категорически заявил, что "в г. Енисейске никакой Охранки никогда не было".
Обратимся теперь к Борису Николаевскому, хорошо известному читателям "Нью лидера", который также сомневается в подлинности документа Еремина. Находившийся в ссылке в Сибири Николаевский прибыл в Енисейск через пару дней после падения царского режима и был немедленно избран председателем Комитета общественной безопасности. Когда я сказал ему, что узнал о том, что жандармский полковник Руссиянов привез в Китай письмо Еремина из архивов сибирской Охранки, Николаевский заявил:
"Отчего же, я лично подписывал приказ на арест полковника Руссиянова в Енисейске по просьбе городского головы. Когда его пришли арестовывать, то застали его за сжиганием дел у себя в кабинете". На мое замечание: "Значит, в Енисейске было отделение Охранки!", г-н Николаевский ответил: "Там был своего рода Охранный пост, но мне кажется, он не назывался отделением".
Аронсон, вероятно, может стыковать это с огульным утверждением Байкалова. Но как он может объяснить то, что не процитировал заявление Байкалова из той же статьи, в которой говорилось: "Если Сталин не был постоянным и плат
ным агентом Охранки, он несомненно был время от времени осведомителем этого учреждения".
8. Самым весомым аргументом в арсенале Аронсона явилось указание на томе седьмом "Падения царского режима", где сказано, что Еремин был шефом финской полицейской администрации начиная с 11 июня 1913 года, т. е. за месяц до того, как якобы был написал этот документ. Каким образом, однако, Аронсон не смог обнаружить в пятом томе того же издания на стр. 94--97 памятную записку агента-провокатора Екатерины Шорниковой, утверждавшей, что она 20 июня приходила к помощнику директора Еремину, который дал ей 50 рублей?1 Дело в том, что 11 июня было датой назначения Еремина. Между назначением на должность и занятием нового поста в другом городе проходило много времени.
