Иной читатель может усомниться в правильности диагноза (перелом все-таки!). Когда Колотов вновь вышел на поле, я уточнил у врача команды Малюты: «У Виктора действительно был перелом?» — «Можете убедиться в этом сами», — ответил врач и протянул рентгеновский снимок. Только новейшие методы лечения помогли столь острому возвращению в строй тяжело травмированного футболиста.

Нужны ли еще примеры результатов подобного рода судейской педагогики? И надо ли объяснять, что подобными действиями судьи оказывают медвежью услугу не только пострадавшим, общему классу нашего футбола, но и… самим нарушителям футбольных законов?

Ведь футбольные грубияны косят и сносят своих визави потому, что судья до поры до времени (скажем, до перерыва, как Табаков) разрешают им так играть. Зачем же грубияну совершенствовать истинное футбольное мастерство, когда во внутреннем чемпионате такие арбитры, как Рубенис, Баканидзе, Табаков, Крылов (и другие!), разрешают пользоваться приемами антифутбола?

Динамовцы Киева (читай: «игроки сборной СССР») не раз говорили, что в международных матчах с такими сильными профессиональными клубами, как «Эйндховен» или «Эйнтрахт», не получили ни одной травмы. А в играх чемпионата страны что ни матч, то новые повреждения. Видимо, все дело опять-таки в судействе. После матчей с «Эйнтрахтом» н «Эйндховеном» динамовцы ушли с поля без травм не потому, что соперники играли корректно исключительно по доброй воле, а потому, что арбитры просто не разрешали футболистам играть иначе. И пресса дружно отметила четкую работу этих судей. А вспомните финал чемпионата мира 1974 года! Английский судья не ждал второго тайма (как Рубенис в матче динамовцев Москвы и Киева), а на первой же минуте назначил за снос Круиффа… пенальти. В матче на Кубок европейских чемпионов не успел защитник греческого «Олимпиакоса» Глезос свалить на землю Блохина, как арбитр Матиас (Австрия) тут же показал греку желтую карточку.

— Нельзя прощать грубость, тем более против таких мастеров, как Блохин, — сказал Матиас после матча. — Надо пресекать ее сразу же!

Советские команды в последние годы все чаще и чаще выступают на международной арене. Естественно, и сильные зарубежные клубы теперь частые гости наших стадионов. Эти встречи, как правило, судят лучшие европейские арбитры. Наблюдая за ними, мы отмечали (и это признавали футбольные специалисты), что большинство наших судей еще во многом уступают зарубежным коллегам. Уступают прежде всего в главном качестве судьи — принципиальности. Не зафиксировал же судья Карапетян ни в протоколе, ни в судейском рапорте поступка Уткина, сорвавшего у него с рубашки эмблему! А судья Баканидзе скрыл инцидент, происшедший в судейской комнате бакинского стадиона, где тренеры симферопольской «Таврии» обрушили на него поток нецензурной брани (о чем писала газета «Советский спорт»), не отразив этого ни в рапорте, ни в протоколе.

У одного на глазах всего стадиона срывают с рубашки его эмблему, на другого в судейской комнате обрушивается поток нецензурной брани, а они вновь и вновь выходят с судейским свистком на поле. Непонятно только, что прельщает этих людей в работе футбольного судьи… «Защитите футбол от грубости! — требовали читатели, присылавшие свои письма в редакции газет и журналов. Некоторые из них предлагали даже „внести в футбольные правила новые пункты, которые бы четко предусматривали, какое наказание следует налагать за ту или иную провинность“ (письмо читателя А. Немирова из Макеевки, которое было опубликовано в „Комсомольской правде“). Но надо ли их придумывать? Не лучше ли арбитрам просто быть… судьями, а не брать на себя еще и роль педагогов, то есть ограничиться одним судейством, не взваливая на себя добровольно другие функции. Нельзя ведь подменять один род деятельности другим. И таким арбитрам, которые (пусть даже в первом тайме!) разрешают бить по ногам, косить и рубить настоящих мастеров мяча, с нашим футболом не по дороге.

Да, немало проблем было у тренеров киевского „Динамо“ перед отлетом в Базель на финал Кубка обладателей кубков. Ведь кроме троих динамовцев, получивших травмы на „Раздане“, за команду не мог выступить еще и Веремеев, которого судья удалил с поля в полуфинальном матче с „Эйндховеном“. Но наставники и футболисты с оптимизмом готовились к финалу. Накануне Лобановский был в Будапеште, изучал игру „Ференцвароша“ в матче чемпионата Венгрии. На одном из занятий по тактике команда внимательно просмотрела видеозапись полуфинальной встречи „Ференцвароша“ с югославской „Црвеной звездой“. Соперник был изучен.

Перед вылетом в Базель динамовцы давали скупые интервью, смысл которых сводился к одному: „Будет трудно!“

„Ференцварош“ тоже мечтал о победе. Ведь по дороге в финал венгерский клуб вывел из розыгрыша довольно грозных соперников — обладателей кубков Уэльса, Англии, Швеции и Югославии. Наставники „Ференцвароша“ — опытный Ене Дальноки и знаменитый обладатель „Золотого мяча“ Флориан Альберт знали вкус побед в подобных играх. Они надеялись на успех. И Дальноки сразу же после окончания второго полуфинального матча с „Црвеной звездой“ уверенно заявил журналистам:

— Думаю, что игра с „Динамо“ в финале для нас будет легче этого матча с обладателем Кубка Югославии. Мы должны победить…

Кажется в тот день, 14 мая, время тянулось очень медленно, пока наконец на экранах наших телевизоров не вспыхнула картинка стадиона „Сент-Якоб“. Вот комментатор читает составы команд. Внимательно ловим каждую фамилию: Рудаков, Коньков, Матвиенко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Колотов, Онищенко, Буряк, Блохин.

Шотландский арбитр Р. Дэвидсон привычным движением подбросил монетку. Колотов угадал, ему выбирать. Но решил посовещаться с товарищами. Они выбрали ворота, в которых разминался Рудаков. Протяжный свисток — н болельщики вскоре вздохнули с облегчением: динамовцы уверенно диктовали „Ференцварошу“ свои условия, умело меняя ритм атаки, тараня оборону соперников то на одном фланге, то на другом.

Наконец и гол — в динамовском стиле, после кинжальной трехходовки (Коньков — Блохин — Онищенко). После приезда в Киев Стефан Решко рассказывал:

— В общем-то мы, конечно, волновались и даже чуть-чуть нервничали. Венгры уступали нам в классе, в скорости, но все это они могли с успехом компенсировать волевым настроем, неуемным желанием победы, жесткой игрой. После первого гола стало легче… Потом еще два — Онищенко и Блохина. 3:0! После матча, на пресс-конференции, тренер „Ференцвароша“ Дальноки говорил журналистам:

— Победили сильнейшие. Превосходство киевских динамовцев в финальном матче розыгрыша Кубка кубков было неоспоримым.

По его словам, обладатель Кубка Венгрии явно недооценил силы своих соперников, не разгадал плана игры советских футболистов.

— Что прежде всего обеспечило успех „Динамо“? — задали вопрос советским тренерам.

— Тщательная подготовка ко всем матчам, создание моделей игры с конкретными соперниками, а также то, что все игроки четко выполнили намеченную программу на финальное состязание, — говорил Лобановский. — Мы выиграли финальный матч прежде всего благодаря хорошо разработанной тактике…

Как приятно была на следующий день знакомиться с откликами европейской прессы, отдавшей должное советской команде за эту победу. Вот лишь одно высказывание президента УЕФА синьора Артемид Франки, вручившего сразу же после матча серебряный Кубок обладателей кубков капитану киевского „Динамо“ Виктору Колотову:

— Европейский футбол нуждается в таких финальных матчах, — сказал президент УЕФА, — красивых, корректных, зрелищных — и в таких победителях, как советский клуб киевское „Динамо“. Это лучшая реклама для нашей игры.

Киев встречал обладателей Кубка кубков цветами, оркестром, теплыми дружескими объятиями. Из аэропорта Борисполь футболисты вместе со своими тренерами поехали на базу в Кончу-Заспу. Через три дня команде предстояло надеть футболки сборной СССР в ответственнейшем матче отборочного турнира чемпионата Европы со сборной Ирландии.