Первая "графская" листовка наделала немало шума. О ней сообщала чуть ли не вся мировая пресса. Понятно, что антифашистские выступления летчика отпрыска древнего аристократического рода не прошли незамеченными в Германии и вермахте. Фон Эйнзидель и в самом деле написал яркое обращение, призывал своих соотечественников кончать бессмысленную и опасную для Германии войну. Выступления на эту тему скоро выдвинули его в число активных антифашистов. И когда был создан Национальный комитет "Свободная Германия", Эйнзиделя избрали одним из вице-президентов. Своей личной подписью под манифестом и другими документами НКСГ потомок "железного канцлера" неоднократно подтверждал гуманное обращение с немецкими военнопленными, нормальные условия содержания их в советском плену.

Однако после войны, вернувшись в Западную Германию, он повернул на 180 градусов - стал в ряды противников НКСГ и Советского Союза. Измена правому делу вернула ему графский титул и родовые поместья, за тяжелой чугунной оградой которых воскрес бывший владелец, отягощенный грузом прежних кастовых и классовых предрассудков. Что можно было ожидать от писаний переметнувшегося оборотня? Впрочем, стоит ли удивляться этой его метаморфозе? Случайный попутчик, Эйнзидель покинул поле антифашистской борьбы для того, чтобы оболгать и оклеветать тех, кто когда-то дружески пожимал ему руку, кто дал ему и стол и кров, отрывая кусок хлеба от собственного рта, кто дал ему возможность, пусть на короткое время, испытать счастье борьбы за правое дело. Быть может, и не стоило бы уделять фашиствующему графу столько внимания. Дело, однако, в том, что, пользуясь доверчивостью, неосведомленностью и политической неискушенностью многих людей в ФРГ, да и не только в ФРГ, писаки, подобные Эйнзиделю, поднимают шум о мнимых "убийствах", "жестоком обращении", "холоде и голоде" в лагерях военнопленных, фальсифицируют факты минувшей войны, чтобы вызвать у читателей недоброжелательное, враждебное отношение к "Советской стране, к миру социализма. В этой связи я и считал своим долгом напомнить о свидетельствах генералов и офицеров вермахта, находившихся в советском плену.

Фридрих Паулюс не был единственным, кто публично изобличал геббельсовскую ложь об "ужасах русского плена". Еще раньше, 25 сентября того же, 1944, года, большая группа пленных немецких генералов сделала специальное заявление для советской и иностранной печати: "Все сведения, которые распространяются в Германии о мнимых мучениях и страданиях военнопленных, - ложь... На протяжении почти двух лет мы имели возможность знакомиться с различными лагерями военнопленных и смогли убедиться, что лагеря расположены в здоровой местности и производят хорошее, опрятное впечатление как по внешнему виду, так и по внутреннему устройству". Далее в заявлении подробно характеризовались условия жизни пленных в лагерях СССР: распределение на работы в соответствии с трудоспособностью и по возможности с учетом специальности; отсутствие пленных на вредных производствах; хорошее состояние здоровья пленных, достаточное питание, частые дополнительные пайки, заботливое санитарное и медицинское обслуживание со стороны русских и немецких врачей; культурный отдых и развлечения в нерабочее время: русские фильмы, вечера самодеятельности, театральные постановки, кружки - драматические, литературные, по изучению языков, духовые и струнные оркестры, доклады о положении на фронтах и на другие актуальные темы, а в некоторых лагерях и курсы для повышения производственной квалификации. "Мы констатируем и заявляем, - писали в заключение генералы и высшие офицеры, - что с военнопленными обращаются в соответствии с международными соглашениями и обычаями. Военнопленные солдаты и офицеры - уверены, что они после войны здоровыми и работоспособными вернутся на родину".

Заявление подписали генерал-лейтенант Э. фон Даниельс, генерал-лейтенант В. Мюллер, генерал-майор д-р О. Корфес, генерал-майор А. фон Ленски и другие, достаточно хорошо известные в вермахте генералы и высшие офицеры. Как и обращение Паулюса, их заявление дало новый импульс для перехода немцев в советский плен. Лживая нацистская "пропаганда устрашения" пленом, тормозившая прозрение немецкого солдата, была теперь в значительной мере поколеблена. Полагаю, что оба эти документа - обращение Паулюса и заявление немецких генералов - весомее многих томов современных клеветников-неонацистов.

Известно, что сотни тысяч немецких военнопленных покидали Советский Союз не как враги, а как друзья. Они прозрели, освободились от лжи и обмана, которыми их опутывала долгие годы фашистская пропаганда. Покидая Советский Союз, немцы благодарили страну и людей за хлеб и кров, за подлинно человеческое отношение.

Вернемся, однако, к осенним событиям 1944 года. Просматривая трофейные газеты, мы обратили внимание на то, как резко вдруг увеличилось число материалов, прославляющих Гитлера. Для фашистской прессы эта тема в общем-то не новая, но теперь, когда вермахт терпел поражение за поражением, восхваление фюрера казалось особенно истеричным, нарочито взвинченным, каким-то уж очень неумеренным, искусственным. Анализ этих материалов позволял квалифицировать их как реакцию фашистской пропаганды на покушение 20 июля. Геббельс предпринимал отчаянные попытки закрепить в немцах верность фюреру, не дать ей расшататься и погибнуть.

Мы, разумеется, усилили разоблачение Гитлера. Новый удар по его культу наносила листовка "Обанкротившийся пророк", которая с 30 октября начала распространяться политорганами всех фронтов. Листовка открывалась подлинными словами Гитлера - "Я столько раз в своей жизни был пророком", вынесенными в эпиграф. Далее шел текст:

"Немецкие солдаты!

Вам хорошо известны эти слова Гитлера. Что ж, возьмите и проверьте: оправдалось ли хоть одно его "пророчество"?

О ВОЙНЕ НА ВОСТОКЕ Гитлер пророчествовал:

- в речи 3 октября 1941 г.: "Мы не ошиблись в правильности наших планов. Я выступаю сегодня только потому, что сегодня я могу сказать, что противник сломлен и никогда уже не поднимется".

Красная Армия ответила " пророку" зимней битвой под Москвой, которая "привела, по признанию самого Гитлера, немецкую армию на край пропасти", Потребуйте от фюрера отчета: сколько немцев погубил он под Москвой?..