Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Начавшаяся год назад война с арабами (а как иначе назвать регулярные военные действия, которые ведутся против нас арабами палестинскими, израильскими, египетскими, ливанскими... можете продолжать долго по выбору в зависимости от личных предпочтений...) привела к одному "неожиданному" кое для кого результату: резкому росту антисемитских настроений во всем мире - и, чем "просвещеннее", тем больше. В 1973 году подобные настроения объясняли арабским нефтяным бойкотом, который западные люди до сих пор вспоминают с ужасом. Но сегодня бойкота нет. Так в чем же дело?

Что бы ни делал Израиль, ничто не помогает (поэтому соответствующие инстанции с легким сердцем не делают ничего): "просвещенное человечество" не скупится на слова, и многие, и многие прогрессивные силы в западном (неарабском) мире не готовы ограничиться словами и требуют возмездия и пролития крови, еврейской, разумеется. Слова в наш адрес летят самые резкие безо всякой меры и удержу. Гитлеровский режим оказал гигантскую услугу журналистскому делу: отныне нет необходимости придумывать новые сравнения и описания. Если хотите кого-то обругать - не имеет значения за что обзывайте его "нацистом и фашистом", и возмущение "прогрессивного человечества" вам обеспечено. И карикатура сочиняется просто: такой-то в нацистском мундире. Некоторых, особенно невезучих, обзывают "нацистами" и справа, и слева. Так бедного Шимона Переса рисовали в нацистском мундире и левые ("мясник" Кафр Каны - преступление против человечества, которому история не знает равных...), и правые (процесс Осло - преступление против собственного народа...) Министры иностранных дел европейских стран (очень просвещенные и прогрессивные) соревнуются в оплевывании Израиля и евреев, причем часто без особых на то дипломатических причин. Стремясь перещеголять друг друга, они заливаются восходящим крещендо: высота тона и визга стремительно нарастает.

Израильские "прогрессивные" деятели в смятении: что происходит? Откуда такая ненависть, порождающая и искажение очевидных фактов, и злостную интерпретацию всего происходящего в Земле Израиля? Если бы наши прогрессисты не страдали генеральной идиосинкразией ко всему русскому, я бы предложил им, например, известной правозащитной организации "Салям хамас безотлагательно" старую советскую панацею под названием "пережитки прошлого" в качестве универсального средства объяснения всех странностей "просвещенного" общества. Звучало бы это следующим образом: в просвещенном обществе все хорошо по определению, а те недостатки, которые невозможно замолчать, вызываются "пережитками прошлого" и в самом ближайшем будущем будут преодолены.

Но нечто такое они уже сами и без меня придумали: европейское общество хорошее (прогрессивное); оно хочет мира; но есть отдельные министры (парламентарии, правозащитники), которые просто не понимают и им необходимо объяснить...

Мысль о том, что Израиль постоянно проигрывает пропагандистскую войну, давным-давно является трюизмом. Как водится, приводятся разные причины: кадры, ресурсы, дипломатические трудности, нерасторопность МИДа и т.д. Общий посыл всех объяснений таков: "прогрессивное человечество", "просвещенные общества" жаждут узнать правду, но чья-то злая воля или некомпетентность, или "враги", или случайности лишают его такой возможности.

Еврейская Тора говорит: знайте - никакие усилия не помогут! Эсав (народы христианского мир) ненавидит Яакова-Израиля. Ишмаэль (мир ислама) будет оспаривать у нас Святую Землю до прихода Машиаха. Эти факты лежат в самом основании всей мировой истории. Приведите все на свете свидетельства и доказательства нашей святости, чистоты и благих намерений - они не обратят на них никакого внимания, потому что это попросту не входит в их планы.

Временным был как раз некоторый спад антисемитизма в мире, после того как раскрылось, что сделал с нашим народом германский Амалек. Никто не мог до конца прочувствовать и переварить Катастрофу, и притихла Европа. Но сейчас, когда ушло военное поколение, пережившее шок, и повсеместно у руля встали политики, родившиеся после Второй мировой войны, отношения к евреям возвращаются к свое "нормальное русло". А каково это "нормальное русло" каждый из нас слышал когда-то от своих соседей и коллег не один и не десять, а сотни раз: "Гитлер, конечно, был мерзавец, но одну вещь он правильно делал. Жаль только до конца не довел!"

Август 2001

МИР В ШОКЕ И "МИРНЫЙ ПРОЦЕСС"

Шок, испытанный людьми всего мира (кроме, разумеется, "записных друзей" Америки) в результате невиданной террористической атаки на США, породил спонтанный речевой поток. Этот поток значим и важен в первую очередь потому, что всплеск эмоций приоткрыл такие пласты национального и политического сознания, которые при обычных обстоятельствах общественные деятели не торопятся раскрывать. Так, например, египетский министр иностранных дел, хотя и новенький, а сказанул не хуже старенького: "Это израильская провокация, - заявил он без тени сомнения, - целью которой является лишить справедливое арабское дело поддержки прогрессивного человечества". Тот факт, что в наикратчайший срок выяснилась, скажем так, абстрактная отвлеченность его смелого заявления, господина министра нисколько не смутил. Настоящий восточный мужчина вообще не смущается подобными мелочами. Он и ложью это не считает - так, цветистое образное высказывание древнего, но вечно юного Востока.

Ну, что скажет арабский мир и чего те высказывания стоят, мы примерно представляем. Значительно существеннее для нас то, как реагируют американцы и европейцы. Европейцев в Израиле не очень жалуют за их последовательную проарабскую и антиизраильскую политику, которая очень часто плавно переходит в джентльменский антисемитизм. Особенно достается им от национального лагеря, давно предлагающего послать всю Европу подальше. Европа, конечно, ведет себя возмутительно, но на нее приходится примерно половина израильского экспорта, что предоставляет ей массу возможностей брать нас "за кислород". В первые послевоенные десятилетия угрызения совести мешали Европе шантажировать Израиль на полную катушку, но сейчас, когда повсюду к власти приходит послевоенное поколение, все возвращается к исходному положению: новые от всех грехов очистившиеся немцы вверху, а евреи - внизу.

Первым упроворился французский посол в Израиле. Наверное, он до сих пор уверен в том, что сказал нечто очень умное, отлил в бронзе на века. "Б-же упаси, - сказал посол, - сравнивать арабский террор в Манхеттене, с тем, что происходит в Израиле. В Америке имело место бандитское нападение на мирных жителей. В Израиле же речь идет о законной национально-освободительной борьбе". Сдается мне, что в рассуждения господина французского посла вкрался явный логический изъян. Конечно, кто же спорит о том, что взрывы автобусов, взрывы в кафе и пиццерии, обстрел школьных автобусов и детских игровых площадок являются легитимными элементами справедливой национально-освободительной борьбы?! Но давайте мыслить шире! Нет сомнений, что США на данной стадии препятствуют ликвидации Государства Израиль и уничтожению израильских евреев. Поэтому они представляют собой очевидную помеху "справедливой борьбе свободолюбивого народа Палестины за обретение Родины", а значит, военный удар по ним вполне вписывается в контекст этой самой справедливой на свете войны. Так что вовсе это никакое не бандитское нападение, а смелая военная операция, потрясшая врага, да еще как!

Следующим в европейскую лямку впрягся английский премьер-министр. Изъявив солидарность с американским народом и выразив соболезнование жертвам терактов и их семьям, Тони Блэр решил заглянуть в корень. "Следует, -сказал он, - поскорее разрешить региональные конфликты и в первую очередь ближневосточный конфликт". Уж не знаю, какие рецепты находчивый Тони предлагает для решения проблемы Северной Ирландии или Басконии, но зато нам хорошо известно, каким образом европейцы представляют себе завершение арабо-израильской конфронтации. Все эти восемь лет позиция Европы была в высшей степени гнусной и лицемерной. Казалось (и до сих пор кажется), что вернулись славнейшие времена Мюнхена 1938 года. Снова разговоры о "мире храбрых", о "необходимости рискнуть ради мира", об "уважении к правам меньшинств". И это несмотря на то, что, как и тогда, ублажаемая сторона везде и всюду демонстративно появляется в простом, скромном военном обмундировании.

20
{"b":"44262","o":1}