Понятно, что складывать буковки в слова, а слова в предложения, выражающие здравую мысль, занятие нынче не особо почётное в обществе. Искать в этих хитроумных комбинациях слов какую-то несуществующую абсолютную истину дело утомительное и требующее умственного напряжения. Но верю в существование человеческих мозгов, способных работать по своему истинному назначению на перспективу развития рода и в способность думать широко с размахом. Попробуем превзойти уважаемого Шерлока Холмса, и наравне с дедуктивным методом доказательств будем использовать индуктивный метод. При этом, право вердикта доказанности остаётся лично каждому читателю.

«Над пропастью не ръжи» – это невольный небольшой каламбур с русскоязычным вариантом названия романа американского писателя Джерома Сэлинджера. «Над пропастью во ржи» (англ. «The Catcher in the Rye» – «Ловец во ржи», 1951). Но это название скорее от ассоциации со строками песни из старого советского художественного фильма «Бумбараш», где кони ходили по обрывистому берегу реки и очень хотели пить, а в итоге все погибли. Вот и сегодня, человечество стоит над пропастью с неутоленной жаждой потребительства, подобно лошадиному табуну и тревожно ржёт перед последним куплетом закрытия эпохи. В той песне над пропастью ръжать было поздно… «Синяя река больно глубока…» Друзья, не надо плакать солёной аш два о, а то читать неудобно, буквы расплываются и страницы в пятнах

Умственная деятельность человека, не смотря на бытие, определяющее сознание и на преобладание психоэмоциональных воздействий на организм, является достаточно интересной функцией головного мозга. Каждая человеческая особь пользуется этой функцией персонально, в соответствии с демократическими декларациями большинства государств о свободе мысли и слова. К сожалению, процесс умственной деятельности человека в последнее время подвергается, значительному внешнему агрессивному воздействию, с возникновением научных тем по манипуляции массовым сознанием, взятых на вооружение транснациональными корпорациями и государственными властными структурами.

Стартовым трамплином для начала серьёзных размышлений является попытка осмысления существующего общественного строя человеческой популяции и принципов организации систем взамодействия. На основах своих измышлений по мере освоения информации будем пытаться делать какие-то умозаключения. Начнём с самого простого – определения схемы государственного устройства управления.

В данном случае речь не идёт о критике, существующих ныне политических формах управления государством, где по моему мнению, всё ясно и понятно, а об их несоответствии объективным реалиям. Но на этот раз, «подогнать» старую догму в новой обёртке невозможно из-за смены технического уклада. По субъективной оценке автора, действующая форма управления в человеческом обществе в период с одиннадцатого века до нашей эры является доминирующей системой управления на земной поверхности. Различные «измы», применяемые политиками и экономистами для характеристик государственных строев в расчёт не принимаются мной по причине надуманности и отсутствия внятного научного обоснования. На молодёжном слэнге – бла-бла-бла.

На первых эсэсэрских этапах моей жизни слово плутократия, что в последствии буквально оказалось – власть богатства, представлялось мне по-детски, как сказочная страна лукавых плутов в виде известных исторических персонажей разных времён и народов. Со временем в моём сознании «весёлые картинки» моего воображения преобразовались в ощущение мрачной реальности существования мировой системы лжи и обмана. В текущем периоде плутократия способна успешно сосуществует со многими формами декларативной демократии и тоталитаризма, т.е. имеется присутствие многообразия различных сосудов в природе при практически полном сохранении их содержания. Все попытки адаптироваться к новым условиям внешней среды, напоминают безуспешные попытки самосохранения мамонтов и динозавров, печальная участь, которых является исторически состоявшимся фактом. Тогда причиной вымирания были только природные факторы физического происхождении, к которым сейчас присовокупилось человеческое безумство с результатами его «интеллектуальной» деятельности. Воистину, «благими намерениями вымощена дорога в ад». Были какие-то всхлипы философов на тему пагубности исторического пути развития человечества, но как говорится «нет пророка в своём человечестве». Всё дело в критериях выбора ложных систем и порядка формирования иерархии общества. Надо было делать всё также, только наоборот. Да, история не терпит сослагательных наклонений, поэтому обсуждается, то что есть на «выходе», а точнее перед уходом. Человечество интуитивно понимает происходящее, но что-то предпринять во своё спасение уже невозможно.

В основе этого раздумья лежат мысли из всех заглавных декларационных документов, принятых за основу правовых устоев государств различного уровня потребительской успешности. Эти государственные документы, наряду с гимнами и флагами, в том или другом виде, эти атрибуты самоидентификации страны, имеются практически у всех 193 членов ООН и они являются конспектными произведениями о любви и счастии народа, о неминуемой победе добра над злом, процветании земли – родины-матери, о сытом и мирном существовании, о гармонии существования справедливого царя и его выдающегося народа, единственного источника настоящей власти. Если в перспективе инопланетным археологам попадётся такой документ, то они будут очарованы гуманизмом и любвеобилием человеческого общества. Жаль, что пока не найдена конституция Атлантиды, думаю, что она не такая пряно-сладкая, как ныне действующие, ибо с большой долей уверенности в их уставах было меньше слов и больше системной конкретики.

Представьте себя на минуту инопланетянином, анализирующим впервые, попавшую в зелёную пучеглазую голову информацию о землянах, в виде какой-нибудь государственной или международной декларации о правах и свободах человека.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти является народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону.

При вступлении в должность власть приносит народу следующую присягу:

«Клянусь при осуществлении властных полномочий государства уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу, все свои поступки осуществлять по совести и справедливости».

Что же это за штука власть, которую можно захватить или потерять, как вещь? Функция доминирования отдельных особей над популяцией добытая стечением обстоятельств – конец пути. Почему эта функция непродуктивна и деструктивна, а функционеры решают задачи вопреки законам природы? Не знаем и не понимаем. Почему вопиющая ложь декларируется, как непреложная истина и имеет предпочтительный иммунитет в плане восприятия обществом?

Появись, реально, какой-нибудь честный царь-зло, как это иногда бывает в голливудских киносценках, то его честность его присяги поразила бы весь мир: «Я, Ваш царь-государь, клянусь при осуществлении властных полномочий способствовать процветанию растления сознания населения, развитию самодурства чиновников, взяточников, свободной проституции, доступной наркомании и большим жертвоприношениям.