Успех наступления в оперативной глубине развивался в первую очередь сильными группировками танковых и механизированных войск, конно-механизированных и конно-танковых групп. Темпы их наступления были весьма высокими для того времени и в отдельных операциях достигали 70 километров в сутки.
Увеличение дальнобойности и мощи средств поражения способствовало созданию глубокоэшелонированной, многополосной обороны на сплошном фронте, способной противостоять наступлению крупных масс танков и пехоты противника, поддерживаемых большим количеством артиллерии и авиации. Полевая фортификация достаточно надежно оберегала живую силу и технику от поражения. Окончательно оформился противотанковый и противосамолетный характер обороны, возросла ее активность. Важнейшим признаком активности обороны являлись контратаки и контрудары войск, а также контрподготовка, при которой артиллерия внезапным сосредоточенным огнем резко ослабляла ударные группировки противника, изготовившиеся к наступлению. Эти качества с наибольшей полнотой выявились в Сталинградской и Курской битвах и в Балатонской оборонительной операции.
Из Великой Отечественной войны наши сухопутные войска вышли как главная сила сокрушения противника. Их дальнейшее развитие происходило в условиях значительного расширения материально-технической базы для производства новых образцов оружия и боевой техники.
В послевоенные годы сухопутные войска оснащались автоматическим стрелковым вооружением облегченного типа, мощными противотанковыми и зенитными средствами. Бронетанковые войска получили более совершенные танки и бронетранспортеры, которые используются теперь не только для перевозки пехоты, а и для боя. Артиллерийское вооружение обогатилось более сильными противотанковыми, реактивными, пушечными и гаубичными образцами, а также безоткатными орудиями. Значительное развитие получили инженерные, химические, автомобильные, дорожные войска, связь. Сухопутные войска стали полностью моторизованными.
Организация войск существенно изменилась за счет значительного роста огневых средств артиллерии и резкого увеличения численности танков. Возникли механизированные дивизии, которые по своей огневой мощи и ударной силе превосходили механизированные корпуса периода Великой Отечественной войны.
В современных сухопутных войсках удельный вес танковых войск по сравнению с периодом минувшей войны возрос в несколько раз. Ныне танковые войска представляют главную их ударную силу.
Качественный скачок в развитии Вооруженных Сил, а в их составе и сухопутных войск произошел с внедрением ядерного оружия и ракет. Новое оружие, обладающее огромными боевыми возможностями, стало главным средством поражения противника, решающим исход вооруженной борьбы. Но это не отменило важной роли старого, или как иногда говорят, классического вооружения винтовок и автоматов, пулеметов, минометов, артиллерии, авиации всех видов и тем более танков.
С помощью этого вооружения войска наиболее полно используют результаты применения ядерного оружия и решают многочисленные задачи по довершению разгрома врага в операции и бою.
В настоящее время сухопутные войска сочетают в себе высокую подвижность и ядерную мощь с неизмеримо возросшей поражающей способностью обычных средств вооруженной борьбы.
Современные сухопутные войска и их место в общей системе советских Вооруженных Сил
Роль и место сухопутных войск в системе вооруженных сил, а также их боевое применение зависят в первую очередь от характера войны. Поэтому прежде чем рассматривать вопрос о том, для чего и какие нужны нам сухопутные войска, необходимо рассказать о характерных чертах будущей войны, если ее развяжут империалисты против Советского Союза и других стран социалистического содружества, а также о том, какие сухопутные войска имеются сейчас в некоторых зарубежных армиях.
Военное командование США и их партнеры по агрессивному блоку НАТО не делают секрета, что готовятся они к войне прежде всего против СССР и социалистических стран. Понимая, однако, что исход такой войны едва ли может быть для них успешным, руководители Пентагона - министерства обороны США развязывают так называемые "локальные" войны против отдельных социалистических стран, например Вьетнама, создают очаги военной опасности в различных районах земного шара.
Если раньше военные руководители США открыто и напрямик заявляли о подготовке "массированного ядерного возмездия" против СССР, то ныне открытые угрозы маскируются фразами о доктрине "гибкого реагирования" или "гибкого ответного удара". Под этими туманными выражениями скрывается подготовка к войне любого масштаба; мировой или локальной, большой или малой, обычным или ядерным оружием.
Все это, конечно, ширма для прикрытия прежней политики безудержной гонки всех видов вооружения и подготовки прежде всего к ядерной войне против СССР и дружественных нам социалистических стран. Имеющиеся данные свидетельствуют, что правительство США по-прежнему ускоренным темпом наращивает свои ракетно-ядерные силы.
Одно время Пентагон, поддавшись атомному психозу, ослабил заботу о своих сухопутных войсках и примерно в 1961 году уменьшил их численность до 870 тысяч человек. Теперь же их развитию в США уделяется значительно большее внимание. Военные руководители США и НАТО считают, что в современных условиях для ведения любой войны в составе вооруженных сил обязательно должны находиться достаточно мощные сухопутные войска. Эти войска, по их мнению, будут вести борьбу с наземными армиями противника, вторгаться на его территорию и удерживать ее. Вот почему бывший министр обороны США Макнамара даже рекомендовал в 1967 году совету НАТО больше тратить из общего бюджета блока на сухопутные войска, иметь побольше резервных соединений. Эти взгляды подкрепляются практическими делами. Например, сейчас американские сухопутные войска, только воюющие во Вьетнаме, с учетом морской пехоты насчитывают свыше 500 тыс. человек, а всего их около 1200 тыс. человек. Многочисленные сухопутные войска имеют Англия, ФРГ.. В целом в сухопутных войсках Северо-Атлантического блока - армиях НАТО - насчитывается свыше 3200 тысяч человек.
Следует отметить, что империалисты укрепляют свои сухопутные войска на новой технической основе. Прежде всего в них включается много ракетно-ядерного оружия различных мощностей, типов и назначения. Например, в армии США (так называются там сухопутные войска) имеется 10 типов ядерных зарядов и более 10 разновидностей ракет.
Основной ударной силой сухопутных войск на Западе считаются танковые войска. Поэтому в армиях НАТО количество танков за последние годы значительно увеличилось.
Большое развитие получили моторизованная пехота, воздушнодесантные войска и артиллерия. Армия США располагает атомной и реактивной артиллерией, а также противотанковыми управляемыми реактивными снарядами, способными пробивать мощную броню.
Следовательно, даже в мирное время западные империалистические государства, готовясь к ракетно-ядерной войне, имеют сильные сухопутные армии и продолжают их совершенствовать. Вполне понятно, что с этим нельзя не считаться, и СССР вынужден содержать в достаточном количестве свои сухопутные войска, которые были бы в состоянии в нужное время нанести сокрушающие удары по агрессору.
Как известно, все прошлые войны, в том числе Великая Отечественная война, проходили преимущественно на суше, и решающую роль в достижении победы играли сухопутные войска. Именно они были в то время главным видом наших Вооруженных Сил. К концу Великой Отечественной войны (к началу 1945 года) Действующая армия и флот насчитывали 6000000 человек. Сухопутные войска вынесли на своих плечах основную тяжесть борьбы с гитлеровскими захватчиками. Сказанное вовсе не противоречит важнейшему положению советской военной науки о том, что наша победа над врагом была достигнута в результате объединенных усилий всех видов Вооруженных Сил: сухопутных войск, авиации, флота.
Так было в прошлом.
В настоящее время война, если ее удастся развязать империалистам, будет коренным образом отличаться от прежних войн. Главным средством поражения будет ядерное оружие, а средством доставки его к цели станут ракеты. Наряду с ним будут широко применяться обычные средства борьбы.
