МАРК КИММИТТ, бригадный генерал армии США в отставке: Понимаете, ситуация в обеих странах может быть во многом похожей, однако решения – очень-очень разные, поскольку положение в Ливии радикально отличалось от нынешних событий в Сирии.

В случае с Сирией мы должны понимать, что их система военно-воздушной обороны – одна из самых мощных в регионе. Они располагают примерно 4 тысячами противовоздушных орудий, и, вероятно, таким же количеством ракет, причем очень современных – благодаря нашим «близким союзникам», русским, которые продолжают усложнять ситуацию. Поэтому, в отличие от Ливии, проведение операции в условиях бесполетной зоны в Сирии потребует намного больших затрат.

Вы упомянули Россию. Давайте о ней и поговорим, потому что она вызывает у всех бурю негодования. Москву обвиняют во всех грехах, начиная с того, что она поддерживает Башара Асада, заканчивая тем, что она дала зеленый свет кровопролитию, которое мы продолжаем видеть в городе Хомсе. Не могли бы вы объяснить нам, каковы интересы России в Сирии? Вчера я разговаривала с экспертом по Сирии, и, в частности, мы обсуждали вопрос российской военно-морской базы, которая находится в средиземноморском порту Сирии. Вы знаете об этом?

МАРК КИММИТ: Да, однако здесь речь больше идет о причинах, которые не имеют отношения к внутренним делам Сирии. Для России это, скорее, возможность в предвыборный период насолить Соединенным Штатам Америки, поддерживая близкого союзника в лице Сирии, а когда решение в виде резолюции Совбеза ООН кажется совершенно очевидным, открыто и бесстыдно уклоняться от его принятия.

Любые разговоры о политике невмешательства, которые ведут Россия и Китай, в лучшем случае постыдны, и я надеюсь, что наши дипломаты продолжат призывать их к ответу за такое поведение.CNN USA (отрывок из телепередачи)

Новый президентский срок Владимира Путина будет недолгим, а причиной его ухода станут изменения, инициированные расколовшимися элитами — такой политический прогноз по России дает Citi.

Митинги и протесты в России — явление затяжное, они продолжатся и после выборов президента, прогнозирует Citi. Банк выпустил этот отчет для своих клиентов после многотысячных политических акций «против Путина» и «в поддержку Путина». Многие инвесторы хотели бы, чтобы выборы в марте поставили точку в политической неопределенности, говорится в комментарии банка, но «есть много поводов, которые могут подстегнуть дальнейшие акции протеста», считает соавтор доклада, старший политический аналитик Citi Тина Фордэм. До начала протестов инвесторы не обращали внимания на фактор политических рисков в отношении России, им была ясна политическая конструкция, отмечает стратег «Тройки диалог» Крис Уифер, теперь же инвесторы опасаются непрогнозируемого развития событий и задают множество вопросов. На ближайшее время на российском рынке премия за политический риск сохранится на уровне 200 пунктов, резюмируют аналитики Citi для своих клиентов.

Политические изменения в России неизбежны, но процесс этот будет непростым и «ухабистым», констатируется в докладе Citi. Наиболее вероятный сценарий таков: сначала элита будет искать способы изменить систему изнутри собственными силами, но если это не получится, то изменения придут извне. Пока митинги 4 февраля показали, что укоренившаяся вокруг Путина элита идёт на обострение, выводя своих сторонников на улицы, вместо того чтобы договариваться. Главные сподвижники Путина, такие как вице-премьер Игорь Сечин, руководитель администрации президента Сергей Иванов и спикер Госдумы Сергей Нарышкин, останутся в его команде, говорится в комментарии Citi, а это значит, власть не переменится сильно и после выборов. Но раскол среди элиты уже фиксируется, признаёт высокопоставленный чиновник правительства: «И раньше были разные мнения в Белом доме и Кремле, но теперь ситуация часто обостряется». Даже некоторые члены путинской команды в неофициальных беседах признают, что тот «отстал от ситуации» и неверно реагирует на политические события, усугубляя тем самым риски.

Вряд ли власть пойдет на насилие, полагают в Citi, прогнозируя что-то вроде «польского сценария»: президент подаст в отставку, а в стране создадут коалиционное правительство национального единства. Сценарий, когда нынешняя элита будет вынуждена под давлением общества уйти, возможен и рассматривается в оппозиционном сообществе, заявил один из активистов протестного движения.

Инвесторы серьезно озабочены политической обстановкой в России, говорит главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров, и ключевым вопросом для них являются не сами выборы, а то, что за ними последует, — будут ли проводиться реформы. Евгения Письменная, Екатерина Кравченко, Vedomosti.ru

Премьер-министр РФ Владимир Путин, баллотирующийся в президенты, на встрече со своими доверенными лицами высказался в защиту глав Минобрнауки Андрея Фурсенко и Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой.

«Я не хочу сказать, что всё, что делали эти министры, является абсолютно безущербным. Есть ошибки и проблемы, и поведение — могли бы часто по-другому себя вести», — сказал Путин.

Он подробно разобрал работу каждого из министров по профильному направлению. Говоря о Фурсенко, Путин напомнил, что именно этот министр стал инициатором реализации идеи о создании национальных исследовательских университетов, а также формирования программы мега-грантов для исследовательских и научных работ.

«Есть и другие направления работы, о которых специалисты знают, но широкая общественность так, краем уха что-то слышала. Очень много споров идет по поводу единого государственного экзамена. Но это же не Фурсенко придумал, он поддерживает это. А всё, что я перед этим сказал — придумал лично Фурсенко», — сказал Путин.

По его словам, Фурсенко и Голикова занимают посты в правительстве, которые можно охарактеризовать как «расстрельные». «У нас есть такие места в любом правительстве, кстати сказать, которые так в шутку называются расстрельными — вот кого ни посади, всё равно через 4-5 лет на нём будет лежать груз ответственности за то, что сделано и еще больше, конечно, за то, что не сделано», — сказал премьер-министр.

Путин заявил, что не собирается кого-либо защищать. «Вот говорят про проблемы с лекарственным обеспечением, федерация выделяет 80% на бесплатные лекарства для регионов, а закупают-то — регионы, а не министерство здравоохранения», — обратил внимание премьер.

«Она у нас (министр здравоохранения и социального развития Голикова) девушка такая с характером и крутовата иногда на снарядах, может с коллегами, с участниками этого процесса достаточно жестко вести диалог. И я не говорю, что всегда это обоснованно, это в профессиональной среде вызывает часто раздражение и, безусловно, это её ошибка как руководителя», — сказал Путин.

При этом он напомнил, что за последнее время в России резко снизилась младенческая смертность, став минимальной за 19 лет. «Это результат работы министерства, это не свалилось с неба. Это практическая работа в течение нескольких лет», — заявил Путин.

Он также в качестве примера привёл решение правительства о валоризации пенсий. «Это Голикова придумала. И она не только это придумала, она достаточно в жёсткой конкурентной борьбе, как сейчас модно говорить, провела это решение до конца, потому что многие наши коллеги, прежде всего из экономического блока, министр тогдашний финансов и некоторые другие коллеги говорили, что не надо этого делать», — напомнил глава правительства. РИА Новости

От редакции. Очередное саморазоблачение Путина, открытая демонстрация его абсолютной непригодности к руководящей работе. О государственной деятельности и речи быть не может.

Помнит со школы, что учителя говорят о поведении на уроках, - он и говорит о поведении министров.