Германик, однако, продолжал выпрашивать еще год войны. Возможно, это был еще и нарочно пущенный для германцев слух, чтобы лишний раз подчеркнуть, что Рим может легко добиться полной победы, если только захочет этого.^{305}

Тиберий на сей раз уговоры прекратил. Он сообщил Германику, что ему предложено второе консульство, исполнять которое необходимо в Риме. «К этому Тиберий добавлял, что если все еще необходимо вести войну, то пусть Германик оставит и своему брату Друзу возможность покрыть себя славой, так как при отсутствии в то время других врагов он только в Германии может получить императорский титул и лавровый венок. И Германик не стал дальше медлить, хотя ему было ясно, что все это вымышленные предлоги и что его желают лишить уже добытой им славы только из зависти».^{306}

Последнее замечание Тацита никак нельзя признать справедливым. Во-первых, у Тиберия были действительные и серьезные причины для прекращения войны. Военная кампания Германика в зарейнских землях завершилась очевидным провалом. Победные реляции, конечно, хороши были для простых римлян, император же не мог не понимать горьких реалий трехлетней войны; во-вторых, никаких поводов для какой-либо зависти у Тиберия в отношении Германика не было, и быть не могло. Чему, собственно, было завидовать? Откровенному поражению в походе 15 г. и бездумно организованному возвращению легионов, когда одни из них угодили в германскую засаду, а другие понесли потери от разбушевавшейся в равноденствие стихии, каковое природное явление было римлянам уже знакомо? Да и в 16 г. больших успехов достигнуто не было. Полководческие достижения Тиберия и Германика просто несопоставимы, как, очевидно, и их военные таланты. Племянник во всех отношениях уступал дяде. И уж если говорить о зависти, то, как раз Германик мог и должен был завидовать победам Тиберия в его бесчисленных походах. И зависть эта была безнадежной. Потому справедливо было сказать, что Тацит, сообщая о причинах возвращением Тиберием Германика в Рим, совершенно изменил собственному историческому девизу: «Sine ira et studio» — «Без гнева и пристрастия». Крайне пристрастен он в оценке взаимоотношений Тиберия и Германика, возведя напраслину на одного и приписывая лишние заслуги и достоинства другому.

Нельзя не отметить достаточно злой язвительности Тиберия по поводу неустанной воинственности Германика. Из-за нее бедняге Друзу негде добыть себе императорский титул и лавровый венок триумфатора. Ведь по всем иным рубежам Римской империи царил мир. Вот только на Рейне неугомонный Германик гонит свои легионы на войну. Наконец, Тиберий жестко завершил свое послание совершенно убийственным для самолюбия Германика согласием предложить войну в Германии при условии сдачи им командования Друзу, дабы тот и императором стал, и триумфа удостоился.

После этого послания принцепса Германик послушно отбыл в Рим и стал готовиться к давно уже пожалованному триумфу. Очередная война римлян с германцами завершилась на тех же рубежах, с каких и начиналась.

Если оценивать итоги зарейнских походов Германика, то сразу же бросается в глаза несоответствие поставленных целей и достигнутых результатов. Надпись, оставленная Германиком в завершение кампании 16 г., недвусмысленно говорила об истинной цели войны: восстановлении римской власти между Рейном и Эльбой. Цель не достигнута. Германик прекрасно понимает это и выпрашивает у Тиберия еще год войны, надеясь добиться желаемого. Ведь если в войне поставленная цель не достигнута — война однозначно завершилась неудачей. К этому нельзя не добавить большие потери в людях, денежные затраты.^{307} Справедливым должно признать и суждение о провале военной кампании Германика: «Провал военной кампании в Германии был провалом военной теории римской армии: поразительно, что эти кампании, столь тщательно и четко спланированные, столь успешно проведенные, были и неудачными, в то время как кампании Цезаря в Галлии, хотя и были дилетантской импровизацией, достигли своей цели. Причины, тем не менее, не столь таинственные. Покорение Галлии было оплачено самими участниками и принесло в дальнейшем большую выгоду. Германская кампания оплачивалась из источников имперской казны».^{308}

Действительно, войны римлян в Германии не походили на иные завоевания римлян. Цезарь, покоряя Галлию, питал войну из военной же добычи. Между Рейном и Эльбой это было невозможно. Не та добыча… Другие дорогостоящие завоевания, что в Испании, что на Востоке, окупались очень быстро огромными доходами с вновь присоединенных земель, не говоря уже о колоссальной добыче во время самих завоеваний. Германия здесь оказывалась чисто убыточной. А ведь «ни Август, ни Тиберий не были людьми, которые допустили бы утечки из казны без всякой надежды на возврат средств. Неудивительно потому, что при первой же возможности проект покорения севера был отложен и никогда не возобновлялся».^{309}

Едва ли стоит здесь говорить о личностном факторе. Конечно, Галлию покорял гениальный Гай Юлий Цезарь, но ведь и ему поход за Рейн и высадка в Британии особых успехов не принесли. Тиберий, конечно же, не божественный Юлий. Но и он, если «человек не гениальный, но прекрасный полководец».^{310} Именно как прекрасный полководец и принял Тиберий верное решение прекратить походы за Рейн. Дело было не только в малоуспешных кампаниях Германика, не только в больших расходах и очевидных убытках, хотя эти факты весьма существенны. Главное — явная бесперспективность дальнейших попыток передвижения границы за Рейн к Океану и Альбису. В конце-концов Тиберий последовал тому, что завещал Август.

26 мая 17 г. Юлий Цезарь Германик «справил триумф над херусками, хаттами, ангривариями и другими народами, какие только ни обитают до реки Альбис».^{311} Это был официальный конец войны, не принесший за собой славы римскому оружию, зато подаривший высочайшие и во многом незаслуженные награды главнокомандующему рейнскими легионами.

Ближайшие годы полностью показали правоту Тиберия, повелевшего Германику прекратить военные действия. Между германскими вождями вспыхнули жестокие раздоры, приведшие к кровавой междоусобице, решительно отвлекшей варваров от мысли совершить вторжение в римские пределы. Римская угроза объединяла многие германские племена. Когда же из-за Рейна явно не ожидалось новых нападений, старинная вражда вождей и племен вновь выплеснулась наружу. Столкнулись между собой два главных вождя германцев: Арминий и Маробод. Свевы, чьим правителем был Маробод, немедленно попросили помощи у римлян против херусков Арминия. Тиберий не мог не воспользоваться этой просьбой. В Иллирию, пограничную на севере с царством Маробода, отправили сына императора Друза. «Это было сделано для того, чтобы он освоился с военною службой и снискал расположение войска; Тиберий считал, что молодого человека разумнее держать в лагере, вдали от соблазнов столичной роскоши, а вместе с тем, что и сам он обеспечит себе большую безопасность, если легионы будут распределены между обоими его сыновьями».^{312}

Друз должен был внимательно наблюдать за германской междоусобицей, демонстрировать стремление к ее пресечению, но ни в коем случае не доводить дело до прямого вмешательства римских легионов.

Тем временем Арминий усилил свое войско изменившими Ма-рободу семнонами и лангобардами, но при этом часть его собственных воинов во главе с его дядюшкой Ингвиомером перешла на сторону царя. Очередная измена дяди не принесла жестокого урона херускам. Больше вреда Арминию он принес как союзник, когда бестолковым своим вмешательством не дал истребить легионы Цецины. В решающем бою силы херусков, ведомые победителем Вара, взяли верх. Напрасно Маробод хвалился, что он выдержал натиск двенадцати легионов самого Тиберия. Натиск-то ведь не случился. Грандиозное восстание в Иллирике тогда вынудило Тиберия отложить так хорошо задуманный и близкий к осуществлению разгром царства Маробода.