Ответ Березовского: Это верно. Перед тем, как вы начнете задавать вопросы, я хотел бы прояснить ситуацию ипо поводу тех условий встречи, которые я выдвинул, и причин, по которым я согласился на эту встречу. Я сформулировал три условия для этой встречи: эта встреча должна состояться вне российского посольства, и мы сегодня в полицейском участке, который не является территорией посольства РФ. Второе: я просил, чтобы следователи Генпрокуратуры были обследованы на предмет наличия ядов и оружия во время допроса. Насколько я понимаю, это условие тоже выполнено.
Мой комментарий. По сообщениям в СМИ 18 ноября 2006 года уголовное дело об отравлении ФСБ Александра Литвиненко было передано в антитеррористическое подразделение Скотленд-Ярда (SO15, London's Metropolitan Police's Counter-Terrorism Command). Кроме того, информацию об отравлении бывшего офицера ФСБ запросил государственный департамент США. 31 января 2007 года Скотленд-Ярд передал дело об убийстве Литвиненко в Британскую королевскую прокуратуру.
Здесь мне хотелось бы заметить в отношении содержащейся в словах следователя Конвея фразы: «Записанная причина смерти – острый радиационный синдром».
Мне довелось по «Cкорой помощи» побывать в палате интенсивной терапии в лондонском госпитале «Челси энд Вестминстер» в сентябре 2002 года. Свидетельствую, что британские врачи стараются сообщить больному реально ими установленный диагноз.
В этой связи, на мой взгляд, важны распространенные в СМИ слова самого Литвиненко, произнесенные им в его единственном разговоре со своей матерью Натальей Николаевной по телефону из госпиталя в ноябре 2006 года. Александр утверждал, что он был отравлен тяжелым металлом таллием. Об этом также рассказано в телевизионном документальном фильме Алексея Малкова на НТВ 2 марта 2007 года «Литвиненко. Чисто английское убийство».
По словам лечившего Литвиненко токсиколога Джона Генри, произнесенными еще при жизни Александра 20 ноября 2006 года: «Он очень серьезно болен. Нет сомнений, что он был отравлен таллием, и, скорее всего, это случилось 1 ноября, когда он впервые почувствовал себя плохо» (Би-Би-Си).
13 ноября 2006 года в газете «Коммерсантъ» были распространены слова Александра Литвиненко о его встрече с Марио Скарамеллой: «Я заказал себе поесть, а он взял только воду и стал меня торопить. Бумаги в ресторане я так и не разобрал. Правда, из текста я понял, что упомянутые в нем люди действительно могли организовать убийство Анны Политковской. И мы почти сразу разошлись, – продолжает Литвиненко. – Как только я пришел домой и положил бумаги, сразу же свалился».
Свидетельствую, что я многократно завтракал, обедал и ужинал с Александром Литвиненко, в том числе у нас и у него дома. Он был, что называется «повернутым» на теме безопасности и возможных покушениях ФСБ. Об угрозах отравления при общении со мной и моей женой в Лондоне он действительно говорил постоянно. Подобные разговоры сохранились у меня в записях на аудиопленках наших с ним телефонных разговоров в 2003 году.
Более того, именно Александром Литвиненко совместно с Александром Гольдфарбом согласно их официальным заявлениям от 31 июля 2003 года и 4 августа 2003 года был предложен сценарий с покушением на Березовского якобы агента службы внешней разведки России Владимира Терлюка. Этот агент по распространенной людьми Березовского и им самим версии должен был отравить олигарха неким бинарным ядом в зале лондонского суда в 2003 году.
После этой вымышленной истории, о которой было широко рассказано в СМИ в сентябре 2003 года, Березовскому, как теперь хорошо известно, удалось получить статус политического беженца и избежать экстрадиции по запросу Генеральной прокуратуры РФ. Обо всем об этом мною подробно объяснено в книгах «Тайна Олигарха, или Британское правосудие», 2006, «Кровавый олигарх и российское правосудие», 2007, «Березовский – не своя игра», 2010. Об этом же у меня имеются еще неопубликованные записи (Э1) моих телефонных разговоров с Владимиром Терлюком, состоявшихся в марте – ноябре 2006 года.
Свидетельствую, что Александр Литвиненко был всегда весьма осторожным и никогда не терял из виду свою тарелку или чашку с чаем. По выдвинутой самим же Борисом Березовским версии, Александром Литвиненко накануне их встречи 1 ноября 2006 года якобы была получена информация о готовящихся покушениях на их жизни (причем именно отравлением!) Об этом Березовский, в частности, сам заявил в ходе рассматриваемого допроса 30 марта 2007 года.
Поэтому я уверен, что никто из посторонних ему людей в описанный период времени, накануне 1 ноября 2006 года и в этот день, был не в состоянии незаметно подсыпать, подлить или иным способом, добавить в пищу Александру Литвиненко какое-либо отравляющее вещество. Не говоря уже о каком-то радиоактивном изотопе, который мог содержаться только в специальном контейнере.
В этой связи распространенные сведения людьми, связанными с Борисом Березовским, Ахмедом Закаевым, Олегом Гордиевским (бывшим резидентом советской разведки в Лондоне и агенте МИ6) о том, что Александр Литвиненко выпил остывший чай то ли в номере (одна версия), то ли в баре отеля (другая версия), где останавливался Андрей Луговой, для меня выглядят абсолютно неправдоподобными. По версии этих лиц, не присутствовавших при описываемых событиях, чай был разлит в отсутствие Литвиненко неизвестным и подозрительно выглядевшим человеком, очень не понравившимся Александру. Литвиненко был очень подозрителен этот неизвестный, но, несмотря на это, Александр выпил чай приготовленный (зачем было готовить чай в номере, если существует room service?) в гостиничном номере с этим человеком. Зная Литвиненко, утверждаю, что описанный Гордиевским, которого и близко не было на той встрече Литвиненко с Луговым и Дмитрием Ковтуном, сценарий отравления абсурден.
В этой связи лично у меня и, думаю, у заинтересованного читателя, возникают вопросы к проводимому Скотленд-Ярдом расследованию.
Что означает фраза «записанная причина смерти»?
Кем, когда и где «записанная»?
На каком юридическом основании детектив Конвей ссылается на эту запись?
Почему правоохранительные органы Великобритании официально не называют причину смерти Литвиненко на основании акта о вскрытии его тела?
Что означает термин «острый радиационный синдром» или лучевая болезнь? Согласно справочной литературе, в зависимости от полученной дозы может развиться один из четырех синдромов: а) субклинический или продромальный, б) гематопоэтический, в) гастроинтестинальный, г) синдром поражения центральной нервной системы.
Какой из перечисленных синдромов был у Литвиненко?
На основании, каких исследований было получено такое заключение и использован Конвеем этот термин при допросе?
Почему автор заявлений об отравлении Литвиненко таллием персонализирован (как токсиколог Джон Генри), а о якобы отравлении полонием нет?
На каком юридическом основании утверждается, что причиной смерти Литвиненко явилось отравление радиоактивным полонием?
Каким образом по сведениям Конвея проведено указанное исследование Лугового и Ковтуна?
Что реально оно показало в отношении их поражения полонием 210?
Вопрос Конвея: Поскольку это характерно именно для этого полицейского участка, здесь обычно обыскивают всех, включая полицейских офицеров.
Ответ Березовского: Насколько я понимаю, меня никто не обыскивал. Третье: я просил, чтобы наша встреча была абсолютно прозрачной. Под этим я понимал, что встреча могласостояться либо в присутствии судьи в суде, и именно такая процедура предусмотрена британским законодательством, и в письмах мои адвокатов, адресованных в Скотленд-Ярд, именно об этом шла речь. По неизвестным мне причинам это наше интервью происходит не в суде, а в Нью Скотленд-Ярде. Но, тем не менее, главное условие выполнено, и интервью записывается на пленку. И насколько я понимаю, после я получу запись разговора. Хочу еще сказать, что буду отвечать только на те вопросы, которые с моей точки зрения имеют отношение к проводимому Скотленд-Ярду расследованию. Я получил письмо от Скотленд-Ярда, в котором мне была передана просьба Генпрокуратуры задать мне ряд вопросов, касающихся дела Литвиненко. Второе: Скотленд-Ярд проинформировал меня, что он не будет давать мне никаких советов по поводу того, должен ли я встречаться или не должен. Это мое и только мое решение. Третье: я считаю параллельное расследование, проводимое Генпрокуратурой РФ, попыткой скрыть тех, кто заказывал, организовывал и исполнял это преступление. И поэтому я считаю господина Отводова частью, соучастником этого преступления, поскольку я уверен, что Генпрокуратура располагает данными о том, кто заказывал, организовывал и исполнял это преступление, и это лишь попытка скрыть истинных преступников. И последнее: я согласился на эту встречу только по одной причине. Я не сомневаюсь в профессионализме и искренности полицейских Скотленд-Ярда. Я знаю, с какими трудностями столкнулись полицейские, когда приезжали в Москву допрашивать предполагаемых преступников и свидетелей. И я хочу исключить всякую возможность для Генпрокуратуры РФ препятствовать продолжению расследования в Москве сотрудниками Скотленд-Ярда под предлогом того, что запросы Генпрокуратуры в Англии не выполняются. Спасибо.
