Чтоб узнать, что есть Космос, нужно всё, что в Нём, в том числе Звёзды, взять в другом, уменьшенном масштабе.

Масштабная квалификация объектов разного масштабного уровня

Согласно масштабной неизмеримости миров, разнящихся по масштабу на десятки порядков, можно установить соответствующую мирам квалификационную агрегатность в целях познавательно-исследовательского удобства для человека:

Всё, что меньше Звезды, следует квалифицировать как состоящее из атомов, а всё, что больше Звезды — как состоящее из Звёзд. По иному станет идентифицироваться пространство, время и всё остальное.

Это, наконец, позволит более правильно квалифицировать и процессы, происходящие в тех или иных масштабных уровнях; например: взрывы «сверхновых», образование пылевых туманностей и даже «столкновения Галактик» — в свете вышесказанного отнюдь не будут квалифицироваться как вселенские катастрофы. Почему? — Да потому, что согласно масштабной принадлежности Звёзды и их ассоциации являются микромиром космического тела, а потому и процессы, наблюдаемые в Космосе человеком, будут верно квалифицироваться как процессы, характерные для любого микромира, не вызывающего в масштабах самого (хозяйского) тела каких-либо ощутимых сдвигов и последствий или катастроф. Это созвучно с тем, что все великие философы отмечали удивительную упорядоченность и благоустроенность Вселенной. Как уже говорилось, подобные процессы микромира происходят регулярно в любом живом теле, в том числе и человека. Однако человек не замечает их в своём теле. Возможно, Космос нам подсказывает «вот смотрите, изучайте…» — Процессы в любом микромире по сути одинаковы!

И ещё о мерности систем

Повсюду мы имеем множества, составляющие нечто одно, а всякое одно состоит из множества. (Много людей = одному человечеству). Однако если из более мелких множеств состоят крупные множества, а из них ещё более крупные, то, как справедливо сказал очень известный человек — В.И.Ленин — продолжая подобный ряд можно дойти до абсурда. Что же есть такое, чтобы не дойти…

Видимо, существует какая-то иная, неизвестная человеку масштабная или иная система, форма, действие, связанное с ограничением мерности и особым кодом организации различных тел и сущностей, когда Большое, каким-то образом, в результате чего-то, нивелируется до положения малого или вообще начального (теория «Большого взрыва», однако, здесь не подходит).

Я не высказываю в этом аспекте никакой истины, а только пытаюсь навести на целевой поиск.

Как говорят: если ты такой умный, то почему такой бедный? А если ближе к теме, я бы сказал по-другому: если ты такой умный, то почему не знаешь истины?

А, собственно, есть ли прецеденты перехода Большого в малое? — Оказывается есть, не так ярко, но есть. Звезда, теряя свою молодость и зрелость, начинает распухать и становится огромным красным гигантом, после чего внезапно и скоропостижно «схлопывается» до положения маленького карлика, с уже преобразованным химсоставом в сторону металлов с большой атомной плотностью и, следовательно, с большим весовым коэффициентом. [52]

Должны быть и более показательные примеры. Есть над чем поразмыслить?… Особенно, в свете того, что мы далеко не всё видим, что там есть, и что там происходит. «Атом и даже максимон также необъятен, как Вселенная» — так красноречиво выражаются специалисты.

По Фолсому жизнь на Земле есть свойство материи, приводящее к сопряжённой циркуляции биоэлементов в планетарной среде, движимой… энергией солнечного излучения.

Экологическое единство — есть сумма всевозможных действий, производимых растениями, животными и микроорганизмами. Если бы исчезли все микроорганизмы, остановился бы возврат биоэлементов в их природные циклы. Мы все зависим друг от друга.

К биоэлементам относятся углерод, водород, азот, кислород, фосфор и сера (Chnops). В любом организме более 90 % его массы составляют эти биоэлементы.

Все функционирующие живые системы состоят, в основном, из воды. Биохимические реакции протекают в воде, поскольку большинство биоорганических соединений водорастворимы. Главной нитью, связывающей все живые системы, является экологическое равновесие, отражающее единство различных биосистем, непосредственно вступающих друг с другом в различные сложные взаимоотношения!

Сумма химических элементов меняется в зависимости от конкретной среды, стадии развития, и даже в одном организме концентрация тех или иных элементов в разных тканях и органах неодинакова.

Масса наземных животных составляет 1 % фитомассы, а потому, состав растительности, фактически обуславливает состав всего живого вещества Земли. Причём, в живой (сырой) биомассе суши 60 % воды, 38 % органического вещества, 2 % зольных элементов; один из них — углеводород 60 %, лигнин [53] около 3 %, липиды и белки = 5 %.

О возникновении жизни на Земле. Происхождение человека.

В данном разделе рассматриваются с различных мировоззренческих позиций два основных вопроса:

1) Возникновение первичной жизни на Земле

а) из «неживой материи самопроизвольно;

б) занесена в виде бактерий с метеоритами, прилетающими из Космоса («семена жизни»);

в) в результате целенаправленного (точечного) волеизъявления Создателя.

2) Происхождение на нашей планете человека разумного — Homo Sapiens

а) человек произошёл от обезьяны (по Ч.Дарвину) в результате эволюционного процесса (естественного отбора);

б) человек — не земное, а «божественное» создание, не имеющее общей родословной с земными популяциями животных.

В этом разделе я не буду подробно рассматривать все многочисленные аспекты возникновения жизни на Земле. Они достаточно освещены в учебной и специальной литературе. Я выскажу лишь свой личный взгляд по данному вопросу, базируясь на собственной мировоззренческой платформе.

Вся Вселенная преисполнена (наполнена) жизнью, ибо она сама и есть жизнь! А потому, считаю более правдоподобным и обоснованным первые два выше означенных варианта возникновения первичной жизни на Земле, т. е. самопроизвольно, или занесена в виде бактерий с метеоритами. Третий же вариант — Божественную эманацию считаю менее реальной, ибо планет, подобных нашей, во Вселенной великое множество: миллиарды, десятки, а возможно, даже сотни миллиардов; если к тоже учесть, что только Галактик в обозримой Вселенной около 20 миллиардов, то планет, в том числе обитаемых, должно быть по крайней мере, не менее, чем Галактик.

Ввиду такой гипермногочисленности объектов для потенциального заселения, Создателю было б слишком хлопотно и расточительно на каждом из них специально и заново организовывать жизнь, тем более, что Он располагает более совершенным и универсальным способом; способ этот — Эволюция Вселенной, включающая и спонтанное возникновение различных форм жизни в любых, подходящих для этого условиях.

Если б Землю спросили, каким образом ей удалось создать живое чудо, Она вполне серьёзно могла бы ответить, что «Я его зробила из того, что было». То, что жизнь может возникать в любых координатах Вселенной, верно потому, что, в основном, все тела Вселенной состоят из известных элементов — планета Земля — её неотъемлемая часть. И если мы ещё не до конца узнали физико-химический состав и «производственные» возможности Вселенной и её отдельных объектов, то не всё ли равно, на какую её часть мы устремим свой пытливый взор.

Мы пытаемся узнать, есть ли жизнь на Марсе? а кто-то, возможно, пытается узнать — есть ли она на Земле? Наша планета лишь в деталях может отличаться от других космических тел, а, по сути химический состав многих из них тот же. [54]

Я вполне доверяю также гипотезе о космическом происхождении жизни на Земле (нахождение в некоторых метеоритах, падающих на Землю из Космоса, неких «молекул жизни», «капсул» с материалом для возникновения жизни).