Литмир - Электронная Библиотека

Звонок из президентской администрации никого не удивил. Виктор пробыл в Кремле полдня и вернулся домой. Лиза спросила сразу же:

– Назначили?

– Да, сегодня выйдет Указ, а завтра с утра на новую работу.

Лиза обняла мужа.

– Страшно мне, Витенька, ты теперь такой большой человек… Видеться мы станем только ночью и то не всегда из-за твоих командировок. Но я к этому готова, ничего не поделаешь.

Каждый министр знал кто такой Потемкин, на работу шли нервничая, думая пока об одном – кого уволит. Его финансовую империю хоть и не сравнить с Россией, но все отлажено, отрегулировано, воровство, хищения, взяточничество и другие правонарушения практически отсутствуют. Это означало одно – так придется работать всем. Не высиживать в кресле, а именно работать на благо народа и каждого человека в отдельности. Интересно – какое министерство он начнет "потрошить" первым? Вот, оказывается, почему СМИ проявляли к нему повышенное внимание весь последний год. Президент задумал его поставить на должность давно и готовил общество к этому, а мы-то слона и не заметили. К этому с хорошей статистикой и подобострастным лицом не подъедешь. Статистика – вещь нужная, но он с ней умеет обращаться еще лучше. На первое заседание правительства при новом Премьере шли по-разному – кто словно на эшафот, кто-то будь что будет, и лишь небольшая часть с мыслью: поработаем.

– Господа министры, глядя на ваши озабоченные лица, скажу сразу, – начал свою речь Потемкин, – саблей махать не стану. Заслушаю каждого лично и вместе определимся – улучшится работа в будущем по факту или нет. Готовя отчет о проделанной работе прошу концентрировать внимание на существующих проблемах и путях их решения без статистики добрых дел, о них позже поговорим. Полагаю, что каждый министр располагает данными в своем ведомстве и подготовить тезисы своего доклада может в течение рабочего дня. Прошу завтра в девять утра быть готовым министра здравоохранения, в одиннадцать министра культуры и в пятнадцать часов министра образования и науки.

На следующий день министр здравоохранения выскочила от Премьера словно из парилки, выпила залпом полстакана воды в приемной, махнула рукой на вопросы и убежала. Поздно вечером она рассказывала мужу:

– Представляешь, он даже слушать не стал, что у нас сделано хорошего, зациклился на проблемах и их решении. Задавал вопросы, к которым я была совсем не готова. Не то, чтобы не готова – я не ожидала такое услышать. Например, спросил, как часто и в каком количестве к нам на оперативное или консервативное лечение приезжают из Германии или Израиля? Как часто едут рожать иностранцы в Россию? Да никто к нам лечиться и рожать не едет. А почему наши туда едут? У нас что – врачи тупые или оборудования нет или что? Представляешь? Вот, например, говорит, что заболел простой человек простудой, ОРВИ, как у нас говорят, а к участковому врачу только по записи можно попасть, а запись на неделю уже кончилась, только на следующую можно записаться. Выходит, что остается человеку заниматься самолечением. У нас есть прекрасные доктора, но в организации здравоохранения бардак полный. Вы, говорит, попробуйте поехать в глубинку, в город средненький, где вас в лицо не знают, и попытайтесь попасть на прием к врачу – уверяю вас: не попадете.

– И что теперь? – спросил муж.

– Через месяц снова заслушает предложения по искоренению недостатков.

Ни один из министров "зачет" Премьеру с первого раза не сдал. Но никто не был уволен с должности, всем предложено исправить ошибки и навести порядок в своей отрасли. Но многие руководители федеральных служб вылетели со своих кресел и в отношении некоторых было назначено служебное расследование. Чем оно закончится – не сомневался никто. За утрату доверия уволили руководителей федеральных агентств по образованию, лесного хозяйства, по управлению государственным имуществом. Начато служебное расследование в отношении руководителей антимонопольной и миграционной службы, таможни и агентству по рыболовству.

Потемкин пригласил к себе руководителей МВД, юстиции, ФСИН, ФСБ, ФСКН, следственного комитета, верховного суда, генерального прокурора.

– Благодарю за принятое приглашение, – начал он, – я собрал вас всех вместе и действую по поручению Президента Российской Федерации. Понимая, что закон есть Закон, смотрю на вас и мне кажется, что у нас не закон, а дышло – куда повернул, туда и вышло. Надеюсь, что вам нет необходимости приводить примеры, когда один человек, отнявший жизнь у другого, осужден, признан виновным, но реально не получил даже условного срока наказания. И где ваш принцип неотвратимости наказания, господа?

– Если человек осужден и признан виновным за отнятие жизни у другого, понятие весьма расплывчатое, и не наказан, то хотелось бы услышать ситуацию более подробно, – осторожно попросил Председатель Верховного суда.

– Иркутская гражданка Шавенкова, задавившая на тротуаре двух женщин, одна из которых скончалась на месте, а другая осталась инвалидом на всю жизнь – это вам не пример? Кроме многочисленных свидетелей было видео ДТП. По приговору она получила два с половиной года колонии-поселения с отсрочкой приговора на семь лет по достижению ребенком четырнадцатилетнего возраста и попала под амнистию, не выплатив даже компенсации пострадавшей. Все законно, но реального наказания никакого не последовало. И даже этого бы не было, если бы не давление общественности. Вы, наверное, хотели сказать, господин судья, что у нас можно безнаказанно давить на тротуаре людей сынкам и дочкам высокопоставленных лиц, а вот дояркам и дворникам убивать и калечить людей не положено. Прошу не принимать сказанное на свой личный счет, но вы руководите людьми, которые не только должны принять это на счет, но и понести ответственность. Вот газета "Пятница", – Потемкин поднял ее вверх, – пусть это не центральная газета, но это средство массовой информации с заголовком статьи "Тарифы суда". То есть сколько денег необходимо отстегнуть судье, чтобы выиграть дело. Кто на нее отреагировал из вас – никто. Расследование в отношении автора не проводилось, он за клевету не наказан и это означает одно – правильная статья. Или я снова что-то не то говорю, господин судья?

Судья опустил голову и молчал. Он уже пожалел, что вылез со своим вопросом.

– Теперь перейдем к ФСИН, – продолжил Потемкин, – поясните мне, гражданин начальник, где у нас в законе написано, что один зэк должен сидеть в двадцатиместной камере, но там сидит сорок, а другой может находится в отдельной с телевизором, холодильником, вентилятором, красной икрой и девочками? В колониях именно сидят, а должны работать. Как у нас расшифровывается ФСКН, – сразу же перешел он к другому, – федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков. Вот именно, что по контролю, и ваши подчиненные хорошо все контролируют – с кого сколько содрать. Пограничная служба подчиняется ФСБ и мне бы тоже хотелось знать – у нас граница или решето, через которое просачиваются непонятные личности? Но хватит вопросов, собрал я вас здесь вместе вовсе не для этого. Президент считает, что настала пора разработки нового уголовного кодекса и отмены моратория на смертную казнь. Каждого из присутствующих, кроме ФСИН, прошу представить через месяц, – Потемкин подчеркнул последнее, – свой вариант уголовного кодекса министерству юстиции. В ходе работы прошу учесть, что двадцать пять лет является самым большим сроком лишения свободы. За измену Родине, терроризм, умышленное убийство двух и более лиц, педофилию, изнасилование малолетней, сбыт и производство наркотиков, нанесение тяжких телесных повреждений и убийство полицейского, а также других сотрудников правоохранительных органов, бандитизм, организацию преступного сообщества, захват заложника, организацию массовых беспорядков, контрабанду, организацию экстремистского сообщества – наказание смертная казнь. В ходе подготовки кодекса прошу учесть, что закон един для всех и это означает, что депутаты, судьи и так далее будут лишены неприкосновенности. За ложный донос на депутата, представителя власти и правоохранительных органов, полагаю, что лет двадцати лишения свободы вполне достаточно. Если преступление совершает представитель правоохранительных органов, то срок его наказания увеличивается вдвое от обычного, это касается и сотрудников ФСИН. Прошу не забыть и такое понятие, как конфискация имущества. При разработке наказания за хищения, причинение имущественного ущерба и так далее, прошу учесть обязательность возврата похищенных сумм. Допустим такой преступник получил пять лет колонии, но деньги не вернул. Пять лет истекли, деньги не возвращены – пусть сидит дальше хоть пожизненно, пока не вернет всю сумму. Стоимость конфискованного имущества может считаться возвратом, если она покрывает сумму хищения. Наверное, необходимо вернуть в уголовный кодекс такие понятия, как вредительство и саботаж, незаконный переход государственной границы России, а то болтаются у нас по стране выходцы из бывших стран без всяких документов, китайцы всю Сибирь и Дальний Восток заполонили, вот и пусть поработают принудительно лет двадцать на государство. Качество следствия оставляет желать лучшего, если в последующем выясниться, что человек осужден незаконно, то в кодексе должна быть предусмотрена статья и на этот случай – следователь и судья автоматически перемещаются в колонию на весь срок незаконного осуждения. Я наверняка многое упустил, но вы поняли, что ждет от вас Президент. Проект кодекса жду от министерства юстиции через два месяца. Вопросы?

71
{"b":"282104","o":1}