Позицию «запретителей» понять можно. Предположим, что прогнозы, изложенные в «Отчете Брукингса», относительно вполне реальной возможности встречи землян с остатками инопланетных цивилизаций (а то и представителями инопланетного разума) оказались правильными. К чему может привести их доведение до широких народных масс? Невозможно сделать даже более-менее приблизительные прогнозы.
Взять хотя бы роль мировых религий, вне зависимости от степени их распространения и влияния на современное общество. Посмотрите на людей – значительная часть современных homo sapiens представляет собой весьма эгоистических особей, эмоционально неустойчивых, с крайне разболтанной психикой. Чуть что не так – сразу в крик, выслушать чужое мнение, не совпадающее с их собственным, провоцирует скандал, ругань, истерику. Мировые религии в этом плане, при всем их несовершенстве, для многих людей выполняют важную роль сдерживающего фактора, своего рода систем запретов, табу. И вот представьте, что этой части представителей земной цивилизации скажут, что инопланетяне – есть, а Бога – нет. Последствия такого открытия, повторюсь, предсказать решительно невозможно. Как тут не согласиться с Вольтером, который в свое время высказал не лишенную основания сентенцию, что если бы Бога не было, его обязательно надо было бы выдумать.
С другой стороны, мы становимся свидетелями того, как многочисленные странные, необъяснимые данные все-таки становятся доступные всем желающим. Взять тот же «Отчет Брукингса» 1959 года. Ведь если бы об этом абсолютно секретном докладе кто-то не захотел дать утечку в средства массовой информации, та же «The New York Times» не опубликовала бы о нем статью в номере от 15 декабря 1960 года. При том что ни NASA, ни сам «Институт Брукингса» за минувшие десятилетия не делали заявлений о том, что «Отчет…» представляет собой фальсификацию, подлог.
Не исключено, что периодические утечки странной, а то и откровенно секретной информации осуществляются целенаправленно с целью информирования тех, кто эту информацию хочет, а самое главное – способен воспринять. И вот с этой точки зрения огромный интерес представляет современный кинематограф. Кино способно максимально доступно и убедительно рассказать кому угодно и о чем угодно. Главное опять-таки заключается в глазах и восприятии смотрящего. Причем сама форма подачи избавляет от формально ненужных вопросов: ведь все рассказанное и показанное в том или ином фильме – всего лишь фантазия, вымысел.
Но если мы внимательно приглядимся только к англоязычному кинематографу последних десятилетий, то сможем обнаружить несколько совершенно удивительных, хотя и вовсе не исключительных случаев, которые очень даже похожи на примеры такого вот «вброса» в общественное мнение этой самой закрытой и формально совершенно секретной информации, которая словно готовит людей к тому, что может ожидать их в ближайшем будущем, предупреждает их о возможном сценарии дальнейшего развития событий. И вот совсем свежий пример такого рода, разворачивающийся буквально на наших глазах.
Энди Вейер – автор гениального романа «Марсианин», фото с персонального сайта автора – Andyweirauthor.com
В 2011 году американский писатель-новичок Энди Вейер (Andy Weir) пишет свою первую книгу. Роман называется «Марсианин» («The Martian»). В центре повествования – астронавт NASA Марк Уотни (Mark Watney), исследующий Марс. Суть рассказанной в романе истории, как следует из синопсиса русскоязычного издания книги, вышедшего в конце 2014 года, такова: «Я очень гордился тем, что попал в команду для полета на Марс – кто бы отказался прогуляться по чужой планете! Но… Меня забыли. Бросили, раненого и растерянного, и корабль улетел. В лучшем случае я смогу протянуть в спасательном модуле 400 суток. Что же делать? Разыскать в безбрежных красных песках поврежденную бурей антенну, попытаться починить ее, чтобы связаться с базовым кораблем и напомнить о своем существовании? Или дожидаться прибытия следующей экспедиции, которая прилетит только через четыре года? Где брать еду, воду, воздух? Как не сойти с ума от одиночества? Робинзону было легче – у него хотя бы был Пятница…»
Иначе говоря – футуро-психологическая драма. Но кто же автор этого замечательного романа? В истории успеха романа Энди Вейера есть несколько странных моментов. У меня, к примеру, невольно складывается ощущение, что реальная история написания этой книги и, самое главное, ее дальнейшего триумфального шествия по книжным прилавкам мира, мягко говоря, несколько отличается от общепринятой версии. Впрочем, судите сами.
Ни на персональном веб-сайте Энди Вейера (andyweirauthor.com), ни в «Википедии» не указывается его возраст, что непонятно – чего скрывать-то? Но, судя по фотографии, Вейеру примерно 50 лет. Известно, что с детства он увлекался научной фантастикой, пробовал писать рассказы и повести, но сам признавал их слишком слабыми, скучными и, так сказать, утилизировал. Также увлекался изучением различных технических и исторических аспектов исследования космического пространства.
Из открытых источников информации про Вейера также можно узнать, что он родился и вырос в Калифорнии и долгие годы работал как IT-специалист и программист. Изучал информатику в Калифорнийском универистете (Сан-Диего), правда, курс обучения прошел не полностью. Далее работал в ряде компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, таких, в частности, как «AOL», «Blizzard», был одним из программистов для второй версии игры «Warcraft» («Warcraft II: Tides of Darkness»). В настоящее время работает в компании «Mobile Iron».
В конце 2014 года роман «Марсианин» был впервые издан на русском языке
Из интервью Энди Вейера подкасту «Skepticality» американского журнала «Скептик» («The Skeptics Society’s Skeptic magazine») от 2 декабря 2014 известно, что свой первый профессиональный опыт он обрел в 15-летнем возрасте в «Sandia National Laboratories», где начал работать в качестве программиста. Отметим, что «Sandia National Laboratories» (SNL) является структурным подразделением компании «Sandia Corporation», которая, в свою очередь, является дочерней компанией корпорации «Lockheed Martin Corporation». SNL в числе ряда других аналогичных лабораторий является подрядчиком Министерства энергетики США (U. S. Department of Energy’s National Nuclear Security Administration; NNSA).
Из этого же интервью мы можем узнать, что «Марсианин», строго говоря, является третьей книгой Энди Вейера. Рукопись первой, написанной, если я правильно понял, еще в докомпьютерную эпоху, была им утрачена, но, по его собственным словам, этот первый роман был совсем плох. Правда, вторая книга, «Похищение гордыни» («Theft of Pride»), как считает Вейер, была намного лучше.
Его первой работой, получившей более-менее широкую известность, стал рассказ «Яйцо» («The Egg»). Писать он начал в 20-летнем возрасте и, как сообщает англоязычная биографическая страничка в «Википедии», выставлял свои работы на персональном веб-сайте в течение ряда лет. Замечу попутно, что нынешний сайт Вейра – andyweirauthor.com – строго говоря, не является его персональным ресурсом: он зарегистрирован на имя издателя книг Вейера, компании «Random House», 18 октября 2013 года.
На основе рассказа Энди Вейера «Яйцо» была написана одноактная пьеса и сценарии для короткометражных фильмов. Пьеса-одноактовка в начале 2013 года была поставлена, к примеру, студентами колледжа калифорнийского города Мурпарк («Moorpark College») под руководством выступившего в роли режиссера Кристофера Кемпбелла (Christopher Campbell). В парадоксальном сюжете некий человек, готовящийся отдать Богу душу, обнаруживает себя в компании со странным джентльменом, который повествует ему о неких перипетиях, с которыми душа умирающего может встретиться на пути к своей очередной реинкарнации. Ну, во всяком случае, примерно так описывала увиденное Рита Моран (Rita Moran) в статье «Студенты колледжа Мурпарк пишут, режиссируют и ставят пять интригующих одноактных пьес» от 10 января 2013 года на местном новостном интернет-ресурсе «Ventura County Star» (vcstar.com).
