Литмир - Электронная Библиотека
Литмир - Электронная Библиотека > Глинка Михаил ИвановичРозен Егор Федорович
Россет Александра Осиповна
Дурова Надежда Андреевна
Муханов Н. А.
Вяземский Павел Петрович
Оленина Анна Алексеевна
Россет Климентий Осипович
Никитенко А. В.
Спасский И. Т.
Шевырев Степан Петрович
Смирнова-Россет Александра Осиповна
Соллогуб Владимир Александрович
Гоголь Николай Васильевич
Жуковский Василий Андреевич
Даль Владимир Иванович
Подолинский Андрей Иванович
Фикельмон Дарья Федоровна
Погодин Михаил Петрович
Вульф Я. И.
Смирнов Н. М.
Данзас Константин Карлович
Нащокина В. А.
Лонгинов Михаил Николаевич
Юзефович Михаил Владимирович
Путята Николай Васильевич
Соболевский Сергей Александрович
Полевой Ксенофонт Алексеевич "К., К. П., Кс., Кс. П."
Тургенев Андрей Иванович
Муравьев Андрей Николаевич
Пущин Михаил Иванович
Долгорукова Екатерина Алексеевна
Панаева Авдотья Яковлевна
Дельвиг Антон Антонович
Мокрицкий А. Н.
Скальковский А.
Синицына Е. Е.
Гончаров Иван Александрович
Плетнев Петр Александрович
>
А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. Том 2 > Стр.169
A
A

Впервые дневники Никитенко опубликованы — РС, 1889-1892, с небольшими изменениями в отд. изд.: А. В. Никитенко. Записки и дневник, тт. I—III. СПб., 1893.

Автографы тетрадей дневника, включавших публикуемые записи о Пушкине, не сохранились. На основании сличения сохранившихся тетрадей с печатным текстом И. Я. Айзенштоком установлен факт редактирования текста дочерью автора, С. А. Никитенко, готовившей рукописи для печати; возможно, ее вмешательством объясняются отмеченные далее некоторые хронологические несообразности.

 726

 ИЗ «ДНЕВНИКА» (Стр. 279). А. В. Никитенко. Дневник. В трех томах. Подготовка текста, вступительная статья и примечания И. Я. Айзенштока. Гослитиздат, 1955; т. I, с. 139, 140, 141-142, 145, 178, 179, 180, 182, 193, 194, 195-197; т. II, с. 523.

 727

 Никитенко рассказывает об организационном собрании участников «Энциклопедического лексикона», выходившего в 1835-1841 гг. (вышло 17 томов); Н. И. Греч, по старым связям с семьей Плюшара, принял на себя хлопоты по организации и был избран редактором. Пушкин, В. Ф. Одоевский и Вяземский (не приглашенный на собрание) рассматривали все предприятие как чисто коммерческое, носящее рекламный («шарлатанский») характер. См.: XII, 321-322, 323 и Письма IV, с. 29, 213. Оговорку при своей подписи сделал С. Ф. Гаевский; примеру его последовали Пушкин, Одоевский и Е. П. Зайцевский. Текст записи Пушкина приведен у Никитенко не вполне точно. См. об этом также (в несколько иной версии) в мемуарах Н. И. Греча («Записки о моей жизни». Л., 1930, с. 597). В результате Пушкин, Одоевский, Гаевский и Зайцевский были исключены из числа «издателей».

 728

 См. вступ. статью. Поэма «Анджело» предназначалась для альманаха Смирдина «Новоселье» на 1834 год, ч. II, СПб., 1834), цензуровавшегося как журнал; накануне Пушкин просил, чтобы его произведения, отдаваемые в журнал, для сокращения времени прохождения рассматривались общей цензурой (письмо Бенкендорфу 6 декабря 1833 г. — XV, 98, 270). Это послужило Уварову одним из оснований, чтобы подчинить Пушкина общей цензуре полностью (см.: В. Э. Вацуро, М. И. Гиллельсон. Сквозь «умственные плотины». Изд. 2, доп. М., 1986, с. 184 и след.).

 729

 Никитенко цитирует по памяти (не вполне точно) свое письмо к Пушкину от 9 апреля (XV, 125).

 730

 Недоброжелательная передача слов Пушкина о Кукольнике объясняется во многом собственным, положительным в целом, мнением Никитенко о драмах Кукольника (в той же записи от 10 января Никитенко сообщает о чтении у него Кукольником драмы «Доменикино» — «высокого произведения»). О скептическом отношении Пушкина к Кукольнику есть и другие данные (см. письма Пушкину Розена от 4 февраля и Кюхельбекера от 3 августа 1836 г. — XVI, 82, 148); Е. А. Карлгоф-Драшусова передает слова Пушкина, что в Кукольнике «жар не поэзии, а лихорадки» (РВ, 1881, № 9, с. 152). См. Дн. Модз., с. 114-118.

 731

 «На выздоровление Лукулла» напечатано в МН, 1835, сентябрь, кн. 2, с. 191-193 (журнал выходил с большим запозданием). По свидетельствам современников, Уваров жаловался Бенкендорфу на Пушкина; Пушкин был вынужден давать объяснения. См.: Письма IV, с. 287-289.

 732

 «Современник» был разрешен Николаем I к 10 января; 19 января А. Л. Крылов был назначен цензором.

 733

 Здесь хронологическая неточность: с 8 по 16 апреля Пушкина не было в Петербурге; П. И. Гаевский назначен вторым цензором около 10 апреля. Сведений о цензуровании Гаевским «Современника» нет.

 734

 Речь идет о некрологической заметке, помещенный в ЛПРИ, 1837, № 5, 30 января и принадлежащей перу В. Ф. Одоевского (Р. Б. Заборова. Неизданные статьи В. Ф. Одоевского о Пушкине. — П. Иссл. и мат., I, с. 320; Карамзины, с. 176).

 735

 Аналогичное письмо попечителю Московского учебного округа (и председателю Московского цензурного комитета) графу С. Г. Строганову было направлено Уваровым 1 февраля 1837 г. (РС, 1903, № 6, с. 646-647; «Щукинский сб.», вып. 1, с. 298; вып. 2, с. 305).

 736

 Искаженная цитата из «Евгения Онегина» (гл. VI, строфа XXXII).

 737

 См. об этом с. 230 и 528 наст. изд.

 738

 А. Я. ПАНАЕВА: Панаева Авдотья Яковлевна (1819-1893) — писательница, жена писателя И. И. Панаева. С середины 1840-х годов — гражданская жена Н. А. Некрасова. В 1848 году начала печататься в «Современнике» под псевдонимом Н. Станицкий. Ее «Воспоминания», написанные в конце 1880-х годов (напечатаны впервые: ИВ, 1889; отд. изд. 1890), являются ценным источником для изучения литературной атмосферы 1840-1860-х годов.

 739

 ИЗ «ВОСПОМИНАНИЙ» (Стр. 285). Панаева А. Я. (Головачева). Воспоминания. Вступ. статья, ред. текста и ком-мент. К. Чуковского. М., Гослитиздат, 1956, с. 216-217.

 740

 П. А. ПЛЕТНЕВ: Петр Александрович Плетнев (1792-1865) — один из ближайших друзей Пушкина, поэт, критик, профессор (впоследствии ректор) Петербургского университета. Познакомившись с Пушкиным еще в 1816 году, он поддерживал с ним связь в годы михайловской ссылки. Плетнев был тесно связан с Дельвигом; со второй половины 1820-х годов он становится и формально и фактически доверенным лицом Пушкина во всех его издательских делах; при его участии был издан «Евгений Онегин» (кроме гл. II), «Стихотворения» 1826 и 1829 годов, «Полтава», «Борис Годунов», «Повести Белкина». Пушкин посвятил ему второе полное издание «Онегина». Плетнев был одним из основных сотрудников «Северных цветов», «Литературной газеты», «Современника»; в 1830-е годы (особенно в 1835-1836 гг.) его общение с Пушкиным почти повседневно. Культ личности и творчества Пушкина Плетнев сохранил до конца жизни. Воспоминаний о Пушкине он не оставил (см. об этом во вступ. статье); его рассказы, широко использованные Анненковым, Бартеневым, Гаевским, Гротом, ценны деталями, рисующими бытовой облик Пушкина, его привычки, передачей его слов и т. п., но, сообщая о реалиях, поясняющих творчество, Плетнев часто ошибается, даже когда дело касается «Современника» и «Литературной газеты».

Первая из опубликованных здесь статей — биографический очерк, написанный Плетневым для «Современника» (1838); вторая — набросок, не вошедший в печатный текст; он был опубликован по автографу Я. К. Гротом. Из обеих статей берутся фрагменты, носящие мемуарный характер.

Первая статья о Жуковском впервые была опубликована под заглавием «Чтение о В. А. Жуковском», в Известиях II отделения Академии наук, т. I, 1852, с. 146-162; 194-206; вторая («О жизни и сочинениях В. А. Жуковского») — в «Живописном сборнике», т. III, 1853, с. 355-397 и отдельно (СПб., 1853).

169
{"b":"274320","o":1}