1 «Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.)»,
стр. 345.
2 Центральный Государственный Исторический Архив Латвийской
ССР (далее ЦГИА Латвийской ССР, ф. Р-70, оп. 3, д. 57, л. 149.
3 См. «Сообщения Советского информбюро», т. 1, стр. 399.
480
ревню Барсуки Лудзеиского уезда и ее жителей, скрывав-
ших у себя бежавших из лудзенской тюрьмы комсо-
мольцев [.
Уже в первые месяцы оккупации Латвии фашистская
печать начала бить тревогу в связи со срывом населением
мероприятий захватчиков. Радио и газеты поносили «лен-
тяев», «непослушных» и «несознательных» рабочих, угро-
жали им тюрьмой и расстрелом за невыход на работу, а
крестьянам — за невыполнение поставок сельскохозяйст-
венных продуктов. 7 июля 1941 года оккупанты были вы-
нуждены обратиться к населению со специальным воззва-
нием, в котором призывали не портить машины, не растас-
кивать имущество и ценности. Здесь же указывалось, что
невыполнение этих требований карается смертной казнью.
Заканчивался документ также угрозой: за разбазаривание
продовольствия и уничтожение хозяйственных ценностей и
машин, за саботаж виновники будут казнены. В феврале
1942 года на железнодорожном транспорте были введены те-
лесные наказания за нарушение дисциплины.
По сути дела, все это было публичным признанием того,
что население Латвии активно поднялось на партизанскую
борьбу, наиболее массовой формой которой был срыв меро-
приятий оккупантов.
Суровые меры принимали захватчики против слушавших
московское радио. Дело дошло до того, что в январе
1942 года рейхскомиссар «Остланда» опубликовал указ
«О чрезвычайных мерах против тех, кто слушает иностран-
ные передачи». Согласно указу, за слушание иностранных
радиопередач виновных помещали в концлагерь, за распро-
странение этих передач — расстреливали2.
Срыв мероприятий оккупантов, помощь советским воен-
нослужащим — военнопленным и попавшим в окружение,
слушание и распространение сообщений московского радио
являлись исходным пунктом для объединения патриотов
в подпольные группы. Такие группы складывались на пред-
приятиях для более эффективной порчи оборудования и
транспортных средств, в жилых домах для слушания и рас-
пространения передач московского радио, в местах распо-
ложения лагерей военнопленных для передачи узникам
продуктов питания.
1 См. «Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг,)»,
стр. 347.
2 «Tevija», 20 января 1942 г.
481
Постепенно эти группы крепли, приобретали опыт, пе-
реходили к более активным действиям: диверсиям, состав-
лению и распространению листовок, организации побегов
военнопленных. Так, крестьянин Кулдигского уезда А. Си-
линь в начале войны спрятал у себя больного батальонного
комиссара М. Н. Стрельникова и выходил его. Выздоровев-
ший Стрельников и Силинь стали выявлять патриотов,
стремившихся к активной борьбе с захватчиками, собирать
оружие. Оба они в дальнейшем перешли к партизанам.
Стрельников стал комиссаром одного из наиболее крупных
в Латвии партизанских отрядов — «Красная стрела», Си-
линь— командиром взвода этого отряда. У крестьян Су-
какстской волости нашел приют капитан И. К. Богадистый.
Вскоре вокруг него сплотилась подпольная группа, кото-
рая позднее переросла в партизанский отряд, вошедший в
партизанскую бригаду О. Ошкална. Крестьянин Валкского
уезда X. Мейер, слушавший московские радиопередачи, при-
общил к этому своих -соседей — крестьян и рабочих А. Шол-
ка, К. Козулиня, Я. Юргена, Д. Пранцанат А. Рибозола и
других. Позднее из этой небольшой группы выросла силь-
ная подпольная организация, оказавшая большую помощь
партизанскому отряду Северной Латвии. В дальнейшем пе-
редачи московского радио играли еще большую роль в объ-
единении патриотов в подпольные организации. Начальник
полиции безопасности Латвии в отчете за март 1943 года
сообщал, что в городе Слока «коммунистически настроен-
ные лица систематически собирались у радиоприемников,
чтобы слушать радиопередачи из Москвы, и... они же вели
коммунистическую пропаганду среди рабочих целлюлозной
фабрики — крупнейшего предприятия города». В отчете ука-
зывалось, что полиция безопасности уже арестовала одну
из групп этих лиц (35 человек) и что ведется наблюдение за
двумя другими подпольными группами.
Большую работу по развертыванию партизанской борь-
бы на территории республики проводил находившийся в
Москве ЦК КП(б) Латвии. Важную роль в этом играло ру-
ководство и помощь со стороны ЦК ВКП(б).3 августа 1941 го-
да ГКО принял постановление, которым поручил ЦК КП(б)
Латвии и СНК Латвийской ССР «приступить к формирова-
нию партизанских отрядов и групп для действий в тылу
врага» 1. Решением от 4 августа 1941 года ЦК ВКП(б) по-
1 «Reiz celas strelnieks sarkanais», т. I. Рига, изд-во «Лиесма», 1965,
стр. 422, 423.
482
ручил соответствующим инстанциям оказать помощь пар-
тийным и государственным органам Латвийской ССР в ма-
териальном обеспечении, воорулсении и направлении в тыл
врага партизанских отрядов и групп.
Еще в конце июля 1941 года ЦК КП(б) Латвии напра-
вил через фронт на территорию республики несколько групп
комсомольских работников. Одну из них возглавлял А. Рен-
дениек, ставший впоследствии руководителем подпольной
организации в Риге. В августе наземным путем и самоле-
тами в Латвию были посланы четыре группы подпольщиков.
За ними следовали другие группы. Значительное количест-
во диверсионных групп и разведчиков было отправлено
штабами Северо-Западного фронта и Краснознаменного
Балтийского флота.
Большинство направлявшихся в тыл врага латышских
коммунистов имело опыт подпольной работы. Однако им
пришлось столкнуться с гораздо более сильным врагом,
чем охранка буржуазной Латвии. Гитлеровцы оплели каж-
дый город, каждую волость густой осведомительной сетью,
возглавлявшейся большим разведывательным и полицей-
ским аппаратом. В городах и селах стояли крупные поли-
цейские посты — отряды шуцманов, которые наблюдали за
дорогами и тропинками, часто производили обыски в квар-
тирах горожан и хуторах крестьян. Населению под страхом
смертной казни было предписано сообщать в полицию о по-
явлении незнакомых людей. Местные фашисты душой и те-
лом служили оккупантам. Хорошо знавшие местность и
население, они главным образом и выявляли подпольщи-
ков. Например, одна из групп организаторов в составе
10 человек под руководством коммуниста К. Крома летом
1941 года направилась в Валкский уезд. Эти места
К. Кром хорошо знал: здесь он родился, вырос, а позд-
нее, став коммунистом, вел подпольную работу. К. Кром
вывел группу к месту назначения. Но его узнали местные
шуцманы, когда он зашел к своей матери. Они убили
К. Крома и организовали погоню за его товарищами. В не-
равном бою группа погибла. Лишь одному ее члену удалось
скрыться в Лудзенском уезде.
В тяжелом положении оказалась и другая группа орга-
низаторов, возглавлявшаяся коммунистом П. Бриедисом.
Заброшенная ночью с самолета в Абренский уезд, она уже
утром была обнаружена шуцманами. Оккупанты привлекли
к облаве большое количество полицейских и отряд гитле-
483
ровских войск. Только благодаря находчивости команди-
ра и смелости бойцов группе удалось выйти из окружения.
Но стычки с полицией продолжались и в последующие дни.
Попытки установить связи с подпольщиками по получен-