остроумием показал неправильность и схоластичность этого

учения. Виды животных и растений изменчивы,

постоянство видов — это фикция, — вот вывод, к котором^

123

пришел молодой автор, встав, таким образом, с самого

начала на позицию трансформизма в биологии.

Животных, по мнению Рулье, надо изучать не как музейные

образцы, но в связи со средой, в которой они живут,

т. е. в связи с их образом жизни. Только такое изучение

животных и может дать стройную картину единства

природы и позволит построить истинную систему животного

мира.

В 1842 г. в жизни Рулье произошла крупная

перемена, которая определила всю его дальнейшую

деятельность. Он получил, по конкурсу, кафедру зоологии в

Московском университете и оставил преподавание в

Медико-хирургической академии. С тех пор его

профессорская деятельность до самой смерти протекала в стенах

этого старейшего в России рассадника высшего

образования, где он завоевал большую популярность и основал

целую школу своих учеников и последователей.

Другой ареной плодотворной деятельности Рулье

было Московское общество испытателей природы —

старейшее естественно-научное объединение в России,

основанное в 1805 г. Г. И. Фишером фон-Вальдгейм и

существующее поныне. Рулье был в течение ряда лет

секретарем этого общества и редактором издававшегося

им журнала «Вестник естественных наук».

Перейдем теперь к рассмотрению научной и

просветительной деятельности Рулье в бытность его

профессором Московского университета. Еще на студенческой

скамье, может быть, под влиянием своего учителя

Г. И. Фишера, он заинтересовался палеонтологией —

новой тогда областью биологии, которая только

формировалась в самостоятельную научную дисциплину. Рулье

стал совершать геологические и палеонтологические

экскурсии по окрестностям Москвы, изучая отложения

юрской системы и заключенные в них окаменелости.

Особенно усердно занимался наш ученый этой работой

в первую половину 40-х годов. Этот период его жизни

можно назвать «геологическим» (1841 —1848).

Рулье был живым, энергичным, увлекающимся чело^

веком, который не терпел работать в одиночку. Он

собрал вокруг себя целую группу сотрудников, частью из

своих слушателей-студентов, частью из посторонних лиц,

и вместе с ними обходил и объезжал подмосковные

окрестности — ближние и дальние, заглядывая и в сосед-

124

ние губернии. В числе его постоянных спутников были

студенты Воссинский, Анненков, Щеглеев и др.,

начинающий геолог И. Б. Ауэрбах, впоследствии соперник и

хулитель Рулье, профессиональный коллекционер Фрейерс,

англичанин по национальности, уже пожилой человек,

который раньше работал препаратором у Фишера и

хорошо изучил окрестности Москвы, хранитель

Минералогического музея Фаренколь и другие лица. Рулье

предводительствовал этой пестрой компанией, восторгался

удачными находками, тут же строил предположения об

их значении и, не откладывая дела в долгий ящик,

сообщал о виденном не только в научных изданиях, но даже

в газетах. Так, например, в университетской газете

«Московские ведомости» появился в 1845 г. об этих

экскурсиях целый ряд статей-отчетов, написанных очень

живо и интересно. Статьи Рулье в научных изданиях

носили, разумеется, более специальный характер; они

печатались в журнале Московского общества испытателей

природы, как тогда было принято, на иностранном языке.

Между прочим, в конце 1845 г. Рулье опубликовал

в этом журнале как плод своих изысканий большую

таблицу, дающую картину последовательного залегания

слоев земной коры в окрестностях Москвы, с указанием

найденных в них окаменелостей.

Эти исследования Рулье, как было признано

последующими поколениями геологов и палеонтологов, имеют

большую научную ценность и ставят нашего ученого

в число первых пионеров изучения русской юры. Рулье

впервые разделил юрские отложения Средней России на

четыре этажа, руководясь при этом их ископаемой

фауной, преимущественно аммонитами. «Эти

подразделения Рулье, — пишет проф. В. А. Варсанофьева, —

сыграли большую роль при изучении юрских отложений

России в последующий период. Они рассматривались как

типичный эталон юрских осадков русской равнины, и

с ними стремились сопоставить слои юры, развитые

в других местностях». Такой авторитетный геолог, как

проф. А. П. Павлов, принял разделение, предложенное

Рулье, и исходил из его схемы в своих исследованиях.

Таким образом Рулье, не будучи геологом по

специальности, оставил крупный след в истории геологии в

России.

125

Рулье обладал широким, обобщающим умом. Факты

без выводов не имели для него значения. Поэтому

совершенно понятно, что он стремился построить из

собранного им в Подмосковье фактического материала общую

картину исторического развития животной жизни на

месте теперешней Москвы в разные геологические

периоды, использовав для этого также и литературные

источники. Так возникла его замечательная речь

«О животных Московской губернии», которую он

произнес 16 июня 1845 г. на торжественном собрании в

университете. Эпиграфом он выбрал латинское изречение

Овидия: «Познай сперва твое отечество, а потом

путешествуй». Эту речь, имевшую большой успех, он

немедленно опубликовал в газете «Московские ведомости»,

где она заняла восемь номеров подряд (№№ 75—82

за 1845 г.), кроме того, выпустил ее отдельной книжкой

и напечатал в сокращенном виде на немецком языке.

Это дает понятие о кипучей деятельности Рулье и о его

стремлении сделать свои взгляды и достижения общим

достоянием.

Эта речь особенно интересна потому, что Рулье,

развертывая картины геологического прошлого территории

Москвы, стоял на эволюционной точке зрения, которая и

является основной тенденцией его живописного рассказа.

Уже с первых слов оратор подошел к природе как

к постоянно движущемуся и развивающемуся целому:

«В природе нет покоя, нет застоя, — утверждает Рулье, —

в природе всеобщее непрерывное движение, и

безусловная смерть невозможна. Самая малейшая пылинка,

лежащая в глубине материка или вод, действует на

окружающее и находится под обратным действием его. В свою

очередь животные находятся под постоянным влиянием

действия наружного мира, что как нельзя лучше

доказывается различным географическим размещением их,

приличным [т. е. соответствующим] устройству каждого

животного относительно окружающих условий,

перерождением — по мере перемещения их из одних условий в

другие, совершенным вырождением их...» Здесь в очень,

сжатой, схематической форме уже очерчены те основные

идеи, которые характеризуют эволюционное

мировоззрение Рулье и которые он развивал как в этом, так и в

других своих произведениях.

126

Идеи эти следующие:

1) природа представляет единое, связное целое;

2) природа непрерывно движется, развивается;

3) развитие органического мира, в частности мира

животных, вызывается влиянием изменяющейся внешней

среды.

С этих принципиальных позиций Рулье и дал картину

развития московской фауны, начиная с древнейшего

периода и кончая временами историческими. Картина

нарисована рукою большого мастера, широкими мазками

Рулье начинает с животных «первозданных», которые

жили на месте Московской губернии. Под первозданными

животными он понимал вообще первобытных, ныне

не существующих животных, не придавая этому (не очень

удачному) термину никакого креационистского оттенка.