И третий момент. А кто будет убирать эти 400—500 квадратных метров жилой площади? Понятное дело, что не я и не мои домочадцы. Нужна прислуга. Но у меня есть психологическая особенность: я не терплю в своем жилище присутствия посторонних людей – при посторонних не могу полностью расслабиться после семинаров или психологических консультаций. И вообще получается: я буду должен вкалывать до своего последнего вздоха, чтобы платить прислуге? Мне такая перспектива не нравится. И что же мне делать? Ответ один: срочно перестать думать о шикарном замке, а то, не дай Бог, притянется1.

Тогда я стал думать о престижной машине. Но и здесь долго радоваться своим мыслям мне не пришлось. Конечно, шикарное авто – всегда приятно, но боюсь, оно будет доставлять мне уж слишком много головной боли. Во-первых, сотрудники ГИБДД тормозят такие машины с особым рвением. Они уверены, что их владелец – подпольный миллионер и используют десятки уловок, чтобы развести его на деньги. Можно подумать, что у меня других дел нет, как воевать с автоинспекторами! Во-вторых, угонщики автомобилей. Где бы ты не оставил свой «Бентли», всегда знаешь: именно он первым долгом попадет в поле зрения криминала. Его не защитит никакая сигнализация и милиция его тоже не найдет. А затем тебя ждет изнуряющая процедура получения страховки, где ты будешь должен доказать страховой компании, что не сам у себя угнал автомобиль. Последнее, как вы знаете, не всегда удается. Дорогая машина поглощает тебя полностью. Ты постоянно вынужден думать о ее сохранности. Другое дело надежная удобная машина, но без понтов. О ней ты вспоминаешь только тогда, когда предстоит сесть в нее и ехать. И, главное, не ты принадлежишь этой машине, а она – тебе. Ты же принадлежишь тому, чему хочешь принадлежать: своей работе, своим замыслам, любимым людям.

И что же получается в итоге? Получается, что то, что мне действительно нужно для жизни, я имею. А то, чем хотят соблазнить создатели фильма «Secret», лично мне сто лет не надо. И вот тут я понял, почему после нескольких дней, проведенных в мыслях о замке и о «Бентли», в душе поселилось ощущение, что эти ловкие господа с благополучного Запада меня обокрали. Я понял, что стало предметом их воровства: ОНИ УКРАЛИ У МЕНЯ САМОГО СЕБЯ.

Я целых несколько дней не был самим собой. Я забыл про те цели, достижение которых было мне желанно и внесло бы в мою (и только мою!) жизнь радость и комфорт. Вместо этого я соблазнился получить на халяву пусть и престижные вещи, но не только ненужные мне, а такие, которые нарушили бы нормальный ход моей жизни, а возможно, сломали бы и всю жизнь, превратив ее в рабское служение этим вещам.

Так зачем столь упорно подталкивали меня к катастрофе создатели проекта «Secret»?

Ответ прост.

ЭТИМ ГОСПОДАМ ПОТРЕБОВАЛОСЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ МОИ МЫСЛИ.

ПО ИХ ЗАМЫСЛУ Я ДОЛЖЕН БЫЛ ПЕРЕСТАТЬ ДУМАТЬ О СЕБЕ И СТАЛ БЫ ДУМАТЬ ТОЛЬКО О ВЕЩАХ. О ВЕЩАХ, КОТОРЫЕ НЕ СДЕЛАЮТ МЕНЯ СЧАСТЛИВЕЙ, НО КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ НАДО ПРОДАТЬ ТЕМ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ИХ ПРОИЗВЕЛИ.

Проект «Secret» – это социальный заказ акул мирового бизнеса, а если выражаться точней – это зомбирование людей жить по правилам общества «потребления» – человека украшают не его достойно прожитая жизнь, не осуществленные замыслы, не героические поступки, не счастье с любимыми людьми, а то барахло, которое он успел накупить.

Чего стоит одно только высказывание героя проекта «Secret» Джона Ассарафа: «Наша задача – задача человека – заключается в удержании мыслей о том, чего мы хотим… Вы становитесь тем, о чем больше всего думаете»2. То есть, вместо homo sapiens – человека разумного, вы по замыслу заокеанских авторов становитесь домом, автомобилем или и вовсе грудой всякого хлама.

А Майк Дули говорит еще конкретней: «Ваши мысли становятся вещами». Это кстати главный лейтмотив всего проекта. Хочется возразить: «Мысль, господин американский наставник, несоизмеримо больше, чем вещь. Как не вспомнить средневекового писателя Томаса Мора, описавшего в своем романе «Остров Утопия» то будущее, в котором спустя триста лет жил не только ваш покорный слуга, но и еще одна четвертая часть всей планеты Земля. Социализм, созданный одной лишь мыслью средневекового фантазера, стал реальностью практически для миллиарда людей.

Так что мелко плаваете, мистер Майк Дули.

Я задумался: а что было бы, если бы я вовремя не вспохватился и не перестал направлять свою мысль туда, куда упорно пытались направить ее создатели вышеназванного проекта? И уверенно ответил себе: «А ничего бы не было. Я бы впустую потерял время, лишил бы себя радости быть таким, какой я есть. Я не притянул бы посредством магнетизма собственной мысли ни замка, ни автомобиля „Бентли“. Почему? А потому что на уровне подсознания я не хотел, чтобы они появлялись в моей жизни».

ИМЕННО ПОСЛЕДНЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО И ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ТОГО, ЧТО МИЛЛИОНЫ РОССИЯН, ПРИБЕГНУВШИЕ К ВЫШЕОПИСАННОЙ ЗАОКЕАНСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ, ТАК И НЕ СТАЛИ ЖИТЬ ЛУЧШЕ. ОНИ ПЫТАЛИСЬ ПРИТЯНУТЬ К СЕБЕ БУДУЩЕЕ, КОТОРОЕ НЕ ПОРОЖДАЛО В НИХ СОСТОЯНИЕ ДУШЕВНОГО КОМФОРТА.

Эта психотехнология пригодна скорей для жителей западной цивилизации, чем для обитателей России. Это европейцы, а особенно американцы могут легко «наступать на горло» собственной душевной гармонии – состоянию согласия с самим собой ради материального благополучия, ради эксклюзивного жилья любой ценой, ради престижного автомобиля, как единственного способа самоутверждения. По моим наблюдениям последние поколения европейцев и американцев вообще не знают, что это такое «состояние согласия с самим собой». Им важна лишь позитивная оценка окружающих.

Славянские народы отнюдь не такие. Для нас «дороже жемчуга и злата» именно состояние гармонии с собой. Выше всего мы поднимаемся в собственных глазах тогда, когда находим в себе силы преодолеть искушение теми благами, которые не сделают нас счастливее, преодолеть осуждение живущих рядом людей, преодолеть во имя жизни, пусть не совсем завидной со стороны, но такой, какая по сердцу лишь одному тебе. Посягательство на право быть самим собой мы бессознательно воспринимаем в штыки. Никакие внешние блага нам не нужны, если путь к ним лежит через потерю внутреннего согласия.

Такая психологическая особенность называется хромофазность.

Предвижу растерянность читателей: так что же у россиян и вовсе не существует шанса улучшить свою жизнь, используя практику «магнетизма мысли»? Ведь многим действительно нужно обзавестись жильем, личным автотранспортом, загородной недвижимостью. Неужели достичь всего этого предстоит только «потом и кровью»? Спешу успокоить: конечно, нет. Мысль наших соотечественников обладает не меньшим магнетизмом, чем мысли американцев, европейцев или австралийцев. Ее возможности даже больше, чем у них. Надо лишь разобраться, как правильно воздействовать силой своего «хочу» на окружающий мир лично тебе, впитавшему российские культурные традиции.

Этому и посвящена настоящая книга.

После неудачи, постигшей меня при попытке воздействовать магнетизмом мысли на окружающий мир, я задумался, а почему мои собственные опыты притяжения нужных ситуаций одной лишь игрой ума заканчивались, как правило, успехом? Ведь я никогда и ни у кого не учился этому, я просто наблюдал за собой – наблюдал, о чем я думаю, и как мечтаю и, главное, следил за тем, что происходит потом. Я пришел к выводу, что, притягивая нужные события, я всячески избегал пребывания в некомфортном для меня состоянии души. Моим девизом было следующее: новое обретение должно добавлять в мою жизнь радость к той, что уже в ней имеется и ни в коем случае не заменять существующую радость на грядущую. Поэтому изнурительную работу ума я заменил на состояние благодати для всего тела. Это, во-первых. А во-вторых, прежде чем начать притяжение чего-либо, я тщательно изучал себя: а точно ли мне требуется это новое обретение? Как оно изменит мою жизнь: украсит ее или усложнит? А если окажется, что все-таки украсит, то, как именно оно должно вписаться в мои существующие привычки, в налаженный быт?