находилось приюта. В итоге в Египте уложили на операционный стол, с которого он живым не
поднялся. Сообщили, что у шаха лимфома. Но почему-то хирург, делавший операцию, через
неделю погиб в автомобильной аварии.
1 февраля 1979 г. мятежный аятолла, вдохновитель восстания, на персональном авиалайнере
торжественно прибыл в Иран.
Почему Хомейни не был взорван, застрелен, отравлен в Ираке, Париже, на пути в Тегеран?! Ведь
он в течение долгого времени готовил свержение шахского строя — американской опоры на
Среднем Востоке, заявляя при этом, что следующим номером выгонит из страны США. А ведь
грохнуть аятоллу было как плюнуть!
Ответ на это только один — так было нужно.
Экстремистские планы имама, в которых Лондон был центром мирового исламского государства, считались бредом и никого не пугали. Остальное же было частью боевой операции, где старику
отводилась роль детонатора. Жить ему оставалось недолго. Его должен был уничтожить
собственный взрыв.
В феврале 1979 г., после приезда имама в Иран, в стране началась кровавая бойня. Жертвы с
обеих сторон исчислялись тысячами. Но сторонники шаха были морально надломлены да и
числом уже уступали врагу, в результате с ними быстро покончили. Тех, кто после разгрома не
сумел покинуть Иран (в основном офицеров САВАК и гвардии), ловили, стреляли и вешали. Но
надо оговориться: левые в этих расправах участия не принимали. Исполнителями казней были
муллы и религиозная чернь.
Таким образом, первая часть переворота была «успешно» завершена. Американцы могли
двигаться дальше.
Но тут случилась осечка. Старик оказался умнее ЦРУ. Он вычислил эту затею и не мешкая
уничтожил в своем окружении всех, кто мог представлять опасность, в первую очередь
прибывших из Парижа иранских политиков- либералов — скрытых сторонников США.
Колоссальный авторитет среди толпы — плод американских усилий — позволял легко это делать.
Имам командовал: «Фас!», и толпа в клочья рвала любого.
Блестящей операцией Хомейни стал вооруженный захват посольства США в Тегеране 4 ноября
1979 г. Аятолла приобрел в виде живого щита пятьдесят три американских заложника. Теперь у
ЦРУ были окончательно связаны руки. При угрозе жизни имама американцев сразу бы растерзали.
В те годы Иран погрузился в бездну террора. Последователи Хомейни безжалостно убивали всех, кто стоял у них на пути. Целью были абсолютная власть и построение исламского государства.
Даже начавшийся в 1980 г. вооруженный конфликт с Ираком, переросший в затяжную войну, не
снизил накала внутриполитической драки. С особой жестокостью духовенство расправлялось с
бывшими союзниками по антишахской борьбе. Муллы делали ставку на миллионный резерв из
неграмотной черни, готовой к бою по первому зову. Такой мощи в Иране никто не имел. На
первом этапе, пока не укрепился исламский режим, радикалы прибегали к тактике погромов и
уличной войны, в точности скопированной с действий итальянских «ардити» и немецких
штурмовиков. Без труда разогнав либералов, они ударили по моджахедам, затем федаям и
напоследок Туде.
Моджахеды отчаянно сопротивлялись и тоже наносили удары, но силы были неравны. Основная
масса федаев и коммунисты практически сдались без боя.
Один из парадоксов трагических событий 1979 г. заключался в том, что все без исключения их
участники, воевавшие по разные стороны баррикад, в том числе сторонники шаха, несмотря на
общую жестокость и пролитую кровь, были искренними патриотами. Они сражались и гибли за
счастье своей страны, имея разные взгляды на жизнь.
Отношение СССР к событиям в Иране было противоречивым. Мы не могли понять их истинный
смысл и выстроить грамотную позицию. Нам мешали, как это ни странно, плохое знание
марксистской теории (не говоря уже о специфике Востока и религиозной проблематике) и
обусловленность мышления. Я имею в виду не тех, кто работал в стране, а наше высшее
руководство.
С точки зрения марксистского анализа характер событий был очевиден: буржуазная революция в
форме религиозного движения (полмира прошло через подобную фазу). Налицо были борьба и
захват государственной власти средней и мелкой национальной буржуазией, к которой
относилось большинство иранского клира, у местной элиты — феодалов, компрадоров и крупных
буржуа (отсюда антиамериканский посыл). Да, первый импульс был спровоцирован ЦРУ. Но
буржуазная революция давно уже зрела в иранском обществе и сдерживалась только мощной
карательной силой. Как только в ее работе обнаружился сбой, в стране началось восстание и
революция победила.
Тот же классовый характер движения определял отношение лидеров революции к левым и
коммунистам. Совершенно ясно, что буржуазия ни при каких обстоятельствах не могла
договориться с теми, кто выступал за ее уничтожение как класса и частной собственности как
основы ее власти.
Казалось, это несложно понять?! Вот и основа для нашей позиции. Но дело в том, что «революция
в форме религиозного движения» в Иране запоздала на несколько веков и протекала уже в эпоху
империализма. Это не совпадало с шаблонами из учебников ВПШ35 и вызывало растерянность.
Классической формулы не получалось, поскольку кроме «прогнившей монархии» нужен был еще
пролетарий, трудяга крестьянин и компартия во главе. А этого не было. Рабочие и крестьяне в
Иране не обладали развитым классовым сознанием, к тому же поголовно молились Аллаху и идеи
безбожников-коммунистов не принимали на дух.
Единственное, что было понятно, — в Иране скинули шаха и выгнали США. По этому поводу в
Кремле радостно потирали руки и наконец остановились на том, что «революция носит
антимонархический и антиимпериалистический характер и направлена на борьбу с американским
господством в регионе».
Такое положение дел в принципе нас устраивало. На этой платформе строились дальнейшие
действия. Как результат, СССР занял сдержанную позицию в отношении радикального иранского
духовенства, более того, в ряде случаев способствовал укреплению его власти, хотя признаки
антисоветизма в стране были уже налицо. Исламский режим полным ходом вооружал и
забрасывал на территорию Афганистана отряды оппозиции для борьбы против советских войск и
правительства ДРА. В Иране был выдвинут лозунг: «Афганистан — кладбище для неверных русских
и начало мировой исламской революции»{[30]}.
Ошибочной была наша позиция и в дальнейшем, когда режим приступил к уничтожению левых. С
точки зрения новой власти это было естественно: во всех подобных случаях левое крыло
непременно уничтожалось победившей буржуазией. Но нам в ходе отчаянного сопротивления
моджахедов и части федаев не следовало сидеть сложа руки и уж как минимум заявлять, что
сторонники Хомейни — это «силы революционной демократии», а все их противники —
«террористы, поддерживаемые и направляемые ЦРУ». Этими реверансами, кроме презрения со
стороны гибнущих левых, мы ничего не приобрели37.
И конечно же, анализируя ситуацию, следовало в срочном порядке рекомендовать партии Туде
переходить на нелегальное положение, что не было сделано.
Мы опомнились только тогда, когда муллы начали резать в Иране наших сторонников-
коммунистов, а затем колошматить и нас самих. Но и тут не осмыслили: почему?! Гонор мешал
трезво взглянуть на историю и понять, что у них есть все основания видеть в нас исключительно
коварных и опасных врагов. К этому времени возможности вклиниться во внутриполитические
процессы в Иране и что- либо изменить у СССР практически не осталось.
Новая власть уже укрепилась, а наша агентура в стране подверглась разгрому после измены в 1982
г. одного негодяя из КГБ. К тому же мы капитально увязли в военном конфликте в Афганистане, где