В памяти отложилась встреча с руководителем «Смерш». До этого мне было известно от своих коллег, что он обладал большим опытом в проведении подобных операций, был прост и доступен для работника любого ранга, обязателен. Умел создать непринужденную обстановку в разговоре, а главное, способен был дать дельный профессиональный совет, так как начинал службу с должности рядового оперработника. Как-то рано утром он позвонил мне и пригласил к себе. Подробно, до мельчайших деталей, Абакумов расспросил о радиоигре. Его интересовало все: как она возникла, вполне ли можно доверять радисту и чем закреплена его перевербовка, надежно ли обеспечено наблюдение за вторым агентом, какова реакция абвера на переданную информацию. В заключение он сказал: «Подготовьте мне справку и отразите в ней главные моменты дела. Обязательно дайте краткое обоснование путей развития игры — как мы их себе представляем. К справке подготовьте проект очередного сообщения радиста в радиоцентр».

Все это было исполнено в тот же день. В проекте шифрограммы содержалась очередная порция дезинформации. Кроме того, радист уведомлял центр о благополучном прибытии курьера. Это делалось на тот случай, если он действительно явится в эти дни.

Буквально на следующий день Абакумов вновь вызвал меня в свой кабинет на четвертом этаже дома № 2 на Лубянке. Я доложил ему, что около семи часов утра пост наружного наблюдения зафиксировал приход в дом монахини, где жил радист, неизвестного в форме лейтенанта Красной Армии. Убедившись в личности радиста, он сообщил, что по поручению «зондерфюрера» доставил все необходимое. Две вещевые сумки с содержимым он, чтобы не подвергать себя риску, надежно спрятал недалеко от станции Волоколамск. Сейчас курьер отдыхает, после обеда вместе с радистом отправится за «подарками», после чего он намерен вернуться к немцам. Я также проинформировал Абакумова, что мы держим на месте группу захвата. «Прочтите», — говорит мне Абакумов, возвращая справку и проект сообщения в разведцентр. Вглядываюсь и вижу, что местами текст нашего документа подчеркнут карандашом. Я понял, что это рука Сталина. Абакумов подтвердил мою догадку: «Верховный считает, что немедленный захват курьера — риск малооправданный, за ним может быть и контрнаблюдение. Возможно посещение других явок. В результате провала игры мы лишим себя возможности передавать очень важную в данный момент дезинформацию. Кроме того, упустим благоприятную возможность выследить, где и как агентура немецкой разведки преодолевает линию фронта, возвращаясь с задания, какими опорными пунктами во фронтовой полосе пользуется, а то, что они есть там, у него не вызывает сомнений». «Будем курьера арестовывать, — заключил разговор Абакумов, — но не там, где намечали, а в своем последнем пункте пути его следования через фронтовую полосу. Соответствующие распоряжения военным контрразведчикам об организации надежного контроля за ним во фронтовой зоне и готовности к его задержанию я уже сделал».

В ходе обсуждения было признано целесообразным, чтобы текст шифрограммы о выполнении поручения разведцентра исходил от самого курьера и был составлен им лично. В окончательном виде он выглядел так: «16 апреля добрался благополучно, передачу передают. Все в порядке. Привет доктору. Антонов». Некоторое время спустя в связи с изменившейся обстановкой на фронте оставшийся вне подозрений радист получил указание от немецкого разведцентра переместиться дальше на запад, а радиоигра «Находка» перешла из рук УНКГБ Московской области в ведение военной контрразведки действующей армии. В результате радиоигры наряду с продвижением в немецкие штабы дезинформации удалось вызвать и обезвредить семь вражеских агентов» [103].

Авдеев С. Радиоигру завершаем // Северный курьер. 1999. № 102 (23399). 8 мая.

Дело «Монастырь» — легендированная агентурная разработка. Министерство государственной безопасности СССР. Особый фонд. Арх. № 100004.

Садовской Борис Александрович // ttp:// www.silver- age. ш/poets/sadovsk/sadovskbio. html

Галайко В. Многоликий «Янус» // Российские вести. 2003. № 14 (1674). 16 апреля.

Гладков Т.К. С места покушения скрылся. М., 1988.

Григоренко Григорий Федорович // http://glory.rin.ru/cgi- bin/

Дневник Бориса Садовского. Публикация Н. Андреевой //Знамя. 1992. №7.

История советских органов госбезопасности. М., 1977. 640 с.

Канарис Вильгельм //http://www.100top.ru/encyclope- dia/article

Канарис Фридрих Вильгельм // http://www.hrono.ru/bi- ograf/bio_k/kanaris.html

Конасов В. В поединке с абвером, или Овладеть Вологдой к концу мая. // http://www.krassever.ru/archiv/2000/25- 01/7.html

Лубянка в дни битвы за Москву // Материалы органов госбезопасности СССР из центрального архива ФСБ России. М., 2002. 480 с.

Мадер Ю. Абвер: щит и меч Третьего рейха. Ростов-на-Дону, 1999. 320 с.

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сб. док. Т. 3. Кн. 1. М., 2003. 692 с

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сб. док. Т. 3. Кн. 2. М., 2003. 700 с.

Очерки истории советской внешней разведки. Т. 4. М., 1999. 696 с.

Погоний Я.Ф. Лубянка против абвера // http://www.fsb.ru/ history/autors/pogoniy-pr.html

Разведка и контрразведка в лицах. Энциклопедический словарь российских спецслужб / Сост. А. Диенко. М., 2002. 608 с.

Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки; .1933— 1945 годы. М., 1999.416 с.

Сидоров А. С. Андрей Гончаров — книжный график // http://www.a-goncharov.ru/remember/14.html

Сидоров Алексей Мексеевич // http://www.icp.ac.ru/RAS_ 1724-1999/CD_PAH/WIN/25/2552.HTM

Судоплатов А.П. Тайная жизнь генерала Судоплатова: Правда и вымысел о моем отце. Кн. 2. М., 1998. 556 с.

Тарасов Д. Большая игра. М., 1993. 36 с.

Березанцева Татьяна // http://www.nashekino.ru/data/per- sons/2030 l.html

Телицын В.Л. «Смерш»: операции и исполнители. Смоленск, 2000. 384 с.

Чуев С.Т. Спецслужбы Третьего рейха. Кн. 1. СПб., 2003. 383 с.