Профессор Городецкий – типичный представитель сословия титулованных исследователей, которые годами кормились на изучении советской истории, но не сумели даже приблизиться к пониманию ее центральных проблем. Виктор Суворов смутил этих людей глубиной своей мысли, широтой эрудиции и академической смелостью. Он возбудил их гневную ревность, и за это они ему мстят, каждый – на своем языке.
Дов Конторер. Газета «Вести-2» (Иерусалим), 24 июня 1999 года
Перед нами не просто книга, а исторический труд… Среди казенщины и банальщины идей и людей, чьи книги вы никогда не отличите друг от друга, если вырвете титульные страницы написанных ими томов, работы Виктора Суворова «Ледокол» и «День М» – явление выдающееся.
Политизированная история надевает на нас такие забрала слепоты, что нужно быть не историком, чтобы познать истину. Нужно быть не профессионалом, чтобы опрокинуть привычность догм. Нужно быть отшельником-одиночкой, чтобы избавиться от давления перевешивающих любую чашу весов и всегда до скуки одинаковых мнений современников. Суворов открыл для нас целый пласт нашей истории. В этом его величайшая заслуга.
Юрий Фельштинский, профессор (Бостон, США)
Обращаясь к Виктору Суворову, хочу отметить: многое из того, о чем он пишет, мы знаем. Признаюсь, я очень сожалею, что Сталин не успел распорядиться о нанесении упреждающего удара. История бы его оправдала.
Генерал-майор Ю. Солнышков. «Независимая газета», 31 декабря 1993 года
Роль Виктора Суворова в понимании истории Второй мировой войны аналогична роли Николая Коперника в понимании строения Солнечной системы. У Коперника не было телескопа, у Суворова – доступа к архивам. Коперник смотрел на те же небесные тела, что и миллионы других людей, и Суворов читал те же книги, что и миллионы других людей. Но Коперник и Суворов поняли увиденное по-своему. Да здравствует независимое мышление!
Михаил Шаули, переводчик и издатель «Ледокола» в Израиле
Как ни странно это звучит, но доказывать наступательную направленность советских оперативных планов и обусловленного этими планами построения группировок войск пришлось только после выхода в свет знаменитой книги В. Суворова «Ледокол». <…> В. Суворов всего лишь предложил перестать считать советских генералов идиотами, не понимающими азбучных основ стратегии и оперативного искусства, и обратил внимание на умственные, а главное – нравственные достоинства советских историков. Разумеется, «историки» ему этого не простили. Странно, но и реабилитированные В. Суворовым советские генералы за него не заступились…
Марк Солонин. «23 июня: “День М”». М.: Яуза, Эксмо, 2007
Для специалиста обнаружение искажений и ошибок в абсолютном большинстве основных положений «Ледокола», а также подбор весомых контраргументов не представляет сложной научной задачи. Сам Резун и его хозяева, видимо, это хорошо понимают, что и заставляет их делать упор на эмоции, свойственные, как правило, непрофессионалам.
Владимир Егорычев. Правда и ложь на весах истории. Гродно, 2010
Суворов все очень точно описал, но интуитивно. Сейчас историки и архивисты доказали: Сталин готовил наступательную войну. Удары должны были быть нанесены в августе 1941 года в районы Южной Польши, Восточной Пруссии, Будапешта… Но Гитлер начал войну 22 июня. Плана оборонительной войны не было. Начали «импровизировать» на ходу и «доимпровизировались» до Москвы.
Юрий Пивоваров, доктор политических наук, академик Российской академии наук в интервью Владимиру Ханелису. Приложение «Окна» к газете «Вести» (Тель-Авив, Израиль), 28 июля 2011 года
То, что сделал Суворов, переоценить невозможно. Он вернул нам нашу историю. Сильной рукой смел мусор, который нам десятилетиями сыпали в глаза, и открывшаяся в результате ясная картина никого не оставила равнодушным.
Александр Никонов, автор книги «Бей первым!»
Семья Резунов – очень грамотная, выбивались в офицеры, хотелось иметь труд полегче, хорошо оплачиваемый. Так и сыночка Володю воспитывали, а он умело делал карьеру. Обиднее всего, что этим предателем стал украинец. О чем могут быть его книги? Учебники для кого? Назвал бы лучше все своими именами – донесения, фальшь всякая. Это, господин Резун, политическая наглость – поливать грязью нашу страну могучую. Писать такие глупости под чью-то диктовку – это ужасный позор. Считаю, что одному Резуну до этого не додуматься. В. Резун – политический врун, его нельзя понять. Там, в Лондоне, ему верят, но наш народ не поверит никогда!
М. Золотарь. Газета «Украина Центр», 13 января 1995 года
Незаметный офицерик встал один против всего мира и доказал просто и доходчиво, что русские – от солдата до Верховного главнокомандующего, от рабочего до министра, от хлебороба до академика, – не дураки. Суворов доказал, что действия Сталина и его генералов были глубоко осмыслены и дьявольски логичны. Всему, в чем глупцы находили только глупость, Суворов нашел простое и понятное объяснение. Он отвергнут своей страной, ничего удивительного и нового: Россия никогда не умела ценить своих гениев.
Телеканал NBC
Путеводитель по страницам «Ледокола»
Вместо предисловия. Кто начал Вторую мировую войну?
Виноваты все, кроме Советского Союза: виновники начала Второй мировой войны по мнению советских лидеров и советской пропаганды. – Советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей войны. – Зачем Сталин помогал Гитлеру. – «Ледокол Революции»: Гитлер расчищает путь мировому коммунизму. – Преступники сами рассказывают о своих преступлениях: об источниках и свидетельствах, на которых основана книга.
Глава 1. Кто первым заявил о необходимости Второй мировой войны?
Всероссийская коммунистическая партия большевиков как организованная преступная группа. – Война – мать революции: корни коммунистического милитаризма. – Мировая война как необходимое условие построения социализма во всем мире. – Борьба большевиков за мир и их борьба за продолжение войны. – Декрет о мире как акт безоговорочной капитуляции России перед Германией и одна из основных причин начала Гражданской войны.
Глава 2. Ради чего Ленин предал Россию?
Брестский мир как предательство собственного народа. – Последствия Брестского мира: Ленин может бороться за укрепление коммунистической диктатуры внутри страны, а Германия получает огромные ресурсы и резервы для продолжения войны на западе. – «Миролюбие» большевиков начинает казаться подозрительным. – Брестский мир был заключен не в интересах России, а в интересах мировой революции. – Мир и война как два инструмента достижения политических целей, которыми пользовались большевики. – Послевоенный кризис в Европе. – «Миролюбие» в действии: на третий день после окончания Первой мировой войны Красная Армия разворачивает наступательные операции против европейских государств. – На пороге мировой революции. – Брестский мир как прообраз и аналог пакта Молотова – Риббентропа.
Глава 3. Первые попытки развязать Вторую мировую войну
Расчет Ленина частично оправдывается: на обломках империй возникают первые коммунистические государства, поразительно похожие на режим большевиков. – Подготовка к установлению коммунизма в странах Европы и Азии. – Провал попыток разжигания мировой революции в 1918 и 1919 годах. – Переброска сил Красной Армии на внутренние фронты и на борьбу против народов России, не желавших коммунизма. – Создание штаба мировой революции: Коминтерн, его цели и методы работы, открытые и тайные. – Коммунизм как идеология разрушения: каждый вступивший в коммунистическую партию тем самым соглашался вести борьбу против собственной страны всеми средствами ради светлого будущего всего человечества. – Борцы за светлое будущее всего человечества на службе у Кремля: благодаря развитию международного коммунистического движения разведывательные службы Советской России внезапно становятся самыми мощными тайными организациями мира. – Версальский мирный договор как одна из предпосылок Второй мировой войны.
