В решающую минуту, когда штурмовавшие мост партизаны дрогнули и попятились назад, именно Мазуров возглавил атаку роты автоматчиков отряда имени Гастелло, которая и решила исход боя. Потом, в 1980-е годы, Кирилл Трофимович кое-что рассказал мне сам:
– Пришел ко мне в Кремль Василий Иванович Козлов. Он уже был неизлечимо болен. И говорит: «Кирилл, я вот из больницы сегодня выписался, недолго мне осталось жить. Пришел к тебе попросить прощения. Это я порвал наградной лист на представление тебя к званию Героя Советского Союза. Обижен был тогда за резкую критику».
Но это уже картинка из другой оперы. Точнее, гримаса. Да и не бывает жизнь без гримас. Все мы – живые люди, с достоинствами и недостатками. Не роботы.
Рядом с Кириллом Трофимовичем Мазуровым я обязательно поставил бы Пантелеймона Кондратьевича Пономаренко, который еще до войны стал первым секретарем ЦК Компартии Белоруссии. Во время войны руководил Центральным штабом партизанского движения, а после войны возглавлял ЦК КП(б)Б и белорусское правительство одновременно.
Пантелеймон Кондратьевич впоследствии, еще при Сталине, стал секретарем ЦК ВКП(б), потом министром заготовок СССР. После смерти Сталина был назначен министром культуры, работал первым секретарем ЦК Компартии Казахстана, в качестве Чрезвычайного и Полномочного посла представлял интересы СССР в Индии, Непале, Голландии, в Международном агентстве по атомной энергии в Вене. Перечень должностей убедительно говорит о том, что П.К. Пономаренко был человеком разносторонних способностей и энциклопедических познаний.
Во время войны Пантелеймон Кондратьевич проявил себя как настоящий партизанский полководец. Он тонко почувствовал разницу между регулярными частями и идущим снизу народным движением сопротивления.
Это Пономаренко возразил против затеи направлять в немецкий тыл регулярные соединения Красной Армии. Он понимал, что никакие специально подготовленные диверсанты не могут быть альтернативой, так сказать, «домашним партизанам». Доказывал, что даже отлично вооруженная и обученная группа или отряд профессионалов не может вести длительную и успешную борьбу без поддержки населения, местных патриотов. Профессионалы осуществляют крупные диверсии, но долго удержаться в тылу врага не способны.
Опыт Эстонии, где поддержка партизанскому движению была очень слабой, – яркое тому подтверждение. А ведь диверсии и боевые действия в тылу врага – это еще не все. Важнее всего – организовать массовое движение сопротивления, поддерживать моральный дух населения, что не менее важно, чем удачные диверсии. Такие задачи не под силу чистым диверсантам.
Пономаренко возразил против ликвидации в партизанских формированиях института комиссаров и обратился с письмом к Сталину. Ведь поначалу после указа Президиума Верховного Совета СССР «Об установлении полного единоначалия и упразднении института комиссаров в Красной Армии» от 9 октября 1942 года такой же принцип решено было распространить и на партизанские отряды, бригады.
П.К.Пономаренко счел это ошибкой и подготовил специальную записку. Он исходил из того, что «партизанское движение есть народное движение, строится оно на других условиях, чем Красная Армия… Народные массы включаются в активную партизанскую борьбу не по приказам, а по призыву партии и в результате большой политической работы, проводимой в тылу подпольными партийными организациями и партизанскими отрядами.
Набор в партизанские отряды проводится среди граждан, которые добровольно решили стать партизанами. Здесь главную роль играет, безусловно, политическая работа. Она решает успех дела.
Само существование отрядов, их боеспособность также в огромной мере зависят от политической работы, и, как показывает практика, основную роль в деле дальнейшего расширения движения играют комиссары существующих партизанских отрядов. Они центр тяжести своей работы видят среди мирного гражданского населения, в подъеме всех трудящихся на борьбу с оккупантами, в создании скрытых резервов партизанского движения в городе и на селе. Население видит в лице комиссаров отрядов представителей партии и советской власти».
В январе 1943 года институт комиссаров в партизанах был восстановлен. Находясь в глубоком тылу врага, мы даже не слышали об этих перипетиях. Но хорошо знали, что немцы и полицаи призывали убивать комиссаров в первую очередь. Не было никакой пощады и их семьям. А это уже само по себе красноречиво говорило о том, какую роль в развитии партизанского движения, укреплении партизанских отрядов играли комиссары.
Французский президент Клемансо сказал, что война – это слишком серьезное дело, чтобы доверять его только военным. Я тоже смею утверждать, что партизанские командиры и комиссары часто лучше профессиональных военных понимали, как надо воевать в тылу врага. Не говоря уже о профессиональных политиках.
Значение, которое может иметь широкое партизанское движение, Сталин понял сразу. Уже 12 августа 1941 года в беседе с генералом И.В.Болдиным он сообщил, что в Москве будет сформировано управление по руководству партизанским движением.
В конце 1941 года началась работа по созданию Центрального и областных штабов партизанского движения. Этого требовали жизнь и борьба. Партизанские отряды создавались многими организациями: партийными, комсомольскими, НКВД. В ряде случаев они возникали стихийно. Надо было сводить все воедино. И уметь сводить. Потому подбирались специальные кадры для таких штабов, была разработана их структура.
30 мая 1942 года было принято решение создать Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) при Ставке Верховного Главнокомандования. Начальником ЦШПД был утвержден П.К. Пономаренко, к тому времени уже опытный политический работник.
Были созданы Украинский штаб (Т.А.Строкач, НКВД), Белорусский (П.З. Калинин, второй секретарь ЦК КП Белоруссии), Карело-Финский (С.Я. Вершинин, НКВД), Литовский (А.Ю. Снечкус, секретарь ЦК КП Литвы), Латвийский (А.К. Спрогис – НКВД), Эстонский (Н.Г. Каротамм, первый секретарь ЦК КП Эстонии), а также областные штабы для оккупированных территорий РСФСР.
Среди руководителей этих штабов не было ни одного строевого командира, скажем, генерала. И это не случайно. Не хочу бросать тень на генеральские погоны, сам ношу их много лет, сам воспитал полдюжины генералов, в том числе с большим количеством звезд, чем у меня. Но все же скажу, что «строевая косточка» любит четкий приказ, да в письменном виде. И чтобы в нем было строго прописано, что и когда надо сделать, какова сфера действий того или иного командира и его ответственность.
Партизанские условия требовали других подходов, иного способа мышления и понимания той же ответственности: соображай быстрее, мысли нестандартно, бери на себя больше, действуй в зависимости от ситуации и напористо. А сфера действий – все, что вокруг тебя. И отвечаешь за все, что вокруг тебя.
Офицеры и бойцы спецслужб лучше подходили для таких ситуаций, чем армейские командиры. Надо отдать им должное, они тоже много сделали для повышения эффективности войны в тылу врага, особенно на втором этапе войны. Я знаю это, потому что наши отряды и бригады часто базировались и воевали бок о бок со спецотрядами, подготовленными и сформированными в школах генерала П.А. Судоплатова.
Вот почему руководителями штабов партизанского движения стали не строевые офицеры, а политические работники и сотрудники спецслужб. Начальники этих штабов и представители ЦШПД были утверждены членами военных советов фронтов. Командующие фронтами получили возможность организовывать оперативное и тактическое взаимодействие партизанских сил и войск, увязывать с партизанами сроки и темпы наступательных операций Красной Армии.
Г.К. Жуков написал: «Если в первый год войны в руководстве партизанским движением еще не было должной организованности и централизации, то в последующем Ставка управляла военными действиями в тылу врага уверенно и твердо. Это делалось через созданный при ней Центральный штаб партизанского движения…
