12
Demetrius Kydonis. Μονψδια επι τοις εν Θεσσλονιχη πεσουσιν — PG, t. 109, col. 645.
13
I. Sevcenko. Alexios Makrembolites and his «Dialogue between the Rich and the Poor.» — ЗРВИ, 6, 1960, p. 199, 205, 206, 210; А. П. Каждан. — ВИ, 1960, № 10, стр. 194.
14
Cantac., III, p. 117.
15 P. Lemerle. Un praktikon inedit des archives de Karakala (Janvier 1342) et la situation en Macedoine orientale au moment de l'usurpation de Cantacuzene. — «Χαριστηριον εις 'Α. Κ 'Ορλανδον». τ. Ι. Αδηυαι,
1964, σελ. 293.
16 К сожалению, мы очень мало знаем о программе зилотов. Сочинения Николая Кавасилы, на основании которых в историографии ее воссоздавали, относятся к событиям 70—80-х годов XIV в. и не имеют отношения к зилотам (I. Sevcenko. Nicolas Cabasilas' «Anti-Zealot» Discourse: A Reinterpretation. — OOP, 11, 1957; idem. The Author's Draft of Nicolas Cabasilas' «Anti-Zealot» Discourse in Parisianus Graecus 1276. — DOP, 14, 1960; idem. A. Postscript on Nicolas Cabasilas' «Anti-Zealot» Discourse. — DOP, 16, 1962).
17
G. Сammelli. Demetrii Cydonii orationes tres adhuc ineditae. — BNJb, Bd. 4, 1923, S. 79.
18
O. Tafrali. Thessalonique au quatorsieme siecle. Paris, 1913, p. 227.
19
V. Laurent. La liste episcopale du synodicon de Thessalonique. — «Echos d'Orient», 36, 1933, p. 308— 309.
20
Э. Вepнep. Народная ересь или движение за социально-политические реформы? Проблемы революционного движения в Солуни в 1324—1349 гг. — ВВ, XVIII, 1960, стр. 179—191.
21
Greg., II, р. 796.2—18.
22
Cantac., II, р. 573.20.
23
П. Яковенко. О. Tafrali. Thessalonique... — BB, XXI, 1914, стр. 184—185.
24 М. Я. Сюзюмов. Борьба за пути развития феодальных отношений в Византии. — «Византийские очерки», М., 1961, стр. 61—63; его же. Противоречия между плебейскими массами и зилотами в 1342 —1348 гг. в Фессалониках. — «Тезисы докладов VII Всесоюзной конференции византинистов в Тбилиси». Тбилиси, 1965, стр. 35—37.
25
F. Dolger. Regesten..., V, № 2884, 2900.
26
Г. Острогорский. К истории иммунитета в Византии. — ВВ, XII, 1958, стр. 88.
27
Б. Т. Горянов. Поздневизантийский феодализм. М., 1962, стр. 187.
28
Т. Флоринский. Южные славяне и Византия во второй четверти XIV в., вып. I. СПб., 1882, стр. 80— 85.
29
Э. Франчес. Классовая позиция византийских феодалов в период турецкого завоевания. — ВВ., XV, 1959, стр. 74.
30
J. Gау. Le pape Clement VI et les affaires d'Orient. Paris, 1904.
31
G. 0strоgоrskij. Etienne Dusan et la noblesse serbe dans la lutte contre Byzance. — Byz., XXII, 1952, p. 156—158; А. В. Соловьев. Греческие архонты в Сербском царстве XIV в. — BS, 2 (1), 1930.
32
Г. Острогорски. Душан и ньегова властела..., стр. 84—85.
33
См. о Момчиле: В. Гюзелев. Момчил в светлината на един нов исторически извор. — «Вести на народния музей в Хасково», I. Хасково, 1965, стр. 21—27.
34 Р. Браунинг. Комуната на зилотите в Солун (1342—1350). — ИП. год. VI, № 4—5, 1950, стр. 520. Ср. V. Нrосhоva. La revolte des Zelotes a Salonique et les communes italiennes. — BS, 22, 1961 и рец. А. П. Каждана (ВИ, 1961; № 10, стр. 192—194).
35
Сantас., II, р. 572.
36
R. J. Lоеnеrtz. Note sur une lettre de Demetrios Cydones a Jean Cantacuzene. — BZ, 44, 1951, p. 407— 408.
37
PG., t. 109, col. 645 B.
38
Ibid., col. 648 C.
39
Б. Т. Горянов. Первая гомилия Григория Паламы как источник к истории восстания зилотов. — ВВ, I, 1947, стр. 265—266.
40 М. Диниħ. За хронологjу душанових ocsajaньa византиских градова. — ЗРВИ, 4, 1956, стр. 6—11; G. С. Sоulis. Notes on the History of the City of Serres under the Serbs (1345—1371). «’Αφιερωμα Μαν. Τριανταφυλλιδη». Thessalonike, 1960, p. 373—379; А. Шкривaниħ. О jужним и jугоисточним границама српске државе за време цара Душана и после аегове смрти. — «Историjски часопис», XI. Београд 1961, стр. 5—9. Ср. Е. П. Наумов. К истории сербо-византийской границы во второй половине XIV в. — ВВ, XXV, 1964, стр. 234; Г. Острогорски. Ссрска облает после Душанове смрти. Београд, 1965.
41
Г. А. Острогорский. К истории иммунитета..., стр. 87; G. С. Sоulis. Tsar Stephan Dusan and Mount Athos. — «Essays... dedicated to F. Dvornik». — «Harvard Slavic Studies», 2, 1954, p. 125—139.
42 О значении титулов «царь» и «автократор» в Сербии см. Г. Острогорски. Автократор и самодержац. Прилог за историку владалачке титулатуре у Византиjи и у jужних Словена. — «Глас Српске кральевске академике», 164. Другие разред, 84. Београд, 1935, стр. 144—160.
43
С. Jirесеk. Geschichte der Serben, I. Gotha, 1911, S. 385.
44
F. Dоlger. Regesten..., V, № 2915, 2616.
45
Ibid., № 2918.
46
CM. F. Dolger. Johannes VI. Kantakuzenos als dynastischer Legitimist. — SK, 10, 1938.
47
Greg., II, p. 747. 21—748.4.
48
Ibid., III, p. 181.6—7.
49
Cant., III, p. 105.18—21.
50
Greg., II, p. 870; Сantac., III, p. 38—39.
51
Э. Франчес. Народные движения осенью 1354 г. в Константинополе и отречение Иоанна Кантакузина. — ВВ, XXV, 1964, стр. 145—146.
52
F. Dolger. Regesten..., V, № 2932.
53
D. A. Zakуthinоs. Le Despotat grec de Moree, v. I. Paris, 1932, p. 77—100.
54
Cм. Ctahojeвиħ. Историка српскога народа. Београд, 1926, стр. 166; А. В. Соловьев. Фессалийские архонты в XIV в. — BS, 4, 1932, р. 159, 166.
55
Greg., II, р. 844.14—19;877. 8—19. Е.Ч. Скржинская. Генуэзцы..., стр. 226 cл.
56
Р. Сharanis. Les βραχεα χρονιχα..., p. 347.
57
F. Dolger. Regesten..., V, № 2945. Впрочем, экономическое значение этой льготы умалялось тем, что она предоставлялась и монастырям, т. е. крупным феодальным собственникам (ibid., № 2956).
58
F. Dolger. Regesten..., V., № 2967; P. Lemerlе. Philippes et la Macedoine orientale a l'epoque chretienne et byzantine. Paris, 1945, p. 202.
59
В руках Душана находился и Христополь. См. Г. Острогорски. Христополь измену Срба и Византинаца. — «Зборник Филоз. фак», 8 — «Melanges М. Dinic», I. Beograd, 1965, p. 333—342.
