Если во главе будут Хакамада, Немцов и прочие лидеры правых – оппозицию ждет неминуемый катастрофический провал.
Возьмите подшивку «Коммерсанта», почитайте «светскую хронику», – эти люди каждый вечер на пьянках. То открытие магазина (бутика) бриллиантов, то открытие салона супердорогих автомобилей (от трехсот тысяч долларов и выше). Что наши демократы делают там? Клеймят буржуев позором? Нет, целуются, общаются, делятся радостями…
Когда они читают? Что они читают? Что у них в голове? Скажите, что в душе человека, который постоянно пьет и гуляет с Ксюшами, Тайванчиками и собачками Конеген (и что очень важно – на чужие деньги)? Вот оппозиционера под утро везут спать, а он смотрит через тонированное стекло лимузина на первых прохожих и с грустью думает о судьбе народа. Эта компания несколько лет бесится с жиру, а теперь хочет, чтобы бедные учителя, врачи и т. д. за них проголосовали. Чтобы что? Чтобы пожизненно остаться с устрицами и шампанским? Чтобы там, на вечеринках, было больше хороших людей? Кто их кормит и за что? Что в голове у человека, который за вечер прожирает больше, чем академик зарабатывает за полгода?
Можно не гадать. Мы точно знаем, что они думают (хотя им кажется, что они это умело скрывают). Вот предвыборная листовка СПС. Сверху фотокарточки трех лидеров: Кириенко, Немцов, Хакамада. Далее – воззвание:
ОБРАЩЕНИЕ СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ К ТЕМ, КТО ХОЧЕТ ЖИТЬ ЛУЧШЕ!
Не читайте это, если вы за последние десять лет не приобрели ни холодильник, ни видеомагнитофон, ни стиральную машину, ни автомобиль, ни телевизор.
Не читайте это, если вас не пускали за границу, когда вы захотели отдохнуть на зарубежном курорте.
Не читайте это, если вам нравилось стоять в очередях за мойвой, а съедобные продукты доставать по блату.
Мы обращаемся к тем, кому жить стало лучше. Кто стал собственником своей квартиры. Кто стал без боязни говорить всё, что ему хочется. Кто не намерен терять свою свободу, свою собственность, свою безопасность.
Голосуйте за Союз правых сил!
Французская королева Мария-Антуанетта прославилась фразой: «Если у людей нет хлеба – пусть едят пирожные». Народ отрубил ей голову.
У сочинителей воззвания плохо даже с элементарной логикой. «Не читайте это, если…» – задача абсурдная. Ее нельзя выполнить, ибо, не прочитав, невозможно узнать, надо ли было тебе читать.
Но быть может, это такая технология, юмор, способ заставить прочесть, раскачать сознание, задурить голову. Однако человеческая суть лидеров СПС ясна. Они обращаются не к людям, а к их карману. Разум, душа, талант – не интересуют. Только деньги, курорты, жратва. Если вы не купили автомобиль – им с вами говорить не о чем.
Но если вы все это уже купили – зачем они вам?
«Не читайте это, если не купили видеомагнитофон»! А если у меня нет денег или я покупаю книги – то я им не нужен.
Они зовут к себе не избирателей, а покупателей. Фашист ли, вор, садист, – их не интересует. Купил? – проходи!
Только в самом конце политического воззвания (похожего на каталог рождественской распродажи) для приличия упомянуты некоторые идеи (две из которых важные, но шкурные): свобода, собственность, безопасность. Но, глядя на фотокарточки Кириенко, Немцова, Хакамады, хочется сказать:
– Это не вам мы обязаны свободой.
– Это не вы дали нам собственность.
– Нет ни малейшей надежды, что вы станете защищать нашу безопасность.
Союз правых сил участвовал в парламентских выборах 1999 года под лозунгом «ПУТИНА – В ПРЕЗИДЕНТЫ! СПС – В ДУМУ!».
И вот опять собираются те, кто привык возглавлять процесс. В 1999-м – Путина в президенты, в 2008-м – Путина из президентов.
Если не понимали, что делают, – значит, дураки. Зачем нам дураки?
Если понимали, но делали – значит, циники. Разве нам мало циников?
Лидер правых Чубайс тогда же прославился фразой: «В Чечне возрождается русская армия! А кто думает иначе – предатель!» Так говорить может только негодяй. Если он верит в то, что говорит, – значит, глупый негодяй. Если не верит, но хочет угодить власти, – циничный негодяй, одобряющий смерть людей ради своей выгоды.
Это не демократы. Это хищники. Определяют людей на вес: вырезка, грудинка… Рыжкова считают перспективным демократическим лидером. Но он был порученцем Черномырдина, возглавлял в Думе фракцию «Наш дом – Россия». Если смолоду был так гибок, если в возрасте максимализма был так покладист и удобен, что ему доверили возглавлять партию власти, если дирижировал голосованием за все, в том числе за залоговые аукционы…
В том же Комитете-2008 Е. Киселев. Успешно работал на НТВ у Гусинского, на ТВ-6 у Березовского, на ТВС у Абрамовича, Дерипаски, Примакова. Всюду отстаивал свободу слова; демократ, должно быть. Но трудно забыть, как три года подряд на свободном НТВ (до всяких репрессий) он уговаривал нас вернуть монархию, целовал в фалду всех троюродных внучатых племянников императора, брал подобострастные интервью у мадам, которая уверяла, что ее сынок – «законни насльедник московский царьство»[41].
Один из главных организаторов конгресса – Сатаров. Знаток коррупции. Он изучал ее в должности советника президента Ельцина под бдительным надзором честного Коржакова. Сатаров появлялся на телеэкране и рассказывал, как президент работает с документами и какое у него крепкое рукопожатие (может, краснел, но под гримом было незаметно). Однажды, когда Ельцин был еле жив, Сатаров заявил: «Он в прекрасной интеллектуальной и психологической форме. Когда я говорю про его великолепную интеллектуальную форму, я действительно искренен. Нет, интеллектуальная форма у него мощная, конечно». (Через неделю на инаугурации президент с трудом прочел по телесуфлеру тридцать слов клятвы. Выучить не смог.) Сатаров, конечно, хороший. Но разве кто-то сумел отменить поговорку «единожды соврал – кто тебе поверит?».
Глазьев – министр у Гайдара, потом – с генералом Лебедем, потом – с коммунистом Зюгановым, потом – с нацистом Рогозиным, а теперь – опять с демократами. Пошел по второму кругу?
Спроси такого: зачем идешь в Думу, в Кремль, в правительство? Ответ у всех один: «Чтобы там было больше хороших людей». Точно так стыдливые советские карьеристы объясняли товарищам, зачем вступают в КПСС.
Перед нами все та же команда. В 1996-м они сделали Ельцину второй срок. В 2000-м сделали Путина. И то, что потом он сделал их, – ничего не меняет. Они всё те же. Просто возможностей у них стало меньше.
Партию власти создать легко. Это тысячу раз доказано. Березовский создал «Единство» (теперь «Единая Россия») за два месяца. Для такого суррогата нужны лишь власть и деньги. Никаких идей. От участников требуется только цинизм, но это не идея, а мертвость души. И все получилось. И думские выборы выиграли, и президента нового на трон возвели.
Но тогда действовали из Кремля, а не из лондонской гостиницы. К услугам были все средства государственной информации. Губернаторы стояли по стойке «смирно» и делали что велят, и какой-нибудь Титов звонил сам, чтобы узнать, как себя вести.
А в 2003-м тот же Березовский пытался создать партию «Либеральная Россия». Не сумел. Он (организатор) был тот же и даже стал еще опытнее; деньги были, и большие; а власти не было. И ничего не вышло, кроме позора. А в 2004-м ничего, кроме позорного позора, не вышло и из проекта «Рыбкин – кандидат в президенты».
Показали раз по ТВ съезд «Либеральной России» – безрадостные, серые, прячут глаза. И это – новая партия? Партия будущего? Молодая партия должна состоять из энтузиастов с горящими глазами. Фонтаном – идеи, вера, энергия, пусть фанатизм; и счастье на лицах: мы вместе! мы победим! мы поведем Россию! А эти – безликие, тусклые… С ними ясно. Непонятно другое: Березовский – он что, верит в них? Верит им, людям без лица? Если у человека нет лица – на него нельзя положиться, ибо ему нечего терять.
