Мое предложение практически не нашло отклика. Больше того, меня ужаснуло то, что удалось уяснить: лидеры демократической партии, хотя они ни за что не признаются в этом публично, по сути дела, уже согласились с проигрышем на выборах 2004 года; они не видят возможности победить Джорджа У. Буша. Они собираются беречь силы для 2008 года, когда Хиллари Клинтон или какой-нибудь другой политик с именем вступит в борьбу и победит.

Мы с вами должны решительно отвергнуть пораженческие настроения этих угрюмых, бессильных демократов. На самом деле окончательное решение должны принимать не они. Мы, американский народ, не сможем вынести еще четыре года правления марионетки, управляемой Карлом Роувом. И мы не можем ждать, когда так называемая оппозиционная партия — демократы — оторвет свою задницу от мягкого кресла и примется за работу.

Так что же нам делать? Одно известно точно: люди готовы голосовать за независимого кандидата, как это показал Джесси Вентура^[201]. Росс Перо^[202] добился поразительных результатов — только подумайте, чего мог бы добиться более здравомыслящий кандидат. Но у нас осталось лишь несколько месяцев. Этого времени слишком мало для того, чтобы подготовить серьезного независимого кандидата. Этим следовало заниматься предыдущие два года. Этого не произошло. А время поджимает.

Наша единственная надежда состоит в том, чтобы найти кого-нибудь хотя бы наполовину приличного из когорты совершенно несправедливо самодовольных демократов, захвативших отдельную строчку в избирательных бюллетенях всех пятидесяти штатов. И это должен быть человек, способный побить Буша.

На момент написании этой книги есть только два «вроде бы» приличных человека, официально выставивших свои кандидатуры: Деннис Кьюсинич и Говард Дин. Кьюсинич во всех отношениях лучший кандидат. Дин, который на последних выборах пользовался поддержкой Национальной стрелковой ассоциации и выступает за ограниченное применение смертной казни, по многие другим пунктам занимает правильную позицию. Мне бы хотелось верить, что одному из них удастся одержать победу.

Правда, я устал ходить в «вечных неудачниках» — и в этом я не одинок. Ну разве плохо было хотя бы один раз одержать победу, особенно если учесть, какими либеральными являются большинство американцев? Пора дать простор нашему мышлению, выпустить его за пределы тесных коробочек предубеждений, которые мы сами создали в своем сознании. Для начала откажемся от убеждения, что президентом должен быть только белый. Белые составляют меньшинство, причем их доля постоянно уменьшается — в настоящий момент они составляют лишь 38 процентов избирателей. К тому же, как я говорил выше, все демократы, побеждавшие на президентских выборах после Франклина Рузвельта (за исключением Линдона Джонсона, одержавшего ошеломляющую победу на выборах 1964 года), добивались успеха, теряя голоса белых мужчин. Победу им приносили голоса подавляющего большинства белых женщин, а также чернокожих и испаноязычных мужчин и женщин.

Если демократы перестанут разбавлять водой свои убеждения, пытаясь воззвать ко всем этим тупым белым мужчинам, они победят. Женщины всех цветов кожи составляют пятьдесят три процента избирателей. На долю чернокожих и испаноязычных мужчин приходится еще почти восемь процентов электората. Это означает, что женщины и мужчины национальных меньшинств составляют около шестидесяти процентов населения страны — подавляющее большинство и мощный союз, способный привести к победе.

Американцы готовы к президенту-женщине. Как насчет того, чтобы в борьбу за президентское кресло вступила одна из женщин-губернаторов или сенаторов? Избирателя хотят голосовать за женщин — меньше чем за десять лет количество женщин в сенате Соединенных Штатов возросло с двух до четырнадцати. Электорат сыт по горло надоевшими усталыми мужчинами, производящими впечатление сборища проходимцев и лжецов. Неужели из шестидесяти шести миллионов женщин нашей страны, имеющих право занять президентское кресло^[203], не найдется ни одной, которая смогла бы навалять этому маменькину сынку? Неужели не найдется?

Кроме того, я верю в то, что наша страна готова к чернокожему президенту. Такой у нас уже есть. На телевидении в программе «24», одной из самых популярных на канале «Фокс». Далее, в фильме «Стокновение с бездной» роль президента исполнил Морган Фримен (а последний раз я видел его на экране в роли Господа Бога в фильме «Брюс всемогущий»!). Голливуд не пригласил бы на роль Бога чернокожего, если бы сомневался, что такой фильм примет консервативный белый Питсбург. И 12 миллионов американцев в 2003 году отдали свои голоса чернокожему Рубену Стаддарду^[204], посчитав его нашим следующим «американским идолом».

Идет ли речь о выборах 2004 года или тех, что будут после, мы должны найти свежих кандидатов, которые смогут дать пинка под зад республиканцам. Одно из расхожих предубеждений гласит, что кандидатом в президенты должен быть сенатор или губернатор. Если же на президентский пост претендует не профессиональный политик, а обычный гражданин вроде Эла Шарптона^[205], никто не принимает его в расчет (хотя Шарптон в ходе этой избирательной кампании высказывал очень правильные — и очень смешные суждения).

Мам сейчас нужен настоящий «Бушениспровсргатель»! Человек, который уже пользуется заслуженной любовью американского народа так, чтобы в день инаугурации 2005 года мы наконец избавились от «Самодовольного придурка». Человек, который является нашим Рейганом, — уже пользующийся широкой известностью, всем своим сердцем готовый вести нас вперед, способный выбрать нужных людей для повседневной рутинной работы.

Кто же этот человек, который сможет повести нас в землю обетованную?

Ее зовут Опра.

ОПРА!

Совершенно верно, Опра Уинфри.

Опра может победить Буша. Одной левой. Ну же, признайтесь — вы в этом не сомневаетесь! Америка ее обожает. Опра хорошо разбирается в политике, у нее доброе сердце, и ради нее все мы в шесть утра вскакиваем с кровати и усаживаемся перед телевизором! Это говорит о многом. И она заставит нас читать каждый месяц по книге! («Добрый вечер. С вами говорит ваш президент. В этом месяце мы прочтем "Прекрасный новый мир”».) Ну как, правда здорово?

И тут есть еще один плюс — Опру нельзя купить. Она и так миллиардерша! Только представьте себе президента, который ничего не должен лоббистам, нефтяным компаниям и Кену Лею. Опра будет отвечать только Стедмену^[206]! И нам! Разумеется, для Опры Белый дом с ежегодным жалованьем всего в 400 000 долларов будет шагом назад, но мы не станем возражать, если она совместит президентство и свои выступления в эфире. Каждый день в 16 часов — прямая трансляция из Восточного зала Белого дома. Президент Опра перед объективами телекамер будет общаться с простыми американцами: узнавать об их жизни, выяснять их нужды — и помогать им. Но только в отличие от нынешней программы «Опра на Пенсильвания-авеню», которая транслируется из Чикаго, Опра получит возможность действительно решать проблемы людей. Вы не можете оплатить счета? Президент Опра приказывает арестовать руководство банка, обслуживающего кредитные карточки, за то, что оно установило непомерно высокий процент. Ваши дети опять вас не слушаются? Будут слушаться, после того как их притащат в Овальный кабинет и хорошенько отчитают. Муж больше не обращает на вас внимания? Вероятно, будет обращать, когда его физиономия появится на стендах всех почтовых участков среди фотографий с подписью «Мужчины, которые не хотели заткнуться и начать слушать».

Я трижды бывал на программе Опры. Мне доводилось лично видеть, как относятся к ней простые люди. Ей открываются мужчины и женщины, независимо от цвета кожи. Она словно Брюс Спрингстин, мать Тереза и принцесса Диана, вместе взятые. У меня на глазах взрослые люди начинали всхлипывать после того, как им предоставлялась возможность пожать ей руку. Чем объясняется подобный отклик? Думаю, тем, что Опра действительно не боится говорить то, что хочет, и быть самой собой. Она одна из нас, тех, кому каким-то образом удалось добиться успеха в жизни. Мы обожаем, когда кто-нибудь из наших побеждает! Ее жизненное кредо звучит так: «Я стараюсь изо всех сил. У меня бывают взлеты и падения, но я каждое утро встаю и принимаюсь за работу».