Одно направление абсолютно успешно — это Дума. Тогда становится понятен состав этого правительства: Дума — это самое главное. Именно благодаря этому Примакову удалось снять дикое напряжение в обществе — противостояние Думы и власти исполнительной. Эта проблема решена, но ценой понятной — ценой того, что экономика, конечно, никуда не будет продвигаться, не будет развиваться. Но я уже сказал, это и не является приоритетом.

note 204 Я считаю путь, по которому ведет это правительство, опасным. Но я не могу сказать, что я реально понимаю альтернативу, — слишком далеко зашел процесс развала государства в целом. Я не решился бы так просто сказать: да, я считаю, что нужно заменить. Но есть колоссальная проблема и колоссальная опасность в этом правительстве.

6 апреля 1999 г. Московские новости, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: ПРИМАКОВ ЗАБЛУЖДАЕТСЯ

БОЛЬШЕ, ЧЕМ КОММУНИСТЫ

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 205 Я, естественно, не собираюсь уходить из политики. Действительно, сейчас я буду концентрировать внимание прежде всего на внутрироссийской политике. Политическая ситуация в России крайне сложная. Она кардинально изменилась с назначением Примакова премьер-министром. Хотя в момент прихода Примаков был очень положительной фигурой. Очень важно, что именно он смог — а в тот момент, может быть, только он — стабилизировать политическую ситуацию. Казалось, что он разумно воспользуется этим. Но предположения не просто не оправдались, они как бы в самой драматической форме переиначились, ровно до противоположности. Именно Примаков сегодня встал на самый порочный, самый трагический для России путь. Даже коммунисты сегодня менее опасны, чем Примаков.

Понимаете, коммунисты хотят опять начать строительство коммунизма в России. А Примаков заблуждается еще больше, чем коммунисты. И в нем еще большая опасность — он хочет построить империю. Империя опять будет стоить десятки миллионов жизней. Все это мы уже проходили. Результат тоже известен. Результат трагический

— нет десятков, может, сотен миллионов людей и одновременно нет империи. В этом смысле Примаков, конечно же, сын своего времени.

В России наступили другие времена. Россия теперь живет другой жизнью. Евгений Максимович этой жизни абсолютно не понимает

и, не понимая, не приемлет. Но он умный человек в том мире, в котором существует. Он живет в системе, которая не учитывает сегодняшний реальный мир России, поэтому он делает трагические для России ошибки, одну за другой. Когда он был министром иностранных дел, он совершил ряд трагических ошибок. Одна из них в то время уже привела к моему с ним противостоянию — это позиция по НАТО. Помню, пришел Примаков, который был тогда министром иностранных дел, а я замсекретаря Совета безопасности, и сказал, что подписание договора Россия — НАТО и вообще позиция России по отношению к расширению НАТО на восток абсолютно неверная. По существу, с точки зрения той морали, в которой живет Примаков, которую он впитал в себя, — той морали, которую мы называем двойной стандарт, или лицемерие, — она действительно неверная.

И вот я пришел к Примакову и сказал: Евгений Максимович, нельзя возражать против расширения НАТО на восток и подписывать с НАТО договор. Это — лицемерие, это двойной стандарт. Стратегически в политике это рано или поздно проявится как ошибка. Что и произошло. С Ираком тоже была ошибка. Понимаете, политика

— искусство возможного. И нельзя в политике замахнуться и не ударить. Один раз это проходит, второй раз в это уже никто не поверит. Россия много раз за последнее время, в том числе из-за того, что неверно оценивал ситуацию министр иностранных дел Примаков — а сегодня он неверно оценивает ее уже как премьер-министр, что еще большая проблема для страны, — оказывалась в униженном положении, реально в униженном положении. Нас унизили в Ираке, а мы могли не попадать в такое положение. Мы могли занять совершенно взвешенную позицию. И еще больше нас унизили в Косово. И опять-таки Россия имела возможность выглядеть не просто достойно, а стать лидером в разрешении подобных ссор и конфликтов. Но Россия заняла ровно противоположную разумной позицию.

Россия могла стать лидером интернационализации подобного рода конфликтов. Их огромное количество в мире, они есть в Европе, Англии, Северной Ирландии, в Турции, в Греции, на Кипре, в Испании. Не говоря уже о постсоветском пространстве, где почти у всех стран есть такие проблемы в большей или меньшей степени. А суть проблемы ясна. Она во всех странах практически одинакова. Это противоречие между ростом национального самосознания и желанием страны сохранить территориальную целостность. А окраски совершенно различные. Косово — это действительно огромная трагедия народа. Косово для сербов — это то же самое, что Куликово

поле для русских. И сербы не могут сдать эту позицию. Не могут смириться с тем, что кто-то будет навязывать им мнение по этому вопросу.

Однако Россия могла стать моральным и интеллектуальным лидером в разрешении таких конфликтов. Мы должны были показать, что этот конфликт создает прецедент интернационального характера. Вместо этого Россия пошла по тупому пути поддержки, как у нас кричат особенно глупые политики, наших братьев-славян. То есть мы пошли по пути национализации конфликта вместо интернационализации. Абсолютно порочный путь.

Естественно, возникает вопрос: внутри самой России, например среди татар, чеченцев, ингушей, не очень-то понимают такую мотивацию. И политики должны были отделить эмоции от рационального смысла. К сожалению, Примаков и здесь оказался не на высоте. Даже если взять последний пример, когда он поехал якобы разрешать этот кризис. Вопрос: почему он встретился только с Милошевичем, но не встретился с лидером албанцев. Почему? Какое право имеет человек, желающий уладить конфликт, так односторонне в него вмешиваться по существу. То есть вместо улаживания конфликта произошло вмешательство в конфликт. Абсолютно непонятно. И я что-то не очень верю, что Примаков не понимает этого. Значит, существуют другие аргументы. Аргументы, понятно, имперские. Такой подход сегодня положительного результата дать не может.

9 апреля 1999 г. Труд, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ НЕ БОИТСЯ АРЕСТА

В «Крийоне», одном из лучших отелей Парижа, Борис Березовский,

находящийся сейчас во Франции, устроил пресс-конференцию.

Она состоялась на следующий день после того, как в Москве было

объявлено о выдаче ордера на его арест.

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 206 Примаков хочет строить империю. Причем империю в худшем ее понимании — основанную на насилии, а не на интеллекте. Мы знаем, какова цена строительства империй подобного сорта вообще и в России в частности. И если с этих позиций оценивать действия Примакова, то они становятся понятными. С первого дня он стал бороться за СМИ, за влияние на губернаторов, президента, спецслужбы… Последние ожили, реанимировались. Это не Примаков сегодня сражается и не слабые интеллектуально коммунисты, а остатки российских спецслужб в худшем их проявлении.

13 апреля 1999 г. Золотой Рог, Владивосток

Б. БЕРЕЗОВСКИЙ: ВРЕМЯ ГОЛОЗАДЫХ ПРОШЛО…

Борис Березовский прокомментировал информацию о выдаче Генпрокуратурой санкции на его арест.

БЕРЕЗОВСКИЙ: Я знаю, что в Генпрокуратуре РФ работает много бесстыжих и недалеких людей, нарушающих закон… Но время, когда власть в России была у людей с голой задницей, прошло… Я не могу исключить того, что за действиями Генпрокуратуры стоит Примаков.

12 мая 1999 г. Агентство РосБизнесКонсалтинг, Москва

ОТСТАВКА ЕВГЕНИЯ ПРИМАКОВА, ПО МНЕНИЮ

Б. БЕРЕЗОВСКОГО, – ЭТО ПРОВАЛ ПОПЫТКИ