2. В КТМ РФ предусмотрен ряд правил, исходящих из международных конвенций и протоколов к ним, в том числе и тех, в которых Россия не участвует (например, Протокола 1990 г. к Афинской конвенции).

Установленные гл. IX "Договор морской перевозки пассажира" КТМ РФ правила об ответственности перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, и об ограничении такой ответственности применяются при перевозке пассажира в заграничном сообщении, если только перевозчик и пассажир не являются организациями или гражданами Российской Федерации. Если же перевозчик и пассажир являются организациями или гражданами Российской Федерации, ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам гражданского законодательства России. Правила гл. IX Кодекса об ответственности перевозчика за утрату или повреждение багажа и об ограничении такой ответственности не применяются при его перевозке в каботажном плавании. При перевозке багажа в каботаже ответственность перевозчика за утрату или повреждение багажа либо за просрочку его выдачи определяется в соответствии с гражданским законодательством РФ.

В отличие от КТМ СССР 1968 г. КТМ РФ содержит развернутые правила по вопросам права, применимого к соответствующим отношениям. Эти правила помещены в гл. XXVI "Применимое право" (ст. ст. 414 - 426).

Согласно ст. 414 КТМ РФ право, подлежащее применению к отношениям, возникающим из торгового мореплавания с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иностранным элементом, в том числе если объект гражданских прав находится за пределами РФ, определяется в соответствии с международными договорами РФ, КТМ РФ, другими законами и признаваемыми в Российской Федерации обычаями торгового мореплавания.

Стороны договора, предусмотренного КТМ РФ, могут при заключении договора или в последующем избрать по соглашению между собой подлежащие применению право к их правам и обязанностям по данному договору. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве применяются правила КТМ РФ; наличие такого соглашения не может повлечь за собой устранение или уменьшение ответственности, которую в соответствии с настоящим Кодексом перевозчик должен нести за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, утрату или повреждение груза и багажа либо просрочку их доставки.

Отношения, возникающие из договора морской перевозки груза, договора буксировки, договора морского агентирования, договора морского посредничества, договора морского страхования, тайм-чартера (фрахтования судна на время) и бербоут-чартера (фрахтования судна без экипажа), регулируются законом государства, предусмотренным соглашением сторон, из договора морской перевозки пассажира - законом государства, указанным в билете пассажира.

При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве отношения сторон, возникающие из договоров, регулируются законом государства, в котором учреждена, имеет основное место деятельности или место жительства сторона, являющаяся:

перевозчиком - в договоре морской перевозки;

судовладельцем - в договоре морского агентирования, тайм-чартере и бербоут-чартере;

владельцем буксирующего судна - в договоре буксировки;

доверителем - в договоре морского посредничества;

страховщиком - в договоре морского страхования (ст. 418 КТМ РФ).

Пределы ответственности судовладельца, как уже отмечалось в гл. 3, определяются законом государства флага судна (ст. 426 КТМ РФ).

Напомним также, что к любому виду договора перевозки при отсутствии соглашения сторон подлежит в соответствии со ст. 1211 ГК РФ применению право страны перевозчика.

Контрольные вопросы

1. Что понимается под международной перевозкой?

2. Какие установлены пределы ответственности перевозчика по различным видам перевозок?

3. Как определяются Варшавской конвенцией пределы ответственности за вред, причиняемый пассажиру?

4. В чем специфика морских перевозок по чартеру?

5. Какие правила по вопросам применения права содержатся в КТМ РФ?

Глава 12. МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ И КРЕДИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

§ 1. Общие положения. § 2. Международные расчеты и кредитование во взаимоотношениях российских организаций с фирмами и организациями иностранных государств. § 3. Договор банковского вклада. § 4. Вексель и чек

Литература

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Федеральному закону "О валютном регулировании и валютном контроле" (постатейный) А.М. Эрделевского включен в информационный банк.

Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984. С. 198 - 213; Альтшулер А.Б. Восток-Запад: валютно-кредитные отношения. М., 1979; Он же. Международное валютное право. М., 1984; Белов А.П. Способы обеспечения исполнения обязательств во внешнеторговых сделках. М., 1992; Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. 3-е изд. М., 1993. С. 410 - 426; Хлестова И.О. Валютные операции и российское законодательство. М., 1997; Вишневский А.Л. Вексельное право. М., 1996; Эбке В. Международное валютное право. М., 1997; Лазарева Т. Валютное регулирование экспортно-импортных операций // Право и экономика. 1997. N 9. С. 15 - 16; 1998. N 1; Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство: Сб. норм. актов // Сост. Н.Ю. Ерпылева. М., 1997. С. 221 - 422; Международное частное право в документах. Т. I. Финансы, валюта, налоги. М., 1996.

Новая литература. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000. Т. 2. С. 357 - 420; Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2003. С. 470 - 505; Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой (автор гл. 14 Т.П. Лазарева). М., 2004; Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. М., 2002. С. 616 - 640 (§ 2 - автор А.Б. Альтшулер); Международное частное право. Краткий курс / Под ред. Н.И. Марышевой (автор гл. 13 - Т.П. Лазарева). М., 2001; Белов А.П. Международное предпринимательское право. М., 2001. С. 76 - 81; Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. М., 2001. С. 125 - 173; Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право. Учебное пособие. М., 1998. С. 65 - 85, 99 - 115; Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М., 1999. С. 207 - 254; Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник. М., 2004. С. 293 - 357, 352 - 422; Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999; Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 192 - 214; Эрделевский А.М. Закон Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле". Комментарий. М., 2000; Лазарева Т.П. Международное торговое право. Расчеты по контрактам. Учебное пособие. М., 2003; Мансуров Г.З. Международный аккредитив: Доктрина, нормотворчество и право и правоприменительная практика. М., 2004; Казакова Н. Новые унифицированные правила и обычаи для документирования аккредитивов // Внешняя торговля. 1994. N 4. С. 16 - 20; Лазарева Т.П. Цена как условие договора международной купли-продажи // Проблемы международного частного права. М., 2000. С. 115, 166; Эрделевский А. О расчетах по аккредитиву // Хозяйство и право. 1997. N 3. С. 32 - 43; Рубанов А.А. Международная унификация правил и банковской гарантии и гражданский кодекс России // Хозяйство и право. 2000. N 5. С. 56 - 67; Богачева С. Аккредитив как форма международных расчетов // Законодательство и экономика. 2002. N 1; Симонович П.С. Регулирование электронной цифровой подписи нормами права: международный опыт // Журнал российского права. 2002. N 3. С. 93 - 104; Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика // Хозяйство и право. 2003. N 2. С. 43 - 51.