Все эти факты свидетельствуют о стремлении американского империализма использовать послевоенные трудности некоторых государств, навязать им свою волю под флагом непрошенного американского руководства и проложить дорогу к мировому господству Соединенных Штатов Америки. Это отнюдь не оправдывает расчетов на возможность избежать нарастающих внутренних трудностей, избежать наступления глубокого экономического кризиса и все усиливающегося раскола Соединенных Штатов Америки на две главных группировки: империалистическую, которая сейчас шумит на авансцене, и демократическую, за которой будущее. Аппетиты империалистов не имеют пределов, и ради достижения своих узкокорыстных целей они готовы попирать железной пятой демократические права в своей стране, а также права и суверенитет других государств. Уроки крушения фашистской Германии, попиравшей демократические силы и зарвавшейся в стремлении к мировому господству, как видно, не пошли впрок тем, кто теперь с таким ослеплением рвется к господству над всем миром.

Ныне правящие круги в Соединенных Штатах Америки, а также в Великобритании, стоят во главе одной международной группировки, ставящей целью укрепление капитализма и достижение господства этих стран над другими народами. Эти страны возглавляют империалистические и антидемократические силы в международных делах, при активном участии известных социалистических лидеров в целом ряде европейских стран.

Политика Советского Союза основана на противоположных принципах, на принципах уважения суверенитета больших и малых государств, на принципах невмешательства во внутренние дела других государств. Возьмите, для примера, германский вопрос.

Если бы и в послевоенное время Америка и Англия придерживались тех принципов, как, скажем, демократические принципы Ялтинской и Потсдамской конференций по германскому вопросу, которые делали возможным и плодотворным сотрудничество великих союзников против гитлеровской Германии и в целях ликвидации остатков фашизма, то сотрудничество между Советским Союзом, Соединенными Штатами Америки и Англией давало бы и теперь хорошие результаты. Но Соединенные Штаты Америки и Англия отошли от этих демократических принципов и нарушили решения, принятые совместно. Это можно сказать в отношении таких коренных вопросов, как демократизация и демилитаризация Германии и уплата репараций странам, пострадавшим от германской оккупации. В результате проведения послевоенной англо-американской политики английская и американская зоны оккупации Германии были объединены в совместно управляемую двухзонную (бизональную) территорию, получившую в печати название «Бизонии», для того, чтобы там односторонним образом проводить англо-американскую политику независимо от Контрольного Совета, в котором участвуют представители всех четырех оккупирующих держав. Наши представители в Германии фактически имеют теперь дело только с советской зоной. Создалось положение, которое не может не вызывать беспокойства и в германском народе, так как в результате англо-американской политики существует «Бизония» и другие зоны, но нет Германии, как единого германского государства. Советский Союз считает необходимым, чтобы были проведены в жизнь решения Ялтинской и Потсдамской конференций по германскому вопросу, которые предусматривали восстановление Германии, как единого демократического государства. При этом в Советском Союзе имеется полное понимание того, что «Бизония» – это не Германия, и что немецкий народ имеет право на существование своего государства, которое, разумеется, должно быть демократическим и не должно создавать угрозы новой агрессии для других миролюбивых государств. В настоящее время существует англо-американский план – путем некоторых подачек успокоить население англо-американской зоны Германии, опереться здесь на прежних германских капиталистов, являвшихся еще недавно гитлеровской опорой, и использовать при их помощи «Бизонию», с ее Рурским промышленным бассейном, как угрозу против тех стран, которые не проявляют рабской покорности в отношении англо-американских планов господства в Европе. Но эти авантюристические планы насчет Германии ни к чему хорошему не приведут и, разумеется, будут отвергнуты демократической Европой.

На примере германского вопроса мы видим, как далеко расходятся теперешние англо-американские принципы с принципами Советского Союза, поскольку нынешние англо-американские принципы проникнуты откровенным империализмом, а Советский Союз твердо стоит на демократических позициях.

Советский Союз, как и другие демократические страны, стоит за мир и международное сотрудничество на демократических началах. В нынешних условиях это требует объединения всех сил антиимпериалистического и демократического лагеря в Европе и за пределами Европы, чтобы создать неприступный барьер против активизировавшегося империализма и его новой политики агрессии.

Сплочение демократических сил и смелая борьба против империализма и его новых планов военных авантюр объединит народы в могучую армию, равной которой не может иметь империализм, отрицающий демократические права народов, попирающий суверенитет наций, строящий свои планы на угрозах и авантюрах. Беспокойство и тревога в рядах империалистов растут, ибо всем видно, что почва под ногами империализма колеблется, а силы демократии и социализма растут и крепнут с каждым днем.

Что может дать политика империализма народам? Только усиление гнета, возрождение остатков ненавистного фашизма и новые империалистические авантюры. Надо раскрыть народам глаза на это и сплотить все демократические и антиимпериалистические силы для того, чтобы расстроить любые планы экономического закабаления народов и любые новые авантюры со стороны империализма.

Исторический опыт Советского Союза подтвердил справедливость слов великого Ленина о непобедимости народа, взявшего власть в свои руки:

«Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть – власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда».

В наше время стоит задача объединить все антиимпериалистические и демократические силы народов в один могучий лагерь, спаянный единством кровных интересов, против империалистического и антидемократического лагеря и его политики закабаления народов и новых авантюр.

Трезвое отношение к делу, вместе с тем, покажет, что в наше время новые империалистические авантюры являются опасной игрой судьбами капитализма. Некоторые министры и сенаторы этого могут и не понимать. Но если антиимпериалистический и демократический лагерь сплотит свои силы и использует все свои возможности, он заставит империалистов быть более разумными и вести себя поспокойнее. (Аплодисменты). Надо думать, что капитализм не заинтересован в ускорении своего собственного крушения. (Смех. Аплодисменты).

Вступая в 31-й год Великой Октябрьской социалистической революции, мы с удовлетворением оглядываемся на пройденный путь и с уверенностью смотрим в будущее.

Велики успехи Советского государства. Социализм глубоко вошел во всю нашу жизнь. В условиях Советской власти уже выросло новое поколение, которое начинает расправлять свои орлиные крылья.

Следует признать, что важнейшим завоеванием нашей революции является новый духовный облик и идейный рост людей, как советских патриотов. Это относится ко всем советским народам, как к городу, так и к деревне, как к людям физического труда, так и к людям умственного труда. В этом заключается, действительно, величайший успех Октябрьской революции, который имеет всемирно-историческое значение.

Теперь советские люди не те, какими они были 30 лет назад.

Духовный облик нынешних советских людей виден, прежде всего, в сознательном отношении к своему труду, как к делу общественной важности и как к святой обязанности перед Советским государством. В наши дни на каждом предприятии имеются стахановцы и стахановки. Социалистическое соревнование охватило все колхозы. В дело соревнования вовлечены рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, служащие и инженерно-технический состав, люди искусства и науки. Широта размаха и содержание соревнования определяют теперь достигнутый здесь или там уровень коммунистического отношения к труду среди советских людей. Всеобщий характер соревнования является важнейшим рычагом подъема производительности труда.