В основе пропаганды новой войны лежит боязнь реакционных кругов демократических устремлений народов. Советский Союз, как авангард демократического движения, является основной мишенью этой кампании. Оно и понятно. Советский Союз является самым последовательным борцом за демократию, против агрессии, против экспансионистской политики.
Нельзя не отметить, что за последнее время клеветническая кампания, ведущаяся против СССР, приобрела особый размах. Она ведется в больших масштабах и рассчитана на то, чтобы подорвать возросшее доверие и авторитет Советского Союза среди народов демократических стран. Нельзя не напомнить также, что настойчивое прививание ненависти к Советскому Союзу, его режиму, к людям, которые его населяют, не ново и не однажды уже кончалось печально для его инициаторов. Известно, что многие газеты и журналы в таких странах, как США и Великобритания, специализировались на разжигании вражды, недоверия и подозрения ко всему советскому, старались пропустить поменьше правды о жизни и положении в СССР. Известно, что от той «информации» о России, которая наполняет столбцы многих газет в США и Великобритании, начинает спирать дух даже у многих буржуазных деятелей, видавших всякие виды по части вранья. Теперь для того, чтобы написать что-либо о России, бывает достаточно смешать немножко клеветы, немножко невежества, немножко нахальства и блюдо готово. Дело доходит до того, что правдивая информация об СССР становится исключением, а лживая – правилом. Если же факты трудно извратить, то тем хуже для фактов, о них просто умалчивают.
Недавно в американских газетах промелькнуло сообщение, что институт общественного мнения в США на заданный им вопрос: имеют ли беспартийные избирательное право в СССР, получил незначительный процент правильных ответов. Большинство же ответило, либо что таких прав беспартийные не имеют, либо что отвечающие не знают, что сказать. На вопрос: можно ли исповедовать в СССР какую-либо религию? – большинство отвечает, что или нельзя, или они не знают, как ответить на этот вопрос. Выходит, что средний американец либо не получает никакой информации об СССР, либо получает ее в извращенном и клеветническом виде.
За последнее время появилось также много «исследований» на тему о характере советских людей вообще, о национальном характере русских, в частности, причем во многих статьях не жалеют усилий для того, чтобы изобразить советских людей в самом неприглядном свете. Читаешь и удивляешься, как быстро русские люди изменились. Когда лилась наша кровь на полях сражений, восхищались нашей храбростью, мужеством, высокими моральными качествами, беспредельным патриотизмом. И вот теперь, когда мы в сотрудничестве с другими народами хотим реализовать свое равное право на участие в международных делах, нас начинают поливать потоками ругани и клеветы, поносить и заушать, приговаривая в то же время, что у нас якобы несносный и подозрительный характер.
Оценивая такого рода отношение к нам, нельзя не изумиться, до какой степени неприличия и некультурности могут дойти люди за рубежом, мнящие себя «солью» земли и «фундаментом» цивилизации. Как видно, истекшая война, которая дала победу силам прогресса и свободы над силами реакции, зла и насилия, ничему не научила людей, пытающихся повторить путь, уже принесший столько горя и несчастья народам, путь сеяния вражды и недоверия между народами.
Г-н Уоллес в одной из своих речей несколько дней тому назад заявил, что на каждый дюйм критики по адресу США, напечатанной в газете «Правда», печатается, по крайней мере, тысяча дюймов антисоветской критики в американской печати. Вряд ли можно оспаривать это утверждение г. Уоллеса. (Общее оживление в зале).
В этой сложной международной обстановке, в которой противники прочного мира вносят столько элементов неуверенности и беспокойства, с особой силой прозвучал на весь мир спокойный, уверенный и мудрый голос товарища Сталина, вселяющий бодрость и надежды в сердца всех людей, жаждущих мира и безопасности, знающих цену каждого слова Сталина. (Бурные аплодисменты).
Товарищ Сталин дал достойную отповедь организаторам шумихи об угрозе новой войны, разоблачив шантажистски-спекулятивный характер этой кампании и показав отсутствие реальной опасности «новой войны».
Товарищ Сталин показал, тем самым, что Советский Союз нельзя запугать шантажом и спекуляцией на угрозе «новой войны».
В момент, когда мы собрались здесь отметить 29-ю годовщину нашей Великой революции, наши товарищи, представляющие Советское государство на заседаниях Генеральной Ассамблеи организации Объединенных наций в Нью-Йорке, стойко защищают принцип международного сотрудничества и дело мира. Предложение о всеобщем сокращении вооружений, о запрещении производства и использования атомной энергии в военных целях, внесенное от лица советской делегации товарищем Молотовым, представляет из себя новый крупнейший вклад Советского Союза в дело обеспечения мира и вызывает симпатию и поддержку прогрессивных людей всего мира. Вновь и вновь перед лицом всего мира Советский Союз выступает как инициатор в борьбе за действительный и прочный демократический мир и подлинное международное сотрудничество. Мы уверены, что какие бы силы ни противодействовали установлению прочного всеобщего мира и безопасности, это дело в конечном счете будет с успехом осуществлено. В своей уверенности мы исходим из того, что силы, работающие в пользу мира, растут с каждым днем и опираются на прочный фундамент. Они становятся все более организованными и мощными. Советский Союз не одинок в своей борьбе за прочный демократический мир и коллективную безопасность народов. Миролюбивая политика Советского Союза находит поддержку у миллионов людей за рубежом. «Народы мира, – указывает товарищ Сталин, – не хотят повторения бедствий воины. Они настойчиво борются за упрочение мира и безопасности».
Жертвы и потрясения, причиненные неслыханной войной, победы, одержанные над гитлеровской Германией и империалистической Японией, создали новую политическую обстановку во всем мире, всколыхнули народные массы, подняли их политическую активность и дали мощный толчок развитию демократии во всех странах. Силы демократии выросли и умножились, а силы реакции, как бы они ни старались удержаться на своих позициях и затормозить демократическое развитие народов, ослабели. Достаточно напомнить о блестящих победах демократии в братских славянских странах – в Югославии, Чехословакии, Польше. В этих странах расцветает новая подлинная демократия, завоеванная кровью народов и выкованная в ходе великой, священной борьбы против гитлеровского фашистского ига. Народы этих стран взяли судьбу своих государств в свои собственные руки, установили демократический порядок и ведут активную борьбу против сил реакции, поджигателей новой войны.
Небывалый подъем демократии, активность народных масс идет и в странах, которые еще вчера были сателлитами Германии, – в Италии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Финляндии. Совсем на днях мы были свидетелями крупной победы Отечественного фронта в Болгарии, представляющей новое доказательство укрепления демократических сил в послевоенной Европе.
Не следует, далее, забывать, что поражение консерваторов и победа лейбористов в Англии, равно как поражение реакционеров и победа блока левых партий во Франции – означают серьезный сдвиг этих стран влево.
Наконец, известно, что стремление к свободе и демократическому развитию охватило также народы колониальных и зависимых стран, добивающихся свободного национального развития.
Миллионы трудящихся людей организуются для того, чтобы защищать дело мира во всех странах. Я имею в виду значение Всемирной Федерации профсоюзов, проводящей активную политику международного сотрудничества рабочих, усилия Международной демократической Федерации женщин и Всемирной Федерации демократической молодежи. Растут и крепнут культурные связи между демократическими странами.
Силы демократии растут и в этом залог того, что дело мира восторжествует. (Бурные аплодисменты).
