Методом ресурсного обеспечения потребностей страны и глобального господства, они делают захват и узурпацию наличных углеводородных ресурсов, что позволит им стать монополистами.

Мало того они практически ими стали. Этот способ действия США, в основе своей является повторением эпопеи СССР 70-х годов по освоению Западной Сибири.

Он носит односторонний характер и не позволит, как показывает опыт позднего СССР, добиться справедливого мирового порядка и действительного развития страны, в данном случае США.

Но у них и нет такой цели. Главное уровень жизни будет расти, а то, что весь мир будет сидеть на голодном пайке, США не волнует.

Впрочем, психология стран сателлитов понятна и предсказуема. Шакалы всегда сыты пока лев в силе. То, чем он побрезгует, им хватит с лихвой.

Но тогда получается, что и роль России состязаться за место в стае шакалов?

Как-то некрасиво, для некогда великой державы. Но в СМИ только и трубят про водородные реакторы.

Вот только организуемая, активно пропагандируемая, сегодня США и рядом других развитых стран, "гидрогенная революция", т. е. переход на водородное топливо, также не сможет обеспечить принципиального решения энергетической проблемы, поскольку не в состоянии сделать доступным и дешевым данный вид топлива, для подавляющего большинства стран и, главное, поскольку водородное топливо является вторичным, так как его производство само требует огромного количества иной энергии и не может быть реализовано вне крупномасштабного развития первичной ядерной энергетики.

Одновременно с "фактором США" и G7, "семерки" развитых государств, в настоящее время возникает "фактор Китая". КНР, стремительно развиваясь, отказывается от опоры на углеводородное сырье и делает ставку на сверх интенсивное развитие ядерной энергетики.

Это станет вызовом всему миру и, в случае отставания России, прямой угрозой достойному существованию нашей страны.

Китай намерен неуклонно увеличивать долю атомных электростанций в энергетическом балансе страны.

Программа развития ядерной энергетики Китая предусматривает семикратное увеличение к 2020 г. мощностей всех АЭС — примерно до 40000 МВт. Через 15 лет их доля в общей генерации электроэнергии вырастет до 4–5%.

К этому времени будет построено до 30 новых ядерных реакторов ориентировочной стоимостью $1,5 млрд. каждый.

При этом подряды на реакторы и строительство АЭС, начиная со следующего года, могут перестать доставаться России.

Так, в сентябре 2004 года открыто, заявлено, что Китай и США намерены снять барьеры, мешающие американским компаниям проектировать и строить АЭС в Китае.

Однако подобное устремление характерно не только для нашего великого восточного соседа, но и для всей Азии.

В ближайшие двадцать пять лет в пять-десять раз собираются увеличивать свои атомные энергетические мощности Иран и Индия, а также, вероятно, Корея и Индонезия.

Получается, что в этой ситуации у России на ближайшие полвека нет альтернатив — только ставка на развитие ядерной энергетики.

Определить ядерную энергетику в качестве столбовой дороги обеспечения человечества дешевой и достаточной для развития энергией и для того, чтобы сделать Россию первой энергетической державой мира, держателем энергетического ресурса для человечества, для практического обеспечения мирового развития.

Также важно осознать, что в настоящее время Россия не является энергетической супердержавой.

Существующий в настоящее время экспорт углеводородов не восстанавливает международный статус России и не заменяет собой советский ВПК.

Ставка, прежде всего, на углеводородное сырьё в ближайшие десятилетия является для страны абсолютно неперспективной и однозначно проигрышной.

Для России как северной страны невозможно полагаться на развитие и так называемой "альтернативной энергетики" на возобновляемых энергоресурсах (ветер, солнце, биомасса, геотермальная и др.).

Двадцатилетний опыт развитых стран мира по использованию и форсированному развитию данных видов производства энергии однозначно показал, что за их счёт невозможно обеспечивать базовые потребности в энергии даже в благоприятных климатических условиях.

По-прежнему справедливыми остаются слова выдающегося физика Петра Леонидовича Капицы, который 8 октября 1975 года в докладе "Энергия и физика", прочитанном на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, заявил:

"…Нужно искать новые источники энергии для энергетики больших мощностей взамен истощающихся в природе запасов химической энергии.

Очевидно, можно и следует более бережно относиться к использованию энергетических ресурсов.

Конечно, желательно, например, не тратить их на военные нужды. Однако все это только отсрочит истощение топливных ресурсов, но не предотвратит кризиса.

Как это уже становится общепризнанным, вся надежда на решение глобального энергетического кризиса — в использовании ядерной энергии. Физика дает полное основание считать, что эта надежда обоснованна".

Очевидно, что для России и мира на ближайшие десятилетия подлинно альтернативной (углеводородной энергетике) является только ядерная энергетика.

Но Россия может и должна стать к 2025 году первой энергетической державой мира. Для этого, государство и общество, должны сделать ставку на развитие ядерной энергетики и энергомашиностроения как "нового ВПК" — на основе имеющихся и новых технологий ядерной сферы.

А для того чтобы все это сделать, нужны деньги. Много денег. Государство их не даст. Тогда где же их взять?

Ведь проектов хороших много, а средств на все это нет. Где и как найти финансирование?

И самое главное кто возьмется это реализовывать?

Где найти неподкупных менеджеров?

Систему если не исключающую воровство, то сводящую ее к минимуму? Ответ напрашивался сам собой. Но и его пока нельзя было овеществить с должной степенью достоверности.

Слава продолжил поиски информации.

А население Земного шара в ближайшие полвека, будет неуклонно расти, согласно последнему отчёту Комиссии ООН по населению, к 2050 году его численность установится на уровне 9 миллиардов человек (на настоящий момент, данный показатель составляет 6,3 миллиардов человек).

Прирост населения будет осуществляться исключительно за счёт малоразвитых регионов мира, доля которых в общем производстве энергии ничтожна. Например, по прогнозу ООН, численность населения Пакистана — на настоящий момент равняющаяся численности населения России (145 миллионов человек) — к 2050 году составит уже 345 миллионов.

Для сравнения к тому же времени прогнозируемая численность населения в России составит 105 миллионов.

Таким образом, страны "третьего" мира в случае применения обычных способов организации энергопроизводства ожидает резкое, в несколько раз, снижение качества и уровня жизни.

Даже при условии благополучия "развитых" стран (а это благополучие, подчеркнем, ни в коей мере не является гарантированным с точки зрения энергообеспечения), "давление" нищеты и безысходности со стороны "неразвитых" стран на "развитые", уже ко второму десятилетию нашего века, станет разрушительным.

Для России при условии сохранения существующей неравномерности качества и уровня жизни в регионах будет воспроизводиться точно такая же ситуация, когда Москва и, в лучшем случае, 12 других крупных городов России будут являться такими же осаждёнными "островами" благополучия на фоне вымирающей демографически и экономически всей страны.

Одновременно с надвигающейся мировой энергонедостаточностью, Россия и мир, будут вынуждены иметь дело с продолжающимся и нарастающим экологическим кризисом.

Согласно единодушным прогнозам экологов рост населения в условиях недостатка энергии будет приводить к резкому снижению уровня обеспечения элементарных потребностей жизни и к одновременно резко усиливающемуся загрязнению окружающей среды, которое при этом наложится на естественный рост индустриального загрязнения биосферы, в развитых странах по причине использования в качестве основного источника энергии углеводородов.