Вполне естественно и логично предположить что данная ситуация отлично просчитывается любым толковым аналитиком.

Как просчитываются и остальные действия направленные на поддержание "Статус-кво".

Западные специалисты справедливо считают, что удержать в узде 7 млрд. населения в 2020 году практически невозможно: "голодные" съедят "сытых" вместе с ядерным оружием.

Вот почему в 90-х годах XX века появилась и укрепляется новая теория так называемой "интернационализации и взаимозависимости" государств, суть которой в создании мирового центра, с единым централизованным распределением капиталов, товаров и рабочей силы, в конечном счете — сырья. "Новой мировой финансовой и политической архитектуры" — никто не слышал в нашей стране эту фразу?

Железной гвардией международных вооруженных сил, с помощью ТНК (транснациональных корпораций) будет создаваться "мировой правопорядок и стабильность".

А чтобы никто не обвинял США в том, что это дело их рук, многие предложения делаются отнюдь не ими, а их противниками. Причем США даже слабенько так, но сопротивляются. Критикуют.

Но, в конце концов, они с видимым усилием соглашаются. Но постойте? Как так? Почему же эти идеи предлагают противники, а не сторонники США? Все просто.

Помните, идея мутировала, мировоззрение изменилось.

"Элита мира" давно поняла, что лучше поделиться маленьким кусочком власти сейчас и с кучкой "единомышленников", чем снова нарваться на великую социалистическую, только не в отдельно взятом регионе, а во всем мире.

Есть далеко идущая цель: сохранение контроля над естественными и природными ресурсами Земли в руках промышленно-финансовой элиты мира.

Не случайно, что программа ООН по экономическому и социальному развитию на 1990-е годы не содержит бывших в 60-е и 70-е годы установок на неотъемлемый суверенитет народов над их естественными и природными богатствами.

Как говорят дипломаты, следует избежать иска "разбазаривания" сырья по национальным "квартирам"… А канцлер самой трудолюбивой нации Европы вообще прямо говорит, дескать, Сибирь это мировое достояние.

Что же будет с теми, кто не будет принят в число избранных?

Вот слова, в принципе предполагающие лишение "слабых" народов права на воспроизводство. А.Печчеи сказал: "Право давать жизнь, нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов"

Философское утверждение огромной важности.

В культуру Запада целенаправленно внедряется двойная мораль, простите дифференцированный подход, разделение человечества, демонстративно, на два подвида — избранных и подчиненных.

Можно считать, что на данный момент западное общество психологически и идеологически подготовлено к любым, самым разрушительным действиям против "возмущенных голодных орд", которые вздумают как-то угрожать благоденствию "золотого миллиарда".

Этот "золотой миллиард" будет представлять собой особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели "побежденные"; воспроизводство населения "побежденных" будет регулироваться исходя из "общечеловеческих интересов" (реально будет быстро сокращаться).

Контроль поведения, оставленных для жизни "побежденных" будет осуществляться самыми жесткими средствами, находящимися "по ту сторону добра и зла".

Станиславу сразу вспомнился фильм, который он посмотрел совсем недавно.

Правильно говорят, искусство, в частности кинематограф — это зеркало психологии народов.

Фильм "2012". Как спасалась "мировая элита"? Правильно. Один миллион евро за билет на спасительное судно. Всего семь кораблей. От силы спасся миллион два "избранных".

Их интересовала судьба остальных?

Нет, не интересовала. Но в таком случае, на лицо четыре родовых признаков фашизма:

— Отказ от демократии как "неспособной справиться с глобальными проблемами".

— Сочетание технократизма с тягой к иррациональному.

— Отказ от свободного рынка в отношениях с "чужими".

— Потребность в создании особой высшей расы "золотого миллиарда".

Почему именно фашизм?

После победы в 1945 году. Тысячи ведущих немецких ученых, нацистов, между прочим, были вывезены в США. Они тогда работали над самым перспективным оружием в мире.

С самыми лучшими учеными в США. В той части США, где позиции некой организации "Куклус-Клан" всегда были очень сильны.

О, да. Эти ученные очень органично вписались в американскую культуру и науку.

И наверняка ведь оставили свой интеллектуальный след в головах тех с кем работали.

А те как раз и были элитой науки Америки. Что же ожидать от них, читающих лекции в Кембридже и Гарварде?

Чему они учили будущую политическую элиту?

Эта элита сейчас у власти, Станиславу вспомнилась и выходка, "принца" Английского, которую он учудил, явившись в форме офицера СС на костюмированный бал.

А вспоминать истерию в странах Латвии, Литвы и Эстонии совсем не хотелось.

Так что же получается?

Что, в конечном счете, причиной экологического кризиса являются критические техногенные нагрузки (то есть, буквально "рост экономики и научно-технический прогресс"), причем эти нагрузки создаются небольшой, практически не растущей популяцией жителей развитых стран, кое-кто делает мальтузианский вывод: виноваты слишком быстро размножающиеся "бедные".

"Бедным" странам закрыт доступ на финансовый рынок Запада: кредиты не только обусловлены массой разорительных политических условий, но и исключительно дороги.

В течение 80-х годов кредиты "бедным" странам давались под 17 % годовых, а в страны "золотого миллиарда" — под 4 %.

Железным занавесом закрыт для "бедных" стран рынок рабочей силы. Только из-за дискриминации на этом рынке развивающиеся страны теряют в год не менее 500 млрд. долл.

Только полной дезориентацией можно объяснить ту радость, которую выражает левая оппозиция, слыша "антирыночные" заявления западных футурологов: признак фашизма принимают за тягу к социализму.

И даже полное прекращение роста народонаселения "господ" не устраивает: "Проблема выживания связана с необходимостью сокращения потребления энергии на порядок, а, следовательно, и соответствующего уменьшения численности живущих на Земле людей.

Задача заключается не в снижении прироста и не в стабилизации населения в будущем, а в его значительном сокращении…

Задача значительного сокращения численности населения мира по сравнению с настоящим временем, в то время как оно быстро растет, — невероятно сложная для реализации и нелегко воспринимаемая проблема".

Станислав горько ухмыльнулся, как видно на практике, сложность реализации задачи по резкому повышению смертности и снижению рождаемости в России, наше руководство не испугали.

Похоже, сформировалась вполне логичная, пусть и грешившая, множеством мелких не стыковок, теория. Но любая версия, она как женщина.

Либо красива, но не верна, либо верна, но не красива.

Продолжая развивать свою логическую цепь, Станислав вернулся в родные пенаты.

Что же, а точнее, как эти процессы выразились в России? Ответ напрашивался сам собой.

Отечественным вариантом малого "золотого миллиарда" стало понятие "новых русских" (new russians) — многонациональной касты избранных, живущих в совершенно ином, нежели основная масса населения, экономическом, правовом и этическом пространстве. Предполагается, что они и составят "квоту" России для включения в "золотой миллиард".

Вся идеологическая подготовка к принятию деления русских на две расы, была исключительно жесткой и агрессивной.