положено и полное содержание на наших базах. Да и об отказе от блокаторных коррекций мы уже

думаем – будем с тем, что есть работать. Сопротивление и по-другому нейтрализовать можно, хоть

это и сложнее.

– Так только хуже – им вообще от вас деться некуда…

– С “мясом” иначе работать невозможно – тогда его надо в другую категорию переводить – в

служебную или вконец одичавшую. Такое тоже бывает… Но никто этим не занимается, пока нет

прямой необходимости – а когда она появляется, обычно уже не до таких мелочей.

– У вас в Штраубе еще остались огороженные территории со скингерами… Они не оттуда

пришли?

– Нет, конечно. Оттуда невозможно уйти. Штрауб закрыт щитом и окружен… Даже скингеры не

преодолеют блокаду. Думаю, только крысам это пока еще под силу.

– А ты зачем скингеров привел?

– Если будущее будет, то могут пригодиться.

– На мясо разводить?

– Да, пока новых не выведем. Сейчас мы все запустили – многое придется восстанавливать.

– Айнер, они тебе поверили. Пошли за тобой, а ты их обманул.

– Кот, хватит глупости говорить. Не пошли бы, пришлось бы излучить – они могли разведчиков

навести.

– Страшно это – тебе поверили, а ты обманул…

– Хватит.

– Айнер, все мы очень боимся людей… Люди вот так запросто перекраивают мир – не

понравилось и уничтожили… Я знаю, что люди и с людьми поступали, как со скингерами…

– Бывало и такое… Любая власть, любой порядок – это подавление силой (в той или иной

степени). Согласен, что по отношению к внешней системе мы скорее применили диктат, нежели

147

модель равного сотрудничества. А в этом случае никогда нельзя разжимать рук на горле ситуации.

Ослабить контроль – значит потерять его. Жесткая диктатура способна удержаться только на

подавленной страхом или тупоумием покорной массе. Не упусти мы скингеров, они не стали бы

оказывать сопротивление…

– Почему вы так делаете?

– Потому, что иначе не выходит – в данной ситуации мы добились наибольшего результата

наименьшими затратами.

– Не могу поверить…

– Так есть. Насчет времени, на протяжении которого такой подход остается действенным, и

последующих кризисов, это уже другой разговор. Хватит об этом.

– Ну да…

– Мы и так, что могли, заранее продумали. Только в системе адаптации не малое значение имеет

неопределяемый фактор – модификации, которые мы учесть не можем. Поэтому нам и приходится

непрестанно править этот мир.

– Не понимаю, что это такое?..

– Что?

– Эти модификации…

– А, мутации… Под воздействием определенных факторов происходят сбои в кодах программы

живых существ. Это позволяет виду меняться вместе с окружающим, приспосабливаться к новым

условиям. Успешные изменения закрепляются – они могут быть как произвольными, так и

внедренными…

– Это когда люди меняют что-то, как им удобнее?

– Точно.

– А если вы не будете проводить эти ваши коррекции… мир же не исчезнет.

– Не знаю. Мы воссоздали систему, но условия на планете все еще слишком тяжелы для жизни.

– И вы их еще больше утяжеляете.

– Кот, молчи, когда не понимаешь, что говоришь.

– Но так и есть.

– Поэтому нам и приходится за этими процессами следить.

– Айнер, а мы же выжили без коррекций – мы и крысы… Только потому, что мы не были вам

нужны – потому, что вам не было нужно то, что было нужно нам…

– Да, Кот… Мы допустили перегибы. С этим нельзя не согласиться, но мы пересматриваем

наши подходы.

– Вы все до крайностей доводите! Вы так быстро все меняете, что ничто подлаживаться не

успевает. А если и успевает, вы опять все меняете из-за того, что вам это не подходит…

– Так получается.

– Айнер, вы творите, что хотите, а ответственности не несете.

– А сейчас что, по-твоему, происходит?

– Люди ответственность не несут, а скидывают на всех живых существ – и не только живых.

– Мы отвечаем и за наши действия, и за новый мир.

– Нет, Айнер… Похоже, что люди и за собственное существование не в ответе, если так просто

разрушают мир, в котором живут (это если смотреть с эгоистической точки зрения, единственной

вам доступной).

– Где ты этого набрался? Не верю, что это твои мысли – ты и за свои поступки отвечать-то

особо не можешь…

– Ну… Неважно. Вы принадлежите этому миру, но не осознаете, что человек с этим миром –

что-то одно, что-то целое. В лучшем случае, вы думаете, что человек только его часть.

Антропоцентризм – это ваша сущность. А то, что происходит сейчас – его последствия. Ты

говорил, что вы от него отходите, так я думаю, что у вас ничего не получится.

– Я, кажется, говорил, что от него надо было раньше отходить, а сейчас сделать это во много раз

сложнее. Мы просто не выживем по-другому.

148

– Это и есть ваш антропоцентризм. Пока вы думаете, что мир должен быть приспособленным к

вам, а не вы к нему…

– Вижу, тебе слово понравилось… Да, если думать, что солнце должно вертеться вокруг

планеты, и того и добиваться, появится системное искажение. Ты прав, в общем, и мы прекрасно

все это понимаем.

– И ничего не делаете.

– Делаем, Кот, и очень многое… Только этого, видимо, не достаточно.

– Значит, люди уже прошли жизненный цикл, и у них больше нет перспективы.

– Тебе что, “защитник” мозги промывает?

– Отец говорил, что все может быть лучше, и тогда всем будет легче жить.

– Знаешь, Кот, нам, отказавшись от “антропоцентризма”, жить будет намного сложнее и, мало

того, практически невозможно. И вообще, не известно, сможет ли существовать без коррекций все

остальное.

– Думаю, что сможет, если вы не будете ничего трогать, не будете вмешиваться…

– Кот, тебе D40 мозги промыл…

– Отец говорил, что у нас есть древняя легенда, в которой говорится, что когда-то у всего был

какой-то срок, поэтому жить могли все.

– В чем-то он может и прав… Но вы и сейчас живете.

– Айнер, ты думаешь, я очень глупый, да? Мне просто очень страшно. Нам всем страшно, даже

крысам, хоть они и вида не показывают. Мы еще живем – пока еще живем… Как ты говорил?.. Вы

следуете интерпретированным вами законам природы?.. Нам тоже приходится жить по вашим

законам – приходится, пока мы еще вообще живем… Так вот, ваша интерпретация этих законов

очень жестока и разрушительна.

– У природы жестокие законы.

– Не настолько, как ваши. “Защитник” мне кое-что объяснил… Знаешь, я понял, что вы берете

право на то, на что не имеете.

– Раз мы можем взять право, значит и имеем его.

– Это не так. Имеет право тот, кто готов ответить. Люди его только на время берут. Право – это

осмысленная ответственность.

Да… Неразумное существо просто не сможет взять право на то, что за пределами изначально

данных ему сил… А разумное – если уж возьмет его, то осмысленно, когда мы и думать особо не

будем, а кинемся в омут на удачу.

– Кот, вообще, это спорный вопрос. Законы, как и мораль, штука гибкая, неоднозначная и

многоуровневая – кому как удобнее, тот такие законы и создает.

– Есть закон, единый для всех. Если его нарушить, то ничего не останется.

– Это законы физики, что ли? Их не особо и нарушишь.

– Не знаю, но есть единый закон.

– Нарушив его, возможно вывести из равновесия систему… Да, Кот, мы незаконопослушные

граждане. Знаешь, преступник может сорвать большой куш, но должен знать, что и наказание

может получить в любой момент. Только все преступники наредкость самонадеянны. И иногда им

удается обойти закон…

– Айнер, это и пугает – вы все понимаете, но все ж таки делаете, и для вас не имеет значения,

что будет со всеми, кроме вас, особенно, если вас не будет. Мы боимся будущего. Мы боимся, что

не останется ничего, мы боимся, что все начнется сначала, только станет еще хуже. Ты можешь