В конце 1936 г. волна арестов несколько спала в связи с всенародными торжествами по поводу вступления в силу новой Конституции и в связи с переменами в руководстве НКВД74. Тем не менее каждый большевик по-прежнему должен был доказывать верность партии, проявляя бдительность и рвение в разоблачении врагов, как бы они ни маскировались, — доносы шли все более полноводным потоком, как анонимные, так и подписанные.
Один киевский журналист в октябре 1936 г. записал в своем дневнике, что в редакцию приходят письма с обвинениями во вредительстве, которым якобы занимаются районные и областные работники. «Кто-то потворствует подозрительности, — пишет журналист. — Растет поток доносов на руководителей — партийных работников, хозяйственников, научных деятелей». В это же время появляется тип сверхэнергичного доносчика-добровольца. Среди ноябрьских записей 1936 г. в дневнике есть упоминание об одной такой энтузиастке, некоей Николенко, которая в письмах сообщила о пособниках врага в ЦККП(б) Украины, Киевских областной и городской парторганизациях, где окопались троцкисты и зиновьевцы, которым «по блату» были обменены партийные билеты. В том же дневнике говорится, что проведенное Киевским горкомом расследование закончилось исключением Николенко из партии в назидание всем клеветникам75. Партийных работников на местах явно начинал тревожить поток разоблачений снизу, инспирированный циркулярным письмом ЦК от 29 июля 1936 г., — ведь опасность грозила им самим.
Нет сомнений в том, что Николенко была исключена из партии с одобрения, а может быть, и по инициативе Павла Постышева, в то время кандидата в члены Политбюро и первого секретаря Киевского обкома. Это дорого ему обошлось. Очень скоро «Правда» в редакционной статье обрушилась на некоторые парторганизации, в том числе киевскую и ростовскую, за то, что в них нашли приют враги народа. Оказалось, что их разоблачению там всячески мешали, а в Ростове руководители парторганизации сами были «ловко замаскировавшимися троцкистами». В Киеве, продолжала «Правда», троцкистско-зиновьевские двурушники пролезли на высокие должности в партийном аппарате и изощренно проводили вредительскую и террористическую деятельность. Подбор кадров осуществлялся там совершенно неудовлетворительно76.
В январе 1937 г. в Киев был направлен Каганович с порученим положить конец сопротивлению росту репрессий. На собравшемся по его указанию пленуме Киевского обкома Николенко называли «героиней» и «разоблачительницей врагов», а Киевскую парторганизацию обвинили в утрате бдительности и укрывательстве врагов. Постышева освободили от обязанностей первого секретаря обкома под липовым предлогом невозможности исполнять их одновременно с обязанностями второго секретаря республиканской парторганизации (прежде он почему-то справлялся с теми и другими). Второго секретаря обкома Илина сняли с туманной формулировкой «за политические ошибки». Запись в журналистском дневнике за 25 января 1937 г. заканчивается словами: «Неужели Сталин не исправит этой ошибки?»77
Искреннее недоумение автора записи в дневнике показывает, как далеки были даже искушенные в политике люди от понимания истинной сути происходившего в стране, оттого, кому все это было нужно и в силу каких причин.
■ Т: Примечания •>:
1 Ог1оиА. ТВе Зесгег Н1ягогу... Р. 125-129. Орлову стало известно о встрече в Кремле от Молчанова.
2 1Ы6. Р. 148. Одним из присутствовавших старших офицеров был сам Орлов.
5 Гнедин Е.А. Катастрофа и второе рождение. Мемуарные записки. Амстердам, 1977 С. 282. В 1937-1938 гг. Гнедин заведовал отделом печати НКИД и в силу своего служебного положения присутствовал на судебных заседаниях процессов 1937 и 1938 гг.
4 Медведев Р.А. Николай Бухарин Нью-Йорк, 1980. С. 124 (о пребывании Сталина в Москве во время процесса) и с. 153 (о том, что Сталин мог слушать происходившее в зале суда, находясь в своем кремлевском кабинете).
5 ОНоиА. ТВе 5есге( Налогу Р 159-160.
6 «ТВе Хегс-Уогк Т1тез >/ 20 августа 1936 г., ст. Г Денни (Наго1б Эсппу), Орлов также пишет, что настоящие подсудимые резко отличались худобой и изможденным видом от пышущих здоровьем подставных подсудимых (Ог/осА ТВе Зесгег Налогу.. Р. 160).
7 Судебный отчет по делу троцкистско-эиноньенского террористического центра. М., 1936.
8 «Правда». 21 августа 1936г. ■'
9 «ТВе Негу-Уогк Т1тея». 24 ангуста 1936 г., ст. Г Денни (Н. Оеллу).
10 1Ы6.
11 Цлкеб Згагея, 5га(е Цераптелг, Роге1(>п Ке1аЦопя (Х7а.чЫп(>10п, 1952). Р. 302. Далее — Ц5 Роге1(>п Неаполя.
12 См.-.РеШИ. ВоЬсНеимзтш ипс! ]ис1епгит: Оая (йсИзсЬе Е1етеп[ т бег РйВгегясВаГг без Во1ясВе\е1ятия. ВегПп апс! Ье1рг1е, 1934, в которой на видном месте помещены фотоснимки Троцкого, Зиновьева и Каменева.
■3 В. Кривицкий (КлиИ^ку УГаИегС. 1п БгаИл’я Зесгег 5етсе. N.У., 1939 Р 207-208)иА. Бармин (ВаптиеА. Опе ’&'Во Бигущеб. ГУ.У., 1945. Р. 285, 194-295) сообщают, что еще до процесса вышло постановление о восстановлении права на кассацию. Автор не нашел текста такого постановления ни в кодексе, ни в газетах того времени. Возможно, постановление было подготовлено и показано обвиняемым как доказательство серьезности обещания сохранить им жизнь.
14 ТЪе Сазе оГ Беоп Тгогяку: Кероп оГНеапп&ч оп сВе СВаг(>ея Мабе А^атяг Шт т гНе Мо.ясояу Тпа1я. N.У., 1937 Р. 146, 148,149. 167-168.
15 Ц5 Роге^л Ке1апол5. Р. 302.
16 «ТВе 1Уеяу-Уогк Ттея». 17августа 1936г. '.»(■>'
17 Апюпог-С)<епк’0.4 ТЬс Т/тс о.УЫаПг, \.У, 1981. Р. 145-146.
18 «Бюллетень оппозиции». Октябрь 1936 г. № 52-53. С. 19-20.
19 МеЫиеЫеиКоу А. Хеи’ Ра^ея (тот (Не Ро1Шса1 Вю^гарВу оГ5(аИп // 5(аМп15т / Еб КоЬегс С. Тискег. Ц.У., 1977. Р. 213.
20 О том, насколько чужда была такого рода «политика револьвера» старым большевикам, свидетельствуют слова Ломинадэе, сказанные им другу незадолго до самоубийства в 1935 г.: «Если сто тысяч
видных партийцев покончат с собой, Сталин, может быть, призадумается». Иосиф Бергер (Вшус»г/. БЫритеск оГ а Оепегапоп. Ьолскэп, 1971. Р. 168) сообщает, что это рассказал ему тот самый друг Ло-минадэе, в 1935 г. сидевший с Бергером в Мариинском лагере.
21 РадекК. Троцкистско-зиновьевская фашистская банда и ее гетман Троцкий // «•Известия», 21 августа 1936 г,- Пятаков Г Безжалостно уничтожить презренных убийц и предателей // «-Правда». 21 августа 1936 г.; Раковский X. Никакой пощады // «Правда». 21 августа 1936 г., Преображенский Е. Высшей мере предательства и злодейства — высшую меру наказания // «Правда». 24 августа 1936 г.
22 МеЫчеЫеч Коу А. Не™ Радел. . Р. 213.
25 МеЫиес!еиКоуА. ВикВапп... Р. 123-125.
24 Некоторые западные исследователи, например Леонард Шапиро (ЗЬартЬ. ТВе Соттилыс Рапу оГ сВе 5оУ1е! Цлюп. N.7., 1959. Р 409), Роберт Конквест (Сопс/ие$< К. ТВе Сгеа! Теггог. М.У., 1973- Р. 215) и Роберт Такер (ТискегК. ТВе Бснче! Ро1Шса1 Мтс1, геу. е<±, Гч'.У., 1971. Р. 60) восприняли заявление прокуратуры от 10 сентября как свидетельство закулисного противодействия высших партийных кругов задуманным Сталиным репрессиям в отношении бывших правых. Впоследствии автор настоящей книги изменил свое мнение.
25 Мебчебеч Коу А. ВикВапп... Р 129.
26 Гусейнов Е„ Сироткин В. Лицо и маски Карла Радека // «Московская правда». 14 мая 1989 г.
27 МеЫчеЫечКоуА. ВикВапп. Р. 126-127.
28 Орлов (Ог1очА. ТВе Бесгес Налогу... Р 255-256) утверждает, что Ягода фальсифицировал свою политическую биографию, приписав себе дореволюционный партийный стаж, а Сталин, узнав об этом, хранил компромат как средство держать Ягоду в руках. Роберт Слассер (КоЬеп М. 5|шлег), напротив, в частном письме от 20 марта 1980 г. уверяет, что, судя по официальным материалам послесталинского времени, Ягода стал большевиком в 1907 г. (в возрасте 17 лет). О Ягоде см. также: Шз/ш5., 51и$$ег К.М. ТВе Босчес Бесгес РоИсе. МУ, 1957. Р. 43-46; СощиеНК Сгеас ТЬггог... Р. 217
