Из записей Мартина Бормана:
«Ставка фюрера, 16.VI 1.1941 г.
Бо/Фу.
Секретно в имперском масштабе1
По распоряжению фюрера сегодня у него в 15 часов состоялось совещание с участием рейхсляйтера Розенберга, имперского министра Ламмерса, фельдмаршала Кейтеля, рейхсмаршала и моим (Бормана).
Совещание длилось с перерывом для кофе примерно до 20 часов.
Во вступительном слове фюрер подчеркнул, что он сначала намерен сделать некоторые принципиальные замечания...
Мотивировка наших шагов перед внешним миром должна согласовываться с тактическими соображениями. Мы должны поступить точно так же, как с Норвегией, Данией, Голландией и Бельгией. И в этих случаях мы ничего не говорили о своих намерениях и в дальнейшем, действуя осмотрительно, мы этого не сделаем.
Итак, мы вновь подчеркиваем, что были вынуждены занять территорию, навести порядок и обеспечить безопасность; в интересах жителей страны мы должны были позаботиться о спокойствии, питании, средствах сообщения и т. д. и т. п.; этим обусловлено наше урегулирование. Словом, не должно быть ясным, что тем самым прокладывается путь к окончательному урегулированию! Все необходимые меры — расстрелы, переселение ит. д.-мы, несмотря на это, предпримем...
Однако мы не хотим преждевременно и без нужды превратить во врагов некоторых людей. Мы, в общем, поступим только так, будто мы хотели бы выполнить поручение. При этом следует ясно понимать, что из этих областей мы никогда больше не уйдем.
В соответствии с этим речь идет о том, чтобы:
1. Ничего не делать ошибочного для окончательного урегулирования и подготовить его для осуществления в любой момент;
2. Мы подчеркиваем, будто мы приносим свободу.
В частности:
Крым должен быть очищен от всех посторонних и заселен
немцами.
В принципе, стало быть, речь идет о том, чтобы так ловко поделить Гигантский пирог, дабы, во-первых, владеть им, во-вторых, управлять им и, в-третьих, эксплуатировать его.
Русские отда/ти приказ вести партизанскую войну за линией фронта. Эта партизанская война имеет опять-таки свое преимущество: она дает нам возможность уничтожать все, что направлено против нас.
Принципиальное:
Об образовании военной державы западнее Урала не может быть и речи, деже если бы нам пришлось вести войну сто лет. Все наследники фюрера должны знать: безопасность рейха будет обеспечена только тогда, когда западнее Урала не будет чужих войск; защиту этого пространства от всех возможных опасностей берет на себя Германия.
Железным принципом остается и должно быть:
Никогда не дозволять, чтобы кто-то, кроме немца, владел оружием!
Это особенно важно. Даже если сначала кажется заманчивым привлечь к военной помощи нам некоторые чужие покоренные народы, то это неправильно! Это обязательно и неизбежно обернется однажды против нас. Носить оружие позволительно только немцу, а не славянину, не чеху, не казаку или украинцу!
Ни в коем случае нам нельзя проводить политику лавирования, как это было в 1918 г. Англичанина отличает постоянное преследование одной цели и Следование одной линии. В этом смысле мы обязательно должны учиться у англичан. Соответственно мы никогда не должны ставить нашу позицию а зависимость от отдельных личностей: и здесь поведение англичан в Индии а отношении индийских князей является примером — устанавливать режим всегда должен солдат!
Вновь обретенные восточные области мы должны превратить в райский сад; они для нас жизненно важны; колонии, напротив, играют подчиненную роль...
Фюрер подчеркивает далее, что и колония на Волге должна стать немецкой имперской областью, равно как и область вокруг Баку; она должна стать немецкой концессией (военной колонией).
Финны хотят Восточную Карелию, однако из-за крупных никелевых запасов полуостров Кола * должен отойти к Германии.
Кольский п-Ъв.— Прим. ред.
Со всей осторожностью должно быть подготовлено включение Финландии в состав рейха на правах союзного государства. На область вокруг Ленинграда претендуют финны; фюрер хочет сровнять Ленинград с землей и после этого передать его
финнам».
Цит. по: Международный военный требу нал: процесс против главных военных преступников, Нюрнберг, 14 ноября 1945 г.— 1 октября 1946 г„ том XXVIII. Нюрнберг, 1949, с.
86—87, 90, документ 221—Л.
К. Бахман: Пожалуй, не было на свете более резкой исторической противоположности, чем германский рейх — эта империалистическая система фашистского образца — и СССР, представлявший собой социалистическое государство, окруженное врагами. Это вовсе не подразумевало, что первое военное столкновение должно было произойти именно между ними.
Последовательность, с которой фашистские империалисты втягивали в войну европейские государства, зависела от целого ряда факторов.
Существенную роль играла при этом заинтересованность фашистских захватчиков действовать сначала в тех направлениях, где они предполагали слабых противников и легкие победы.
Намерение состояло в том, чтобы подчинить себе их экономический потенциал, сырье, рабочую силу, сельскохозяйственное и промышленное производство, особенно производство оружия и боеприпасов. С использованием этого потенциала западноевропейского континента и последовал блицкриг против Советского Союза.
РОЛЬ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В РАЗГРОМЕ ГИТЛЕРОВСКОГО ФАШИЗМА
В. Реккерт: Для Гитлера Советский Союз был самым трудным врагом.
К. Бахман: Что бы ни лгали фашистские демагоги собственному народу о СССР, Гитлер, политики и военные, стоявшие во главе третьего рейха, знали, что социалистическому обществу война не нужна и что советская политика коллективной безопасности в Европе проводилась всерьез. Им было также известно, что советское правительство хотело уберечь СССР от войны между группировками империалистических держав, однако Советский Союз одновременно интенсивно готовился к отражению возможного нападения фашистов. Гитлер видел, что время работает против него. Он пустил в ход беспрецедентную военную ударную силу и развязал войну.
В. Реккерт: После этого его звезда начала закатываться.
К. Бахман: То, что произошло, было закономерно. Это означает: попытка создать фашистский мировой рейх под немецким руководством, развернуть всемирную контрреволюцию в середине XX в. была опровергнута самим ходом исторического развития. Гитлер и его генеральный штаб были обречены на провал. План создания «нового порядка в Европе» провалился из-за отпора со стороны Советского Союза, взявшего на себя главную тяжесть борьбы, которую вели народы антигитлеровской коалиции.
В. Реккерт: В ходе второй мировой войны наступил поворот. Близилось поражение германского фашизма. Не было ли это подходящим моментом для того, чтобы немецкий финансовый капитал покончил со ставшим ему ненужным Гитлером?
К. Бахман: Сначала фашистские войска двигались вперед на восточноевропейском театре военных действий, хотя темпы продвижения далеко отставали от плановых. Немецкие монополисты следовали за вермахтом по пятам и принялись с откровенной наглостью эксплуатировать богатства СССР в захваченных областях и оставшихся там советских людей. В этих целях, еще до нападения, были созданы специальные организации и предприятия.
Один из филиалов Круппа, например, присвоил себе в Советском Союзе металлургический завод в Краматорске.
Из протокольной записи Райхарда, руководителя отдела внешних сношений концерне Отто Вольфе от 25 июня 1941 г., о планах присвоения советской металлургической промышленности.
«По мере продолжающегося военного захвата русских областей имеется, как известно, в виду развернуть широко разветвленную экономическую организацию. Для металлургической отрасли предусмотрены следующие руководящие лица
• рамках предусмотренных четырех административно-территориальных округов (Ленинград, Москва, Киев и Кавказ):
