Акцентируя внимание на проблеме общего и технического обеспечения Красной Армии, на проблеме мобилизационного планирования^{1108 1109}, а именно в этом виделась главная причина неготовности армии к войне, Тухачевский «задевал» репутацию Егорова и Дыбенко. Ведь именно А.Егоров с мая 1926 по май

1927 г. являлся заместителем председателя Военно-промышленного управления ВСНХ и членом коллегии ВСНХ. Именно он как представитель высшего командования и боевой генерал должен был нести значительную долю ответственности за плачевное состояние дел в техническом обеспечении РККА. П.Дыбенко с 25 мая 1925 г. до 16 ноября 1926 г. являлся начальником Артиллерийского управления РККА, а с ноября 1926 по октябрь

1928 г. возглавлял Управление снабжения Красной Армии. Но ведь именно сфера снабжения армии всем боевым снаряжением и находилась в зоне его должностной ответственности. Косвенным образом основную долю ответственности начальник Штаба возлагал на наркома. Однако самое главное: Тухачевский предлагал альтернативный правительственному оборонный проект. Он предлагал программу, которая смещала военно-экономическую доминанту в оборонную сферу. Это была уже особая концепция развития страны и государства. Сам же Тухачевский, желая того или нет, этой концепцией обозначил себя в качестве военно-политического «лидера» в ее реализации.

Как симптомы нарастающего конфликта в высших эшелонах политической и военной власти вновь начали распространяться слухи о «бонапартистах» в Красной Армии. В обстановке предельно обострившейся внутрипартийной борьбы обе стороны указывали на угрозу «бонапартизма», исходящую от высшего комсостава РККА. Правда, ни та, ни другая сторона не называла имен, но лишь пыталась связать своих оппонентов с «бонапартистами».

Еще в декабре 1925 г. один из сторонников Г.Зиновьева в

*

s?r

В.М. Примаков

Л.Д. Троцкий

Р.П. Эйдеман

А.И. Егоров и А.И. Тодорский. 1934 г.

М.В Фрунзе, Б.М. Шапошников

И.А. Егоров и И.В. Сталин. 1919 г.

А.И.КукА.А.Балтийский

А,В.ПавловА.И.Верховский

А.Д.МалевскийА.И. Седякин

М.Н. Тухачевский на маневрах. 1936 г.

Групповой снимок. В центре — В.К. Блюхер. 1922 г.

Б. М. Фельдман

В.Е.Гарф

С.А.МежениновС.С.Каменев

А.И.ТодорскийА.К.Андерс

А.М.ЗайончконскийВ.В.Хрипни

А.И. ЕгоровА.И.Корк

Б.М. Шапошников

В.К. БлюхерГ.К.Воскапов

В.М.ГиттисВ.С.Лазаревич

В.Ф.ГрушецкийВ.Черпании

И.И.ВацетисИ.И.Смолин

М. ВеликановМ.И.Алафузо

М.И.ВасиленкоМ.К.Левандовский

Г.П.Киреев, В.К.Блюхер

Идут слева направо: В.М. Орлов, С.М. Буденный, А.И. Егоров, М.Н. Тухачевский. 1934 г.

Стоят слева направо: К.Е. Ворошилов, И.Э. Якир (за спиной Е. Ворошилова), М.Н. Тухачевский, С.М. Буденный (за спиной .Н. Тухачевского), А. И. Егоров, И.П. Уборевич (за спиной А.И. Егорова). 1934 г.

Я.ИАлкснисМ.Д. Бонч-Бруевич

И.С. Кутяков

Сидят слева направо: С.С. Каменев, С.И. Гусев, А.И. Егоров, К.Е. Ворошилов; стоят во втором ряду слева направо: П.П. Лебедев, Н.Н. Петин, С.М. Буденный, Б.М. Шапошников. 1920 г.

М.В.ВикторовН.В.Соллогуб

Н.Д. Каширин

Н.Е. Варфоломеев

И.П. Уборевич, Нина Владимировна Уборевич

В первом ряду сидят: М.В. Фрунзе (в центре), А.К. Андерс (второй с п р а в а ) во время визита в Турцию в 1922 г.

Ленинградской губернской парторганизации К.Шелавин предупреждал: «В армии все явственнее проскальзывает намерение подчинить политорганы командованию... Надо обратить внимание, что с этими уклонами борьба ведется нерешительно»¹. В 1926 и 1927 гг. представители «группы Сапронова — Смирнова» официально заявляли высшему партийному руководству: «Особо опасное положение создается в Красной Армии. Командный состав ее... в значительной степени сформирован из старых офицеров и кулацких элементов крестьянства. Ограничение участия в армии нетрудовых элементов все более отменяется. В терчастях, особенно конных, преобладает зажиточное крестьянство, на низших командных должностях — главным образом кулачество. Что касается партийцев-краскомов, то на них не могут не отражаться бюрократизация партии и ослабление ее связи с рабочими. Влияние пролетариата в армии ослабевает. При таких условиях Красная Армия грозит превратиться в удобное орудие для авантюр бонапартистского пошиба»^{1110 1111}. Г.Зиновьев на октябрьском Пленуме ЦК ВКП(б) утверждал: «Не может быть сомнения в том, что в период НЭПа в связи с ростом кулака и новой буржуазии вообще среди военспецов «подросли и вырастают» люди, мечтающие о роли русского Чан Кайши. Рабочий класс СССР должен реально обеспечить такую постановку дела Красной Армии, которая автоматически уничтожила бы всякого Чан Кайши раньше, чем он поднял бы руку против нашей революции»¹¹¹².