Гораздо лучше обстояло дело с доставкой в Межсоюзническое бюро сведений контрразведывательного и военного характера, получаемых русской военной разведкой. По этой линии П. Игнатьев регулярно передавал в Межсоюзническое бюро документальную информацию по военным, экономическим, политическим и контрразведывательным вопросам. Взамен союзники делились с П. Игнатьевым сведениями о германской авиации и морских дирижаблях, подводной войне Германии, наборе в армию, о снабжении стран Четверного союза через Румынию и другие интересующие Россию данные.
Экономические сведения содержали данные о материальной части армий противника, возможностях германской военной промышленности, финансовом положении Германии, экономической ситуации в странах Четверного союза. В целом эти сведения были полезными для русской стороны.
Сразу по прибытии в Париж в конце 1916 года Павел Игнатьев занялся выполнением личного поручения императора Николая II. Задействовав свою агентуру в Швейцарии, Англии, Голландии и Швеции, он установил, что сведения о сепаратных переговорах Николая II и его жены с немцами распространяются журналистами из нейтральных стран, находящихся на содержании у германского Генштаба и МИД этой страны, имевшего собственную разведывательную службу. Инспирированные ими публикации в прессе нейтральных стран охотно подхватываются газетами Антанты, что вносило недоверие в отношения союзников с Россией.
В докладе лично императору Николаю II полковник Игнатьев привел слова германского дипломата в Стокгольме одному из его агентов: «Нам неинтересно знать, что русский император не желает заключать сепаратный мир. Нам важно, чтобы все верили этим слухам, которые ослабляют положение России и одновременно ее союзников. Это единственное, что нам нужно и что мы ожидаем от вас».
Но это не все. Оказалось, что Германия зондирует также Англию и Францию на предмет заключения сепаратного мира с ними. Так, в августе 1917 года, когда император Николай II был уже свергнут с престола, П. Игнатьев получил через свои агентурные возможности в Швейцарии достоверные и подробные сведения на этот счет от австрийского консула в Женеве Монлопа. О самой разведывательной операции П. Игнатьева мы расскажем отдельно. Здесь же отметим, что перефотографированные русской военной разведкой секретные документы австрийского дипломата гласили, что с одобрения французского премьер-министра А. Рибо и британского премьера Д. Ллойд-Джорджа здесь начались сепаратные переговоры Франции и Англии с представителем Австро-Венгрии, которому было передано предложение заключить сепаратный мир.
Как выяснил в дальнейшем П. Игнатьев, 11 октября того же года французский Генштаб подготовил для премьер-министра документ под названием «По вопросу о позиции, которую следует занять в отношении России». В нем была сформулирована программа всеобщего мира стран Антанты с Четверным союзом, предусматривающая решение территориальных проблем Англии и Франции… за счет расчленения России.
В обмен на Эльзас и Лотарингию, а также германские колонии в Африке англичане и французы были готовы отдать Германии и Австрии эстонские, белорусские и русские земли по линии Нарва — Псков — Смоленск. Финляндию союзники планировали оторвать от России и передать под управление Швеции, Бессарабию — Румынии, Восточную Сибирь — Японии. Районы Дона, Кубани, Кавказа согласно этому плану должны были стать независимыми государствами под протекторатом Англии и Франции. Вот такие «надежные» союзники были у России! С такими «друзьями» лучше не встречаться в темном переулке: разденут до гола…
Эти планы были, однако, отвергнуты Германией, которая не хотела расстаться с Эльзасом и Лотарингией, а также Австро-Венгрией. Последней в планах Англии и Франции отводилась роль… протектората под эгидой будущего польско-украинского государства, которое, в свою очередь, будет тесно связано с Францией. Вену подобная перспектива не могла устроить, поскольку она фактически лишала ее государственного суверенитета и вела к ликвидации династии Габсбургов. Естественно, австрийские уполномоченные не могли согласиться с подобными комбинациями.
Что же касается России, быстро катившейся к военному поражению и большевистской революции, то союзники, естественно, не сочли нужным поставить ее в известность о своих намерениях, а в дальнейшем, после свержения Николая II, они нервно реагировали на любые намеки Временного правительства о том, что ему известно о существовании подобного плана расчленения нашей страны, полученного Павлом Игнатьевым из надежного источника. Англия и Франция попытались осуществить свои планы раздела России во время Гражданской войны и иностранной интервенции. Это стоило России большой крови, пролитой из-за изменнических замыслов ее бывших союзников, и гибели двух миллионов ее граждан. Однако большевики, пришедшие к власти в России в ноябре 1917 года, сорвали реализацию этих замыслов и к 1921 году полностью очистили территорию России от непрошеных гостей.
Глава девятая. СЕПАРАТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ: СЛУХИ И РЕАЛЬНОСТЬ
Здесь мы снова на время покинем нашего героя и осуществим небольшой исторический экскурс, чтобы читателю было понятно, какими мотивами было вызвано это деликатное поручение императора полковнику Игнатьеву.
Действительно, в это время в Западной Европе начали циркулировать слухи о ведущихся сепаратных переговорах России с Германией. Павел Игнатьев установил через свою агентуру, что их усиленно распространяют спецслужбы самой Германии с тем, чтобы вбить клин в отношения между союзниками и тем самым развалить Антанту. Слухи эти усиленно муссировались прессой нейтральных стран. По словам известного русского дипломата Ю.Я. Соловьева, в Стокгольме, который он посетил в начале 1916 года, «со всех сторон слышались разговоры о возможности сепаратного мира». Описывая свои впечатления от посещения Лондона, Соловьев вспоминал: «Там в это время (лето 1916 г. — Авт,), по-видимому, уже мало рассчитывали на русскую помощь, постепенно привыкая к мысли о возможном нашем выходе из рядов союзников»[57].
Ему вторит посол Великобритании во Франции лорд Ф.Л. Берти. В своем дневнике 21 августа он записывает: «Революция в России после войны рассматривается здесь как нечто неизбежное. Она может произойти еще раньше». Еще через месяц он делает такую запись: «Из Англии идут слухи о посредничестве. О посредничестве здесь не захотят и слушать, а вопрос о перемирии не поднимался. В настоящее время немцы не могут предложить приемлемую основу, вернее, приемлемую для всех государств Антанты. Разве они могут дать такие компенсации, которых Румыния, Италия и Россия должны добиваться, чтобы иметь возможность оправдаться перед своими народами в разрыве с Францией, Бельгией и Англией? Если даже британское правительство было склонно заключить мир на тех условиях, которые готова предложить Германия, разве согласился бы на это народ или наши колонии? Я не верю в возможность мира на протяжении ближайшего года»[58].
Итак, слухи о возможности ведения каких-то сепаратных переговоров между участниками Антанты и Четверного союза циркулировали в Европе. Но какова была реальность?
…Военная элита России задолго до войны исходила из тезиса, что грядущая война будет коалиционной. В то же время русские военные теоретики указывали, что военному союзу нескольких стран, по определению, свойственно наличие глубоких противоречий. Одни из его участников хотели бы только ослабить противника, другие будут стремиться к полному его разгрому. В силу этого каждый из союзников хотел бы переложить наиболее трудное бремя войны на своего партнера. Отсюда — совокупная мощь такого союза «всегда меньше суммы сил, ее составляющей», — писал, например, еще в 1899 году профессор Николаевской академии Генерального штаба генерал Н.П. Михневич[59]. Этот вывод был хорошо усвоен и царской дипломатией. Мировая война только подтвердила этот и ряд других выводов отечественных военных теоретиков.
