Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

89

См.: РГИА. Ф. 23. Оп. 7. Д. 761. Л. 57 (Деятельность Московского купеческого общества относительно борьбы с немецким засильем); Joffe М. Regional Rivalry and Economic Nationalism // Russian History. 1984. Vol. 11. P. 389-421.

90

Будущее немецкое засилье // Голос Москвы. 1915. 5 мая.

91

РГИА. Ф. 733. Оп. 196. Д. 982. Л. 2—20 (Устав общества «Самодеятельная Россия», февраль 1915 г.); РГИА. Ф. 1483. Оп. 1. Д. 14. Л. 30 («Общество 1914 года» — Ф.Ф. Трепову, 4 июня 1916 г.).

92

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 73. Д. 235. Л. 13.

93

Отчет Совета о деятельности «Общества 1914 года» за 1915 г. Пг, 1916.

94

См., например: Открытое письмо Совета «Общества 1914 года» гг. членам Государственной Думы 15 июля 1916 г. Пг, [1916].

95

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 73. Д. 235. Л. 18 (Директор Департамента полиции — А.А. Катенину, 15 июля 1915 г.).

96

Задачи, программа и деятельность торгово-промышленного отдела «Общества 1914 года» в 1915 г. Пг, 1916; Устав Общества потребителей при «Обществе 1914 года». Пг., 1916.

97

ОР РГБ. Ф. 261. Кар. 20. Д. 6 {Харламов Н.П. Записки бюрократа: Борьба с немецким засильем во время русско-германской войны 1914—1916 гг. Воспоминания). Л. 61 об. — 62. Основными источниками последующего анализа погрома послужили воспоминания Н.П. Харламова и секретный официальный отчет сенатора И. Крашенинникова по итогам расследования погрома и его причин: РГИА. Ф. 1405. Оп. 533. Д. 2536. Л. 1—15 об. (Отчет сенатора Крашенинникова Правительствующему Сенату, 10 сентября 1915 г.). Эти источники дополняют друг друга.

98

ОР РГБ. Ф. 261. Кар. 20. Д. 6. Л. 62.

99

ГАРФ. Ф. 63 (1915 г.). Д. 1325. Л. 521.

100

OP РГБ. Ф. 261. Кар. 20. Д. 6. Л. 62.

101

Там же. Л.63об.

102

РГИА. Ф. 1405. Оп. 533. Д. 2536. Л. Зоб.

103

ОР РГБ. Ф. 261. Кар. 20. Д. 6. Л. 64.

104

Там же.

105

Там же. Л. 64 об.

106

Там же.

107

Последующее описание основано на изложении хода этого заседания, представленном Харламовым. Там же. Л. 65.

108

РГИА. Ф. 1405. Оп. 533. Д. 2536. Л. 9об.

109

Меницкий И.И. Рабочее движение и социал-демократическое подполье Москвы в военные годы (1914—1917). М., 1923. С. 123.

110

ГАРФ. Ф. 102 (00). Оп. 245. Д. 246. Ч. 1. Л. 71-80.

111

Заявление № 174 // Приложения к Стенографическим отчетам Государственной Думы. Четвертый созыв. Сессия 4-я. № 27. Л. 2.

112

Кирьянов Ю.И. «Майские беспорядки» 1915 г. в Москве // Вопросы истории. 1994. № 12. С. 137-150. См. также: ГАРФ. Ф. 63 (1915 г.). Д. 1325. Л. 278—280 (Отчет московского градоначальника, 10 июня 1915 г.); Путь к Октябрю: Сборник статей, воспоминаний и документов. М., 1923. Т. 3. С. 131 — 133. Точку зрения советской историографии см. в работе: История Москвы. М.: АН СССР, 1955. Т. 5. С. 316.

113

McDermid J., Hillyar A. Women and Work in Russia, 1880—1930. London; New York, 1998. P. 144.

114

Любаров П.Е. Торговые рабочие и служащие в годы Первой мировой войны // Рабочий класс в капиталистической России. М., 1992. С. 110—124.

115

Обзор весьма сложных взаимоотношений рабочих и мастеров в российской промышленности до и во время войны см.: Smith S.A. Workers against Foremen in St. Petersburg, 1905—1917 // Making Workers Soviet: Power, Class and Identity / Eds. L.H. Siegelbaum, R.G. Suny Ithaca, 1994.

116

OP РГБ. Ф. 261. Кар. 20. Д. 6. Л. 65.

117

Там же. Л. 65 об.

118

Заявление № 174 // Приложения к Стенографическим отчетам Государственной Думы. Четвертый созыв. Сессия 4-я. № 27. Л. 2.

119

Миниатюры // Русские ведомости. 1915. 31 мая.

120

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265 (Перлюстрация). Д. 1027. Л. 503, 534 и Д. 1042. Л. 18.

121

Paleologue М. An Ambassador's Memoirs. London, 1925. Vol. 1. P. 347 [Палеолог M. Царская Россия во время мировой войны. М., 1991. С. 177. — Прим. пер.].

122

Государственная Дума. Стенографические отчеты. Пг, 1915. Четвертый созыв. Сессия 4-я. Заседание 3 августа 1915 г. Стб. 414.

123

Известия Московской городской думы // 1915. 29 мая. Приложение № 15.

124

Арсеньев К. На тему дня // Вестник Европы. 1916. № 2. С. 363—368; Мартынов А.П. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов: воспоминания / Ред. Р. Врага. Стэнфорд, 1972. С. 271.

125

Ряд думских речей по данному вопросу см.: Государственная Дума. Стенографические отчеты. Пг, 1915. Заседание 3 августа 1915 г.

126

OP РГБ. Ф. 261. Кар. 20. Д. 6. Л. 62 об. Та же цитата помещена в статье Арсеньева: Арсеньев К. На тему дня // Вестник Европы. 1916. № 2. С. 365.

127

ГАРФ. Ф. 102, II. Оп. 73, ч. 1. Д. 58. Л. 7 (Инструкции сенатору Крашенинникову, июнь 1915 г.).

128

Уход московского градоначальника // Русские ведомости. 1915.2 июня.

129

Bakhmetiei T Archives. Bark Memoirs. Ch. 14.

130

РГИА. Ф. 1405. Оп. 533. Д. 2536. Л. 1-15 об.

131

РГИА. Ф. 1405. Оп. 533. Д. 2536. Л. 15.

132

Там же. Л. 10-10 об.

133

Кирьянов Ю.И. Демонстрации рабочих в 1914 г. — феврале 1917 г. С. 67-109.

134

РГИА. Ф. 1405. Оп. 533. Д. 2536. Л. 11 об. — 12 об.

135

Там же. Л. 9 об.

136

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265 (Перлюстрация). Д. 1027 и 1042.

137

Из истории рабочего движения во время мировой войны (Стачечное движение в Костромской губ.) // Красный архив. 1934. Кн. 67. С. 5—27; Флеер М.Г. Рабочее движение в годы войны. М., 1925. С. 207—214.

138

Koenker D., Rosenberg W. Strikes and Revolution in Russia. Princeton, 1989. P. 59.

73
{"b":"226660","o":1}