В рамках приказа Тайных дел было опробовано винокурение и пиво-

варение. Вина, пиво, морсы изготовлялись для дворцовых нужд. Винокур-

ни были устроены в селе Измайлово и в селе Пахрино Лебедянского уезда.

А в селах Степановское и Васильевское работали казенные пивоварни.

В расширении хозяйственной деятельности царя можно усмотреть не

просто желание лично участвовать в новшествах, но и другие, далеко иду-

136 -

щие планы. Алексей Михайлович, надеясь со временем получать прибыль

от дворцовых отраслей производства, пытался расширить опыт своего хо-

зяйства до масштаба, если не всего государства, то до вотчин представите-

лей элиты и других категорий населения. Вот почему он стремился

принять участие во всех экспериментах.

В функцию приказа Тайных дел входило и распоряжение карауль-

ными службами Кремля и всей столицы. Как известно, московский стре-

лецкий гарнизон находился под началом Стрелецкого приказа, но после

учреждения приказа Тайных дел стрельцов для караула в Москве назнача-

ли по «памятям» именно из этого приказа. Согласно указу 1655 г., стрель-

цы в необходимом числе несли караул в определенных местах столицы.

В Кремле на государевом дворе, помимо стремянных стрельцов, у

Красного крыльца несли службу 100 человек московских стрельцов, 12 че-

ловек охраняли Соборную лестницу и Постельное крыльцо, несколько де-

сятков человек несли караулы у ворот Кремля. Стрельцы охраняли

Казенный и Денежный дворы. В Китай-городе у каждых из ворот: Николь-

ских, Ильинских, Варварских, Неглинских и Москворецких, несли охрану

по 10 стрельцов. Такая же охрана стояла и у ворот Белого города: Смолен-

ских, Никитских, Тверских, Петровских, Сретенских, Фроловских, По-

кровских, Знаменских. В Земляном городе у любых ворот службу несли по

3 стрельца.

Что касается стремянного стрелецкого полка, то он, по словам Г.К.

Котошихина, занимал привилегированное положение, обеспечивая безо-

пасность царя и царицы, сопровождая их во всех походах, а также неся

службу там, где находился царский двор.

Приказ Тайных дел также имел обязанность вести учет каждоднев-

ным занятиям царя, которые фиксировались в так называемых «дневаль-

ных записках» 353. Начиная с 1657 г., по приказу царя, почти ежедневно

стали вести записи о составе караула на царском дворе, текущих событиях

и даже о погоде. Например, 31 января 1657 «на государевом дворце стоял

137 -

на карауле голова Иван Монастырев с приказом, а погода была ветреная и

за час до ночи пошел снег, и шел во всю ночь, и ветер был же» 354, а 2 марта

того же года: «на карауле полковник стоял голова московских стрельцов

Семен Полтев, а в ночи был мороз непомерно лют».

Позже в приказе Тайных дел информация стала дополняться сведе-

ниями о поездках царя; о крестных ходах 355; о походах в подмосковные

монастыри 356; в подмосковные села (Коломенское, Измайлово, Покров-

ское, Алексеевское и др.); о пожаловании «именинными» пирогами по

случаю именин царя и членов его семьи; о приеме и отпуске послов 357; об

«органах, камеди и потехах с трубами» 358. Важными были сведения о по-

жарах в Москве: «апреля в 22 день в среду был ветрен и ветер велик, да в

тот же день за Москвою рекою в Кадашах пожар велик, а в ночи тепло» 359.

Одной из задач приказа было устройство досуга царя, в связи с чем,

по словам Г.К. Котошихина, в селах Коломенском и Семеновском были

устроены Потешные дворы для «царской летней потехи» – любимой

Алексеем Михайловичем соколиной охоты.

Об увлечении государя охотой свидетельствуют многочисленные за-

писи в уже известных «дневальных записках»: «ходил государь в поход в

свое село Семеновское на Потешный двор и на поле тешился птицами»;

«ходил государь праздновать Чудотворцу Николе в Угрешский монастырь

и, дорогую идучи, на коломенских полях тешился» 360.

Возглавлял Потешный двор ловчий, которым с 1655 г. неизменно

был родственник царя Алексея Михайловича Афанасий Матюшкин, со-

единявший в одном лице должности ловчего и сокольничего. В «команде»

Матюшкина состояли подсокольничий и целый ряд рядовых сокольников,

подьячий из числа подьячих приказа Тайных дел. Средства на охоту также

выделяли из «царского» приказа. На любимую царскую забаву денег, ко-

нечно, не жалели. Содержание Потешных дворов, в среднем, обходилось

казне в тысячу рублей в год. Для проживания и содержания сокольников

138 -

на дворе было устроено большое хозяйство. Рядом с ними жили охотники

и псари, обслуживавшие царскую зимнюю охоту.

Благодаря деятельности приказа Тайных дел и непосредственному

участию царя в его работе, появилась, с одной стороны, большая четкость

и быстрота при выполнении царских поручений, расширилось экономиче-

ское обеспечение двора. Однако, с другой стороны, функции приказа Тай-

ных дел и приказа Большого Дворца в некоторых областях не были

достаточно разграничены, что приводило к недоразумениям и затруднени-

ям в работе их штатов.

Анализируя обширное дворцовое хозяйство, невозможно не задаться

вопросом, во что обходилось его содержание государственной казне. По-

скольку приходо-расходные книги приказа Большого Дворца не сохрани-

лись, а подобные документы приказа Тайных Дел представляют лишь

фрагментарную картину, однозначные выводы сделать сложно. Некоторую

информацию может дать бюджет, впервые подсчитанный в Счетном при-

казе примерно в 1680 г.

В Большой дворец поступали определенные процентные отчисления

от таможенного и кабацкого сборов в размере 63 706 руб., от ямской и по-

лоняничной подати – 12 583 руб., от стрелецкой подати – 13 353 руб. 361,

что в целом составляло 89 642 руб.

Интересно, почему именно от этих окладных доходов, из которых

таможенные и кабацкие были косвенными доходами, поступали деньги в

Большой дворец. Таможенные и кабацкие подати не имели прямого назна-

чения; полоняничные деньги обычно поступали в Посольский приказ для

выкупа пленных, возможно, их поступление можно объяснить тратами на

крымских послов, через которых шли переговоры о выкупе; стрелецкие

деньги шли во дворец для содержания тысячного стременного стрелецкого

полка и его командного состава, они же могли тратиться на объезжих

стрелецких голов, наблюдавших за порядком в Кремле. Поступление ям-

139 -

ских денег в Большой дворец объяснить трудно, возможно, их могли тра-

тить на казенных ямщиков, поставлявших провизию из далеких вотчин.

Весь окладной доход Большого дворца в 1680 г. составил сумму в

161 299 руб., сложившуюся из «таможенных и кабацких денег, стрелецких,

полоняничных и ямских податей, а также с живущих и оброчных вы-

тей» 362. Такими образом, доход от самой царской вотчины составил 71 657

руб. В приходе 1680 г. не учтены доходы дворца продуктами и изделиями,

собиравшимися с царских вотчин. Несомненно, что с этими доходами, об-

щий доход дворца намного превышал сумму 89 642 руб. С учетом этого,

траты дворца в 1680 г., равные 161 299 руб., не могли свидетельствовать о

дефиците бюджета Большого дворца.

Расходы на дворцовое хозяйство занимали второе место после затрат

на армию, составлявших порядка 600-700 тысяч руб. 363 На 1680 г. сохрани-

лись данные о расходах на подразделения дворца: Большой Дворец на вся-

кие дворцовые нужды тратил 161 768 руб. (траты на дворцовую провизию,

дворцовые постройки и ремонт); Казенный приказ – 26 146 руб.; Коню-

шенный приказ – 12 781 руб.; из Сибирского приказа поступило собольих

мехов в Государеву и Мастерскую палату на 12 331 руб.; приказы Золотого